Уважаемые клерки!
В производстве суда есть дело по которому вынесено определение о предварительном слушании. Ответчик удовлетворил требования истца в полном объеме после вынесения определения. До предварительного заседания 5 дней. Можно ли отказаться от иска и вернуть госпошлину в полном объеме?
Все простое гениально, но не все гениальное - просто.
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 мая 2005*г.*N*91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)
7. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса в случае прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Поэтому с 01.01.2005 государственная пошлина подлежит возврату как в случаях прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения, предусмотренных абзацем вторым части 1 статьи 149, абзацем вторым части 1 статьи 151 АПК РФ, так и в иных случаях на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса.
Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска следует учитывать, что не возвращается государственная пошлина, если установлено, что истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком его требований после вынесения арбитражным судом определения о принятии искового заявления к производству (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса).
Видимо придется настаивать на полном удовлетворении требований (в.ч. отнесение расходов на г/п на Ответчика.....) эх...
Все простое гениально, но не все гениальное - просто.
Strannik999, я в похожей ситуации отказывалась от иска. в ходатайстве просто не указала причину. пошлину вернули в полном объеме. каюсь, возражать и кричать что вернули неправомерно я не стала
Это тот случай, когда "молчание-золото"!Сообщение от Reddiska
Strannik999, я в похожей ситуации отказывалась от иска. в ходатайстве просто не указала причину. пошлину вернули в полном объеме. каюсь, возражать и кричать что вернули неправомерно я не стала
повезло. только у моего судьи это не прокатит...въедливый очень и постановление вышеназванного Васи знает оч хорошо....Strannik999, я в похожей ситуации отказывалась от иска. в ходатайстве просто не указала причину. пошлину вернули в полном объеме. каюсь, возражать и кричать что вернули неправомерно я не стала
Хотелось бы просто вернутьт из бюджета.... но увы.
Все простое гениально, но не все гениальное - просто.
Как суд может заставить Вас указать в заявлении об отказе от иска причину по которой Вы это делаете? АПК РФ не предусматривает этого. Суд не примет отказ от иска? На каком основании?
Проблема кажется несколько надуманной. Все будет хорошо.
Dubinkin,Я отказываюсь от иска на стадии, когда УЖЕ вынесено определение суда о принятии дела к производству. Ответчик оплатил долг.Как суд может заставить Вас указать в заявлении об отказе от иска причину по которой Вы это делаете? АПК РФ не предусматривает этого. Суд не примет отказ от иска? На каком основании?
Проблема кажется несколько надуманной. Все будет хорошо.
Согласно же п.7 Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 мая 2005*г.*N*91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)
Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска следует учитывать, что не возвращается государственная пошлина, если установлено, что истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком его требований после вынесения арбитражным судом определения о принятии искового заявления к производству (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса).
Все простое гениально, но не все гениальное - просто.
strannik999, вы же сами пишете "если установлено, что... в связи..", просто не указывайте причину отказа как вам и советуют.
Law, так и установлено уже... Ответчик письмо в суд уже занес с платежкой. если бы он потерпел бы до предвариловки, тогда - сейчас подаю ходатайство и адью - пошлина моя. А сейчас, при наличии в деле письма ответчика об оплате при вынесенном определени суда об предварительном заседании суд отклонить мое ходатайство.
Хотя, попробовать стоит. пролечу, так есть шанс настоять на своих требованиях полностью.
Все простое гениально, но не все гениальное - просто.
strannik999, ответчик погасил долг с учетом суммы уплаченной вами пошлины? если нет, требуйте на суде возмещения расходом по оплате госпошлины, а в остальном откажитесь.
Law,да. Это и придется делать.требуйте на суде возмещения расходом по оплате госпошлины, а в остальном откажитесь.
А я хотел просто ее вернуть назад путем отзыва иска.
Все простое гениально, но не все гениальное - просто.
попробуй поговорить с ответчиком, пусть возместит пошлину добровольно
Это маловероятно.
Все простое гениально, но не все гениальное - просто.
Почему? Пошлину ему придется платить в любом случае. Зачем усложнять?
Можно пригрозить, что взыщите еще и расходы (проезд, командировочные, оплату представителя).
Шквал, да хоть как грози, платить он будет через суд. Хочет через суд - значит будет суд. Он не понимает, что проще так отдать, чем иметь проблемы с арестованным р/с......
Все простое гениально, но не все гениальное - просто.
Каким образом он может попасть под арест расчетного счета?
а не подскажете, что будет с госпошлиной, если ответчик погасил долг ещё до подачи иска?
истец, видимо, не знал, что долг уже оплачен ...
определение о принятии и/з и о назначении предваритетельного заседания АС вынесено
Dubinkin,Исполнительный лист направлю в банк где у Ответчика р/с. Будет арестована необходимая сумма на счету и списана инкассо.Каким образом он может попасть под арест расчетного счета?
Это неприятно когда без ведома распоряжаются деньгами....
Все простое гениально, но не все гениальное - просто.
Индрек,отказ от иска со стороны истца - возврат г/п.а не подскажете, что будет с госпошлиной, если ответчик погасил долг ещё до подачи иска?
истец, видимо, не знал, что долг уже оплачен ...
Все простое гениально, но не все гениальное - просто.
Индрек, пишите отказ от иска без указание причин и возвращайте из бюджета.
Strannik999, Law, спасибо большое за ответы!
я - ответчик, оплативший долг задолго до подачи иска =)
поэтому меня больше интересует, не повесят ли на меня эту пошлину как-либо
+ истец досудебно не пытался урегулировать вопрос ... иначе он бы точно узнал о том, что всё уже оплачено
странный он какой-то ...
нет
Индрек, в договоре с Истцом чего нить сказано про досудебность урегулирования спора?
каков разброс дат между подачей иска и Вашей оплатой?
Все простое гениально, но не все гениальное - просто.
сказано, что сперва стороны ведут переговоры, а потом передают дело в суд
даты:
срок платежа 10.02
оплачено по факту 05.04
истец направил иск в суд 20.04
суд оставил без движения, т.к. нам копию и/з не отправляли
истец направил нам и/з 28.04
подал документы в суд 19.05
определние суда о принятии и/з и т.п. от 26.05
вот =)
Не один вменяемый судья при разбросе в 15 дней между подачей иск в суд и датой платежа г/п на ответчика не повесит.оплачено по факту 05.04
истец направил иск в суд 20.04
P.S. может только пожурить Истца за невнимательность.
Все простое гениально, но не все гениальное - просто.
спасибо за ответы!
посмотрим, что будет =)
забыл сказать, что ещё и пени хотят взыскать с меня ... я не против их оплатить
но ведь всё можно было решить путём одного лишь телефонного звонка )
Индрек, в этом случае какую-то часть г/п придётся вам ему возместить (в зависимости от размера пени которую суд вас обяжет уплатить). Но возможно Вам надо будет пересчитать размер пеней.забыл сказать, что ещё и пени хотят взыскать с меня
Это к претензионному порядку не относится. Должно быть четко прописано кто кому, что должен написать.
судья объявила перерыв
сказала, чтоб я принёс нормальный акт сверки, что нет долгов ... тогда будет отказано в удовлетворении иска
представитель истца на иске настаивал
вот ... прям даже и не знаю, как мне заполучить акт сверки с таким невменяемым истцом ...
в том акте сверки, что был у меня, не указаны должность и расшифровка подписи подписавшего со стороны истца ... но сальдо нулевое ))
По моему делу отказался от иска к Ответчику и просил возложить разходы по оплате г/п на ответчика, удовлетворили ..фух... правда он долго возмущался повышал голос на судью и обещал обжаловать..... видите ли это неправомерно....
Все простое гениально, но не все гениальное - просто.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием