Снятие автопогрузчика с учета - штраф в военкомате

[KaterinkO]

Подскажите правомерны ли угрозы военкомата о штрафе.
Ситуация такая. В 2008 году фирма купила автопогрузчик, намаялись с постановкой на учет, заплатили транспортный налог, все чин-чинарем. Теперь необходимо его продать, и соответственно снять с учета.
В управе сняли с учета благополучно, а вот в военкомате нам сказали, что за непредоставление раз в полгода(начиная с 2008г.) "Сведений о наличии и техническом состоянии транспортных средств" нам грозит штраф около 20-40 тысяч рублей.

Возможно ли такое - ни в одном законе не нашла ни обязанности, ни ответственности за это. Возможно ли, что военком берет нас на успуг и получить хоть чатсь этого мифического штрафа?

[efreytor]

KaterinkO, попросите военкомат указать вам норму закона на которую он ссылается.

простите...а зачем ставить автопогрузчик на учет в управе?
и по моему автопогрузчик не относится к транспортным средствам,иначе он должен был стоять на учете в ГИБДД,....а не в Управе

[KaterinkO]

Он является самоходной машиной, и подлежит постановке на учет в Гостехнадзоре, ну а чтобы там его поставить на учет надо пройти все круги ада: военкомат и управу. Одно без другого не ставится на учет.

С военкоамтчиком беседу иметь буду, хотела заранее быть подкованной ко всем его выпадам, а то может и впрямь штраф и я только усугублю.

[Анжелика Ник]

в поисковиках посмотрите "Сведения о наличии и техническом состоянии транспортных средств" там находит кое-какие документы

[ЕленаЕф]

Полагаю, что имеют в виду ст. 19.22 КоАП Нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов, механизмов и установок

Нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов, механизмов и установок в случае, если такая регистрация обязательна, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере ста рублей; на должностных лиц - от ста до трехсот рублей; на юридических лиц - от одной тысячи до трех тысяч рублей.

[KaterinkO]

Военком сослался на Указ Президента Российской Федерации от 2 октября 1998 г. N 1175 и на КОАП 19.25 о Неисполнении военно-транспортных мобилизационных обязанностей.
Сказал, что этот пункт можно применить к любому погрешению Указа.Это нормально?
Но вроде как все это на усмотрение военкома, недюсь обойдется.

[KaterinkO]

Нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов, механизмов и установок в случае, если такая регистрация обязательна, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере ста рублей; на должностных лиц - от ста до трехсот рублей; на юридических лиц - от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Так ведь зарегистривали мы, только перед военкоматом раз в полгода не отчитывались.

[ЕленаЕф]

только перед военкоматом раз в полгода не отчитывались

Тогда могут штрафануть

[KaterinkO]

Почитала Указ, там о "раз в полгода" ничего нет, однако в п. 28. "Контроль за готовностью транспортных средств возлагается на <...> военные комиссариаты (органы военного управления) <...>". Стало бытьони в своем праве ?

[ЕленаЕф]

А в п. 14. для обеспечения мобилизационной готовности транспортных средств, предоставляемых войскам, формированиям и органам, организации обязаны осуществлять …..
представление войскам, формированиям и органам информации о наличии и техническом состоянии транспортных средств;
Про раз в полгода тоже ничего не нахожу, м.б. Приказ какой-нибудь Минобороны?

[KaterinkO]

История закончилась благополучно - досдали все Сведения и получили штамп о снятии учета. Усмотрение выенкома было благоприятным, или же мое рвение узнать законодательное закрепление этой обязанности сыграло роль, но отделались легким испугом.