То есть, Вы бы рекомендовали в протоколе общего собрания внести формулировку "отложить распределение прибыли до лучших времен"Сообщение от Над.К
)))) КЛАСССС Мне нравится )))
 |
То есть, Вы бы рекомендовали в протоколе общего собрания внести формулировку "отложить распределение прибыли до лучших времен"
ни чего не понялаВ том то и дело, что когда на очередном общем собрании приниматся решение относительно судьбы прибыли прошедшего финансового года, дальше уже, допустим через 2 года, нельзя снова распределять эту же прибыль.
лето - это маленькая жизнь
И кто сказал, что нельзя? Что значит по вашему "распределять прибыль"?В том то и дело, что когда на очередном общем собрании приниматся решение относительно судьбы прибыли прошедшего финансового года, дальше уже, допустим через 2 года, нельзя снова распределять эту же прибыль.
Ну если словарный запас бедноват, то можно и так написать. Как и что писать - дело участников.То есть, Вы бы рекомендовали в протоколе общего собрания внести формулировку "отложить распределение прибыли до лучших времен"
Не понимаю. Можно процитировать что-нибудь из закона об ООО про распределение финансовых результатовне в запрете дело, а дело в том, что ежегодно распределяется фин результат одного года. Понимаете?
Конечно, прибыль "распределяется" один раз "в жизни" (внимание, кавычки!). Всё что не распределили, повесили на счет 84 "Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)". При этом ранее на собраниях участников была формулировка "прибыль среди участников не распределять, направить на ...". Так кто нам мешает её всё-таки через 5 лет "распределить"? Я ничего не путаю?
Более того, в соответствии с "Планом счетов бухгалтерского учета" именно 84-й счет корреспондируется с 75-м. А вот если бы был еще какой-нибудь счет (последний), скажем 100-й, который бы запрещал вообще куда-либо "перекидывать деньги", то тогда вопрос бы вообще не стоял.
Так вот именно, что она уже направленна... Понимаете? Вы ее один раз направили на что-то, а теперь решили еще и распределять?
Здравый смысл. Ну если Вы уже распределили прибыль, то как Вы собираетесь неще раз ее же распределять.
по моему направить ее на что-то, а по Вашему?
Причем здесь участники, это ж ВАШИ слова.
Что именно Вам надо процитировать? Выше уже достаточно много цитат.Не понимаю. Можно процитировать что-нибудь из закона об ООО про распределение финансовых результатов
Вот это слово здесь неуместно. Не может быть "еще", если этого не было ранее. Ни одним законом, действующим в настоящее время, не запрещено воспользоваться правом распределить прибыль между участниками, если ранее они этим правом не воспользовались.
А вот если бы в предыдущие года часть нераспределенной прибыли была бы всё-таки поделена между участниками, то здесь Ваше рассуждение имело бы какой-то смысл.
Последний раз редактировалось Prickly; 12.07.2010 в 10:24.
Приблизительная аналогия: на семейном совете приняли решение направить лишние деньги на банковский депозит сроком на два года. Через два года полученные деньги плюс проценты с них было принято распределить на покупку.... Разница в том, что при направлении нет распределения, есть отложение действия.
Повторюсь по бух.учету. Если бы после 84-го счета (Нераспределенная прибыль) существовал "окончательный" счет, типа "Прибыль общества прошлых лет, не подлежащая распределению", то ответ был бы однозначным...
Последний раз редактировалось Prickly; 12.07.2010 в 10:32.
Ну как же не было, если ВЫ ее уже на что- то направили???
Почитайте, пожалуйста, выше об этом. Все одно и тоже обсуждаем. Вот именно, что они уже воспользовались этим правом: прибыль то на что-то направили (это Ваши слова)
Каким правом? Мы как с разных планет с Вами: когда они воспользовались правом распределить (читай здесь: "поделить") между собой, если они этого не делали?
Вы считаете, что если Вы прибыль не "поделили", а направили, например, на развитие компании, то в следующем году эту же прибыль можно снова направить на развитие компании, а через год - на приобретение основных фондов, а уже потом можно распределить (читай поделить) опять же эту прибыль?
1. Не "эту же", а прибыль "следующего года"...Вы считаете, что если Вы прибыль не "поделили", а направили, например, на развитие компании, то в следующем году эту же прибыль можно снова направить на развитие компании, а через год - на приобретение основных фондов, а уже потом можно распределить (читай поделить) опять же эту прибыль?
2. "основные фонды" - про это речь не велось - прибыль направлялась на "оборотные средства", в данном случае на закупку товара для перепродажи
3. А уже потом распределить между участниками, когда они примут решение, что полученная за прошлые года прибыль может быть "наконец-то" распределена между участниками (почему-то Вы последние два слова полностью исключаете из своих мыслей, а ведь они в данном случае ключевые, поскольку дивиденды могут получить только участники (акционеры)).
На всякий случай повторю, что писал ранееДва слова, которые показывают разницу между "распределить" и "направить". Или в одном предложении оба эти слова говорят об одном и том же?
а не надо все в кучу смешивать. участнеги вполне так себе могли принять решение не распределять, а направить на развитие компании, к примеру, прибыль 2008 года. в свою очередь, компания в 2009 года фактически могла использовать только часть из прибыли 2008 года. и тогда кто и руководствуясь чем может помешать участнегам по итогам 2009 года поделить между собой часть направленной, но фактически не использованной прибыли 2008 года?Вы считаете, что если Вы прибыль не "поделили", а направили, например, на развитие компании, то в следующем году эту же прибыль можно снова направить на развитие компании, а через год - на приобретение основных фондов, а уже потом можно распределить (читай поделить) опять же эту прибыль?
ТО есть, эту прибыль уже распределять нельзя?
Без разницы, главное, направили же...
Ага, значит все-таки, по Вашему, сначала вы направляете прибыль на что-то, а потом её же распределяете (выплачиваете в виде дивидендов)?
Видимо, потому что почти все общающиеся здесь люди понимают, между кем распределяется прибыль
Но ведь речь идет об использовании всей направленной на что-то там прибыли...
А Вы как считаете, чем должно быть подтверждено (или оценено) "не использование" части прибыли?
Сначала мы направляем прибыль на получение еще большей (или "дополнительной", "другой", "второй" - выбирайте, что лучше звучит) прибыли, а потом распределяем и ту и другую
то есть вариант, что прибыль вообще не была использована в принципе невозможен?
а я считаю, что, если использование ничем не подтверждено, значит его не было. то, что гена с бухой не утруждали себе ведением учета использования - это сугубо их проблемы и на участнегах они никак негативно отразиться не могут.
K.S, Вопрос "на засыпку": а если компания принимает решение "направить прибыль на депозит сроком на три года", получается, что через три года эту прибыль (читай: деньги) она не может распределить между участниками? Где логика? Чем станут эти деньги через три года?
Не, еще большая прибыль как раз стала результатом направления изначальной прибыли. По этому, распределять изначальную (вместе с полученной в следующие периоды) - это тоже самое, что требовать с банка в качестве дополнения к сумме вклада с % еще и сумму, которая была внесена изначально.Сначала мы направляем прибыль на получение еще большей (или "дополнительной", "другой", "второй" - выбирайте, что лучше звучит) прибыли, а потом распределяем и ту и другую
сам(а)-то понял(а), чё сказал(а)?Не, еще большая прибыль как раз стала результатом направления изначальной прибыли. По этому, распределять изначальную (вместе с полученной в следующие периоды) - это тоже самое, что требовать с банка в качестве дополнения к сумме вклада с % еще и сумму, которая была внесена изначально.
Вы меня не слышите, я ж написал, что речь идет об использованной прибыли.
Кстати, а как Вы видете учет использования направленной начто-то прибыли?
Компания не может принять такое решение
По вашей логике, мы имеем право требовать с банка только проценты, а вклад требовать нельзя...Не, еще большая прибыль как раз стала результатом направления изначальной прибыли. По этому, распределять изначальную (вместе с полученной в следующие периоды) - это тоже самое, что требовать с банка в качестве дополнения к сумме вклада с % еще и сумму, которая была внесена изначально.
Замените слово "компания" на слово "участники" - я ошибся в словах.Компания не может принять такое решение
а тебе уже несколько раз написали, что направленная =/= использованная, но ты почему-то этого не видишь.
элементарно, открыв несколько субсчетов на счете 84.
Из спора выхожу. Кстати, Арбитражи принимают позицию, что "можно", про это в начале поста написано...
Читайте внимательно: у меня написано "ВКЛАДА С %"
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
