Товарный чек

[Акти]

Подскажите, если есть кассовый и товарный чеки, но на товарном не расписано что конкретно, а просто "электр.изд.", "Стройматериалы" и места нет расписать, можно ли такой чек принять к учету?

[mvf]

Пусть подотчетник расшифрует.

[Акти]

так расшифровать-то можно, но записать некуда эту расшифровку.могу я просто занести как в товарном чеке?

[mvf]

но записать некуда эту расшифровку

Листка какого-то нибудь типа формата А5 в организации нету?

[Акти]

а что так можно? без всяких реквизитов и печатей? просто на листке?

[mvf]

А Вас не интересует, что купил подотчетник? Тогда проводите как хотите. Ну или не проводите.

[Акти]

меня интересует не что купил подотчетник, а можно ли такой чек (где ничего не расписано) проводить?

[mvf]

Пусть главбух примент решение самостоятельно.

[Акти]

отличный ответ, я главбух

[mvf]

Не в состоянии решение принять? Спросите у директора.

[Акти]

при чем тут "не в состоянии", я хочу узнать как правильно. Если Вы не знаете, так и скажите

[mvf]

можно ли такой чек принять к учету?

Не принимайте.

[Andyko]

Акти, если главбух не участвует в учете материальных ценностей, он должен спросить совета у того, кто этим всё таки занимается.
Если учет материальных ценностей не ведет никто, директор должен подумать о другом главбухе.
Если директору не важен учет материальных ценностей... Ну, тогда, наерное, главбуху имеет смысл самому стать подотчетным лицом.

[Акти]

такой небольшой вопрос вызвал большой резонанс я смотрю, прекрасно, что вы все тут такие умные. Но наверное не сразу такими были??????? Что такого в моеим вопросе: принесли 2 чека, один кассовый, другой товарный. В товарном написано "Стройматериалы", понимаю, что вроде как нужно, чтобы было расписано, но раз уже такой чек есть и некуда вписать, что за стройматериалы, я решила узнать, можно ли всё-таки такой чек принять к учету и где это написано. Вот и всё.

[Акти]

видимо этот сайт для этого и создан, чтобы профессионалы могли поделится своим опытом, знаниями по каким-то вопросам.

[Andyko]

Акти, что Вы понимаете под

принять к учету

?

[Акти]

принять к учету не чек только,как я написала, а ТМЦ, конечно. Значит поставить на 10счет

[Andyko]

тмц приняты материально ответственным лицом?
использованы в деятельности?
с разрешения руководителя?
или
отвезены на дачу главбуху?
вообще ничего не было, просто нарисовали товарный чек?

кому эти вопросы должны в голову приходить, если не главбуху?
мы тут как за вас решение можем принять?

[avrojkova]

можно ли такой чек (где ничего не расписано) проводить?

Такой чек проводить нельзя, в з-не "О бух. учете" четко написано какие реквизиты должен содержать первичный документ, см. ст. 9.
Можно попробовать заменить такой товарный чек.

[Акти]

неужели я настолько непонятно объясняю. Я директор и гл.бухгалтер. Стройматериалы куплены для ремонта офиса. Понятно, что если большая организация и куча людей и кто-то принес чек непонятный, я бы естественно спросила. Но в данном случае - Это расходы организации однозначно. Вопрос только в слове "Стройматериалы".

[Акти]

avrojkova, спасибо.Ну хоть кто-то меня понял

[Andyko]

если большая организация и куча людей и кто-то принес чек непонятный, я бы естественно спросила. Но в данном случае - Это расходы организации однозначно.

в смысле он сам появился, его никто не приносил?

[Акти]

принес рабочий, просто сходил в магазин и купил, не устроен он у нас и не знает ничего про товарные чеки.

[mvf]

...

[Andyko]

супер;
у меня в ящике тыщ на тридцать чеков на электротовары, оплатите мне?
если не нравятся электро, могу строй поискать

[Акти]

Andyko, хватит нападать на меня и придератся к словам. Я получила ответ на свой вопрос. Вы всегда четко отвечаете на вопросы, очень уважаю Ваше мнение, а сегодня какой-то агрессивный.

[Andyko]

Акти, Вы не на тот вопрос ответы ищете.

[Акти]

мой муж ходил вместе с этим рабочим и ничего лишнего куплено не было. Я не такая дура, как Вам может показатся

[mvf]

Я не такая дура, как Вам может показатся

Что Вы... что Вы... мы же знаем, что все женщины-директора посылают рабочих в магазины только в сопровождении мужей...

[Andyko]

а кто у нас муж? (с)

зато теперь есть крайний