Какой вид договора? СРОЧНО

[Аноним]

Добрый день!

Помогите пожалуйста разобраться!
Есть ООО "Ромашка" производство, у нее 3е участников (все они участвуют в производстве,т.е. изготавливают на оборудовании свои заказы и пользуются услугами конструкторов).Один из них является ген.дир.Эти трое решили поделить загрузку производства по долям, а также загрузку модельно-конструкторского отдела. Т.е. проще говоря, чтобы производство и люди работали на обслуживание заказов всех троих участников. А теперь вопрос каким договором, соглашением или чем то еще должно это регламентироваться???

[Аноним]

Господа юристы помогите оооочень надо!

[Аноним]

Добрый день!

Помогите пожалуйста разобраться!
Есть ООО "Ромашка" производство, у нее 3е участников (все они участвуют в производстве,т.е. изготавливают на оборудовании свои заказы и пользуются услугами конструкторов).Один из них является ген.дир.Эти трое решили поделить загрузку производства по долям, а также загрузку модельно-конструкторского отдела. Т.е. проще говоря, чтобы производство и люди работали на обслуживание заказов всех троих участников. А теперь вопрос каким договором, соглашением или чем то еще должно это регламентироваться???

если вас интересует, какой договор будет с клиентами, то любой, но между 4-мя стронами: 3 юр.лица оказывают услуги контрагенту, каждый делает свою часть.

[Аноним]

нет Вы не поняли клиенты у каждого из этих троих участников свои они просто пользуются общей рабочей силой и производственными мощностями а в конце месяца будет вестись некий учет по загрузке оборудования. грубо говоря петя загрузил производство на 50% миша на 20% а игорь на 30%.Вот мне нужен какой то документ который будет регламентировать что все трое должны загружать не более той доли которой владеют.Т.к. у них равные доли то каждый по 33,33%.Помогите плиз уже мозги кипят....

[Аноним]

Ну что никто помочь не может?

[Egregor]

Здесь черезголовуногузадерищенские ребусы не решают
Если все трое участников ООО наемные сотрудники этого же ООО, то с ними заключается банальный трудовой договор. Загрузку мощностей можно регулировать некой "внутренней договоренностью", но какой в этом смысл, если контрагентом для третьих лиц будет само ООО, на балансе коего, я так понимаю, и находятся все производственные мощности ........
Для ваших требований можно было бы рассматривать схему простого товарищества, но это нельзя сделать в рамках одного юрлица.

[Шквал]

А нельзя сделать простой график использования оборудования?
Внутренний график вроде ничего не нарушает.
3 дня один, 2 другой, 1 третий.
Разделить их схематично по отделам...

[Egregor]

А вопрос только в загрузке мощностей? Зачем загружать мощности пропорционально доли участия??? Цель-то, вроде, должна заключаться в извлечении прибыли обществом в целом. Выше что-то про "свои заказы" говорилось ....... "свои" для каждого участника или что там имеется ввиду? Если планируется три "независимых бизнеска" на общих мощностях ООО, то эта схема бесперспективная. Или цель, все-таки, другая?

[Шквал]

А вопрос только в загрузке мощностей? Зачем загружать мощности пропорционально доли участия??? Цель-то, вроде, должна заключаться в извлечении прибыли обществом в целом. Выше что-то про "свои заказы" говорилось ....... "свои" для каждого участника или что там имеется ввиду? Если планируется три "независимых бизнеска" на общих мощностях ООО, то эта схема бесперспективная. Или цель, все-таки, другая?

Почему бесперспективна? Скинулись, купили токарный станок и давай болты паять. Кто больше денег внес у того больше возможностей болтов наделать. Каждый по отдельности станок не потянет. И каждый зарабатывает для себя. Почему нет?

[Egregor]

Почему бесперспективна? Скинулись, купили токарный станок и давай болты паять. Кто больше денег внес у того больше возможностей болтов наделать. Каждый по отдельности станок не потянет. И каждый зарабатывает для себя. Почему нет?

Дык, договор-то будет с ООО, а не отдельно с каждым Пупкиным, который в "свое время" юзает оборудование ООО. И оборудование это принадлежит именно ООО, а не кому-нибудь из Пупкиных, независимо от того, какую часть этого оборудования он привнес при создании ООО, поэтому юридически всякие там соглашения между участниками по использованию мощностей ООО бесперспективны.
А в случае судебных претензий контрагентов к ООО, чем прикрываться будете? Соглашением между участниками?

[Ната847]

Добрый день!

Помогите пожалуйста разобраться!
Есть ООО "Ромашка" производство, у нее 3е участников (все они участвуют в производстве,т.е. изготавливают на оборудовании свои заказы и пользуются услугами конструкторов).Один из них является ген.дир.Эти трое решили поделить загрузку производства по долям, а также загрузку модельно-конструкторского отдела. Т.е. проще говоря, чтобы производство и люди работали на обслуживание заказов всех троих участников. А теперь вопрос каким договором, соглашением или чем то еще должно это регламентироваться???

Что значит: поделить загрузку? Распределить объемы внутри ООО? Тут вопрос, как я понимаю, в распределении прибыли участников. Это, по моему, регулируется уставом Общества.

[Шквал]

Дык, договор-то будет с ООО, а не отдельно с каждым Пупкиным, который в "свое время" юзает оборудование ООО. И оборудование это принадлежит именно ООО, а не кому-нибудь из Пупкиных, независимо от того, какую часть этого оборудования он привнес при создании ООО, поэтому юридически всякие там соглашения между участниками по использованию мощностей ООО бесперспективны.
А в случае судебных претензий контрагентов к ООО, чем прикрываться будете? Соглашением между участниками?

Юридически все отношения у контрагентов с ООО. ООО отвечает за свою деятельность. Участники делят возможность использования оборудования и таким образом получают возможность зарабатывать соответственно своему вкладу.

В чем вы видите проблему? Зачем как-то дополнительно прикрываться?

[Egregor]

соответственно своему вкладу.

можно только делить прибыль заработанную обществом в целом

Юридически все отношения у контрагентов с ООО. ООО отвечает за свою деятельность.

вот именно, клиенты, например, якобы Пупкина № 1 и долги его же, а по долгам будет отвечать все общество в целом и в случае, например, ареста оборудования по долгам ООО Пупкин №2 и Пупкин №3 нервно курят, обламываясь со своими заказами. По долгам общества отвечать будет общество в целом, а не отдельно взятый Пупкин, пропорционально своей доле.
Еще раз повторяю мне не совсем ясна сама схема. Если дело касается трех "самостоятельных независимых" бизнесов под крылом одного ООО, то перспектив такого сотрудничества не вижу по этим самым причинам, кроме этого будут проблемы с управленческим учетом.

[Шквал]

можно только делить прибыль заработанную обществом в целом
вот именно, клиенты, например, якобы Пупкина № 1 и долги его же, а по долгам будет отвечать все общество в целом и в случае, например, ареста оборудования по долгам ООО Пупкин №2 и Пупкин №3 нервно курят, обламываясь со своими заказами. По долгам общества отвечать будет общество в целом, а не отдельно взятый Пупкин, пропорционально своей доле.
Еще раз повторяю мне не совсем ясна сама схема. Если дело касается трех "самостоятельных независимых" бизнесов под крылом одного ООО, то перспектив такого сотрудничества не вижу по этим самым причинам, кроме этого будут проблемы с управленческим учетом.

Ну и пусть. Таких случаев масса. Покупают люди гараж и вместе машины ремонтируют. В таких случаях ООО просто прикрывает деятельность. И думаю, они будут не против отвечать в пределах 10000 руб. даже все вместе. И управленческий учет будет в порядке, если каждый ведет свои дела самостоятельно.
Что вас так удивляет?

[Egregor]

И управленческий учет будет в порядке, если каждый ведет свои дела самостоятельно.

Угу, налоги тоже платит самостоятельно?

в пределах 10000 руб

почему только 10000, оборудование и другие ОС не считается?

Таких случаев масса. Покупают люди гараж и вместе машины ремонтируют.

Да нет проблем, и даже бизнес в этом случае далеко не все легализуют, все просто: ты чинишь - деньги твои, я - мои...... Все зависит от серьезности предприятия и возможных рисков, загрузка производства - дело десятое

Что вас так удивляет?

Ничто не удивляет, видел много чего
Дело за малым, просто ответьте автору на вопрос, чтобы у них все юридически тип-топ было и усе.

А теперь вопрос каким договором, соглашением или чем то еще должно это регламентироваться???

[Шквал]

Ну и пусть ООО налоги платит с 5 рублей выручки.
А разве ответственность ООО не в размере уставного капитала?
Думаю тут не очень серьезный бизнес, если они оборудованием по очереди пользуются.
Чтобы ответить на животрепещущий вопрос нужно просто поделить время пользования оборудованием. По крайней мере я так понял поставленную задачу, а автор как-то устранился от обсуждения его проблемы.

[Egregor]

Ну и пусть ООО налоги платит с 5 рублей выручки.

Пусть , придется вам тогда дальше советовать как это сделать.

А разве ответственность ООО не в размере уставного капитала?

Эдак ни с одной организации взыскать ничего нельзя было бы. Это ответственность участника в размере его вклада. ООО будет отвечать всем своим имуществом.

Чтобы ответить на животрепещущий вопрос нужно просто поделить время пользования оборудованием.

Тут уж мне более добавить нечего...

а автор как-то устранился от обсуждения его проблемы

Это точно, нам, наверно, это более всего нужно.

[Шквал]

Пусть Эдак ни с одной организации взыскать ничего нельзя было бы. Это ответственность участника в размере его вклада. ООО будет отвечать всем своим имуществом.

Я неправильно выразился. Простите.
Тем не менее, смысла это не меняет. Достаточно взять оборудование в аренду и ООО будет голым, а участники вполне вполне могут себе позволить риски убытков, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале.

[Egregor]

Я неправильно выразился. Простите.
Тем не менее, смысла это не меняет. Достаточно взять оборудование в аренду и ООО будет голым, а участники вполне вполне могут себе позволить риски убытков, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале.

Шквал, давайте не будем примерять на себя ноги других танцоров.
Как бы это можно было сделать - это все риторика, есть много всяких "если".
Насколько ООО голое или не голое нам неведомо. Оборудование уже может быть внесено как УК и его рыночная стоимость может быть далеко не 10 000 руб.
В общем, более тут обсуждать уже нечего.