×
Показано с 1 по 21 из 21
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    14.05.2007
    Сообщений
    1,792

    Аванс за первую часть месяца

    раньше я делала так - считала зп за первую часть месяца исходя из фактически отработанных дней за период с 01 по 15 число.

    сейчас пришел новый клиент, смотрю положение - 40% от оклада, ладно, расчитала, выплатила:
    оклад 20 000*40%-13%.
    стали звонить сотрудники, почему так мало, стала разбираться и поняла, что раньше им выплачивалось так:
    оклад 20 000
    40 % 8 000 на руки, без уплаты НДФЛ и даже без его вычета из оклада.

    разве так правильно?!
    Поделиться с друзьями
    Цельтесь в луну. Даже если промахнетесь - окажетесь среди звезд...

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Best regards, Михаил

  3. #3
    Зверюга© Аватар для ltymuf
    Регистрация
    29.03.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    3,586
    40 % 8 000 на руки, без уплаты НДФЛ и даже без его вычета из оклада.
    и это правильно

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    14.05.2007
    Сообщений
    1,792
    Цитата Сообщение от ltymuf Посмотреть сообщение
    и это правильно

    а как же
    - выплаты дохода, в том числе перечисления дохода на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц - при получении доходов в денежной форме;

    соответственно в момент перечисления денег мы должны уплатить НДФЛ.
    Цельтесь в луну. Даже если промахнетесь - окажетесь среди звезд...

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Не должны.
    Best regards, Михаил

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    14.05.2007
    Сообщений
    1,792
    Цитата Сообщение от mvf Посмотреть сообщение
    да там больше ругани....

    я просто не пойму, если 40% от оклада, значит от 20 000, но выплатить то должны за минусом НДФЛ....
    Цельтесь в луну. Даже если промахнетесь - окажетесь среди звезд...

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    14.05.2007
    Сообщений
    1,792
    Цитата Сообщение от mvf Посмотреть сообщение
    Не должны.
    почему?
    Цельтесь в луну. Даже если промахнетесь - окажетесь среди звезд...

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    02.02.2009
    Адрес
    Калининград
    Сообщений
    688
    НДФЛ с аванса не удерживается

  9. #9
    Модератор Аватар для бух2007
    Регистрация
    05.04.2007
    Сообщений
    34,886
    почему?
    2. При получении дохода в виде оплаты труда датой фактического получения налогоплательщиком такого дохода признается последний день месяца, за который ему был начислен доход за выполненные трудовые обязанности в соответствии с трудовым договором (контрактом).
    раньше я делала так - считала зп за первую часть месяца исходя из фактически отработанных дней за период с 01 по 15 число.
    Мазохизм, ИМХО.

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    14.05.2007
    Сообщений
    1,792
    да, почитала, официальной позиции нет, но помня выездную, хочу сказать, что налоговики берут карточку 51 счета и смотрят - выплата по 70, считаю 13% и смотрят когда была выплата по налогу.
    Цельтесь в луну. Даже если промахнетесь - окажетесь среди звезд...

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    14.05.2007
    Сообщений
    1,792
    Цитата Сообщение от бух2007 Посмотреть сообщение
    2. При получении дохода в виде оплаты труда датой фактического получения налогоплательщиком такого дохода признается последний день месяца, за который ему был начислен доход за выполненные трудовые обязанности в соответствии с трудовым договором (контрактом).
    Мазохизм, ИМХО.
    а мне жить скучно
    Цельтесь в луну. Даже если промахнетесь - окажетесь среди звезд...

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    что налоговики берут карточку 51 счета и смотрят - выплата по 70, считаю 13% и смотрят когда была выплата по налогу.
    А Вы сидите и молчите?
    Best regards, Михаил

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    14.05.2007
    Сообщений
    1,792
    а смысл мне с ними ругаться, если:
    1. у нас в положении прописан не аванс, а выплата заработной платы за факт
    2. мы платим НДФЛ с такой выплаты и у нас все чисто.
    Цельтесь в луну. Даже если промахнетесь - окажетесь среди звезд...

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    14.05.2007
    Сообщений
    1,792
    ну я лично склоняюсь к мнению, что выплатил доход - выплати НДФЛ. не важно аванс это, зп, отпускные...
    Цельтесь в луну. Даже если промахнетесь - окажетесь среди звезд...

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Да кто ж против-то? Флаг, как говорится, в руки...
    Best regards, Михаил

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    14.05.2007
    Сообщений
    1,792
    Цитата Сообщение от mvf Посмотреть сообщение
    Да кто ж против-то? Флаг, как говорится, в руки...
    теперь то да, но в начале этой темы, я думала, что мое мнение единственно верное и мы ОБЯЗАНЫ уплатить налог, а теперь я понимаю, что мы можем но не обязаны.
    Цельтесь в луну. Даже если промахнетесь - окажетесь среди звезд...

  17. #17
    Аноним
    Гость
    А если зарплата выплачивается по фактически отработанным дням, то нужно составлять два табеля за месяц или достаточно одного за весь месяц целиком?

  18. #18
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    А если зарплата выплачивается по фактически отработанным дням, то нужно составлять два табеля за месяц или достаточно одного за весь месяц целиком?
    большинство составляет один табель на выплату заработной платыю. а на аванс достаточно справки об отсутствующих

  19. #19
    Клерк
    Регистрация
    16.09.2009
    Сообщений
    868
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    большинство составляет один табель на выплату заработной платыю. а на аванс достаточно справки об отсутствующих
    зачем заново изобретать велосипед - какая такая справка об отсутствующих?

  20. #20
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от HelenY Посмотреть сообщение
    зачем заново изобретать велосипед - какая такая справка об отсутствующих?
    не изобретаем, это старое изобретение, работаем как нам удобнее. а в чем проблема то?

  21. #21
    Клерк
    Регистрация
    16.09.2009
    Сообщений
    868
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    не изобретаем, это старое изобретение, работаем как нам удобнее. а в чем проблема то?
    а проблема в том, что табель - это унифицированная обязательная форма, а ваши справки вы сами знаете куда можете деть..

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)