Доброе время суток!
Подскажите, может ли Ответчик в иске к которому было отказано потребовать от Истца компенсации понесенных расходов на представителя, и если да, через какое время после вступления решения суда в силу.
С уважением, Владимир
Доброе время суток!
Подскажите, может ли Ответчик в иске к которому было отказано потребовать от Истца компенсации понесенных расходов на представителя, и если да, через какое время после вступления решения суда в силу.
С уважением, Владимир
может
такие требования заявляются при рассмотрении иска
кто ищет, тот...
А если иск уже рассмотрен, Решение вступило в законную силу еще в январе 2010 года?
box_vma, если в требованиях отказано, то суд посчитал, что нарушения вашего права не было со всеми вытекающими
Нарушения Ответчиком права Истца не было. Право Ответчика никто не нарушал согласно тому, что написал box_vma.Сообщение от Irusya
По существу вопроса: ч.2. ст. 110 АПК РФ: Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в арзумных пределах.
Фактически Истец подал на Вас иск, который проиграл. Следовательно, в Вашу пользу вынесен судебный Акт. Таким образом, вы можете реализвать свое право на возмещение расходов на представителя.
Относительно срока... По-хорошему, надо было заявлять такое Ходатайство в процессе судебного заседания. Но где-то я читала (точно сейчас не скажу, где), что можно подавать в таких случаях в суд Заявление о выдаче Дополнительного решения.
Мне самой скоро такая процедура предстоит. Так что обязательно сообщу о результатах.
чего?
Спор трудовой и рассматривался в Гражданском суде. Может ли Истец сослаться на ст. 201 ГПК:
"Статья 201. Дополнительное решение суда
1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:
...
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
...
2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. "
Да. Применяется эта статья.
Но вы ведь не успели подать Заявление на вынесение Доп. решения до вступления Решения в силу?
Тогда, думаю, Вам надо придумать уважительные причины. И вместе с Заявлением на вынесение доп. решения подать Ходатайство о восстановлении процессуальных сроков.
вообще-то, статья 100 ГПК это регулирует. и пресекательного момента в ГПК также не предусмотрено
В данном случае я Истец, мне было отказано в иске к своему бывшему работодателю, который сейчас пытается взыскать с меня расходы.
а у работодателя не было штатного юриста?
кто ищет, тот...
У работодателя юридический отдел во главе с начальником отдела, зам. Генерального по правовым вопросам...
box_vma, сумму большую требуют или символическую?
и откуда тогда оплата услуг представителя?
штатные уже получили зарплату
кто ищет, тот...
50 тыс. рублей
Москва?
Причем здесь ст. 100 ГПК?
Нет, другой регион
а вы ее прочитайте
Человек вначале не сказал, что физик... Согласна, ст. 100 ГПК. Суть моего высказывания не меняется от этого.
я не могу отвечать за статистику вашего региона, но если сумма явно завышена у вас есть право на прошение суда уменьшить сумму в связи с неразумностью расходов, например
Насколько я помню, арбитражная практика исходила из того, что затраты на штатных юристов не подлежат возмещению.
и в СОЮ тоже самое
кто ищет, тот...
Да... Так и есть...
В ТК есть статья 393:
"Статья 393. Освобождение работников от судебных расходов
При обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов."
Могу я ссылаться на эту статью?
Смотря какие. Зарплаты-премии - нет. Проезд до суда, гостиница - возмещаются.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием