×
Показано с 1 по 29 из 29
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    14.07.2006
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    342

    получение сотрудником своей з/пл по чеку в банке.

    Ради одного сотрудника, нет желания "гонять" кассира да еще и автомобиль в банк. Пластика у сотра нет.

    Если выпишем на имя сотрудника чек на получение з/пл, в корешеке он за полученный чек и сумму по чеку распишется, поедет в банк и получит сам свою зарплату без оприходования в кассу.

    Чего-нибудь нарушаем?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    В голове моей опилки :) Аватар для Анжелика Ник
    Регистрация
    11.10.2007
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    23,062
    деньги проведете через ПКО и РКО

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    14.07.2006
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    342
    Согласен с Вами, что так будет правильнее вроде бы.

    но вот хочется лишнюю бумагу не делать по возможности.

  4. #4
    В голове моей опилки :) Аватар для Анжелика Ник
    Регистрация
    11.10.2007
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    23,062
    как докажите что он получил именно свою зп,а не зп других сотрудников?

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    14.07.2006
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    342
    Кому придется доказывать? сумма начислена сотруднику, сумма получена в банке сотрудником.

    Порядок ведения кассовых операций не разрешает так, но и не запрещает особо. (пункты 10, 17 кое что близкое) Хотя причем здесь порядок ведения кассовых операций.
    И другой вопрос почему на пластик можно по заявлению, а так нельзя?

  6. #6
    Клерк Аватар для tinkaer
    Регистрация
    27.09.2007
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    4,728
    без ПКО и РКО никак не обойтись
    Подпись отключена за неуплату

  7. #7
    В голове моей опилки :) Аватар для Анжелика Ник
    Регистрация
    11.10.2007
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    23,062
    сумма получена в банке сотрудником.
    то что деньги получены сотрудником не означает, что это деньги его

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    14.07.2006
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    342
    Цитата Сообщение от tinkaer Посмотреть сообщение
    без ПКО и РКО никак не обойтись
    а можно я с наглой улыбкой попрошу от Вас нормативки?

  9. #9
    В голове моей опилки :) Аватар для Анжелика Ник
    Регистрация
    11.10.2007
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    23,062
    Н и к, если у вас не будет РКО как докажите ,что он получил свои деньги ?

  10. #10
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Н и к, в принципе, понятие чека, предусмотренное ГК, именно на Ваш вариант и рассчитано. Но традиционное регулирование кассовых чеков со стороны ЦБР делает такое использование чеков практически невозможным.

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    14.07.2006
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    342
    Цитата Сообщение от Анжелика Ник Посмотреть сообщение
    Н и к, если у вас не будет РКО как докажите ,что он получил свои деньги ?
    он в корешеке чека, который в чековой книжке распишется в получении чека на определенную сумму.

    Или я не правильно Вас понял.

  12. #12
    Модератор Аватар для бух2007
    Регистрация
    05.04.2007
    Сообщений
    34,886
    он в корешеке чека, который в чековой книжке распишется в получении чека на определенную сумму.
    Н и к, я практически каждый день расписываюсь в корешке чека. И что, по-Вашему мой работодатель может мне заявить, что я получила по чеку свою зарплату за 5 лет вперед?

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    14.07.2006
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    342
    Цитата Сообщение от stas® Посмотреть сообщение
    Н и к, в принципе, понятие чека, предусмотренное ГК, именно на Ваш вариант и рассчитано. Но традиционное регулирование кассовых чеков со стороны ЦБР делает такое использование чеков практически невозможным.
    то есть в случае проверки банком мне пишут замечания и Все, или штраф светит?

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    14.07.2006
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    342
    Цитата Сообщение от бух2007 Посмотреть сообщение
    Н и к, я практически каждый день расписываюсь в корешке чека. И что, по-Вашему мой работодатель может мне заявить, что я получила по чеку свою зарплату за 5 лет вперед?
    Вы же в кассу сдаете, приходник выписывается, рвете его на две части одну себе на память (в мусорку) или к банку подживаете.
    Вам ни чего не предъявишь.

  15. #15
    В голове моей опилки :) Аватар для Анжелика Ник
    Регистрация
    11.10.2007
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    23,062
    Н и к, у вас проблема была
    Ради одного сотрудника, нет желания "гонять" кассира да еще и автомобиль в банк.
    а теперь вам 2 листа жалко... дальше что? может проблема все же в другом?

  16. #16
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    то есть в случае проверки банком мне пишут замечания и Все, или штраф светит?
    Учитывая, что банки, которые требуют приказ на кассира, имеющего право получать деньги по чеку, - не редкость, я предполагаю нереализуемость задумки. Еще не забывайте, что чек - это ценная бумага, учет соответствующий завести придется.

  17. #17
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Анжелика Ник Посмотреть сообщение
    Н и к, у вас проблема была а теперь вам 2 листа жалко... дальше что? может проблема все же в другом?



    проблем нет, приходник - расходник напечатать. Вопрос мне инетресным показался, хотелось выяснить.

  18. #18
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Вообще чековые книжки бывают разные. Денежные чековые книжки предназначены для получения наличных денег самой организацией.
    Есть расчетные чековые книжки, но я давно не слышала, чтобы их организации использовали.
    А по обычным денежным книжкам получателем налички является организация, владелец счета с которого получаются деньги.

  19. #19
    Клерк
    Регистрация
    14.07.2006
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    342
    Цитата Сообщение от stas® Посмотреть сообщение
    Учитывая, что банки, которые требуют приказ на кассира, имеющего право получать деньги по чеку, - не редкость, я предполагаю нереализуемость задумки. Еще не забывайте, что чек - это ценная бумага, учет соответствующий завести придется.
    на счет требований банка, в моем случае не будет проблем, не требует наш банк доверенность, любой может с чеком получать.

    на счет ценных бумаг не предполагал даже.

    Эх уговорили, нарисую приходник, расходник. Но желание отправить сотрудника получать зарплату с чеком без оформления кассовых документов осталось.

  20. #20
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Н и к Посмотреть сообщение
    то есть в случае проверки банком мне пишут замечания и Все, или штраф светит?
    нормальный банк просто деньги не выдаст постороннему, на которого нет приказа и нет доверенности (ещё одна бумажка) на его право получать от имени организации деньги в банке.

  21. #21
    Клерк
    Регистрация
    14.07.2006
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    342
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Вообще чековые книжки бывают разные. Денежные чековые книжки предназначены для получения наличных денег самой организацией.
    ну теперь все, занавес.

    Хотя по если так похулиганить санкций не нахожу

  22. #22
    Клерк
    Регистрация
    14.07.2006
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    342
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    нормальный банк просто деньги не выдаст постороннему, на которого нет приказа и нет доверенности (ещё одна бумажка) на его право получать от имени организации деньги в банке.
    года три назад наш банк последний раз это требовал.

    А мне вообще несколько раз без паспорта по чеку давали
    наверное обаятельный шибко

  23. #23
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Как это не находите? ст.15.1 КоАП, неоприходование наличности в кассу

  24. #24
    Клерк
    Регистрация
    14.07.2006
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    342
    думал об этом, но эта наличность до кассы не доедет, что приходовать если в кассу положить нечего.

    70-51 и все.

    другое дело, что по чеку может получать только организация, тогда да, неоприходование.
    Последний раз редактировалось Н и к; 18.08.2010 в 19:33. Причина: ..

  25. #25
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    , но эта наличность до кассы не доедет, что приходовать если в кассу положить нечего.
    Что значит не доедет? Её украдут? Получатель денег - организация. Она обязана оприходовать деньги в кассу организации. И за тем, что бы деньги доезжали до кассы организация сама должна следить.

  26. #26
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Н и к Посмотреть сообщение
    думал об этом, но эта наличность до кассы не доедет, что приходовать если в кассу положить нечего.
    Для этого и должна быть расчетная чековая книжка, о которой сказала выше Над.К.
    Но реально таких книжек я не видел уже больше пяти лет, и не уверен, что они сейчас есть в ходу.

  27. #27
    Клерк
    Регистрация
    14.07.2006
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    342
    Цитата Сообщение от Н и к Посмотреть сообщение
    другое дело, что по чеку может получать только организация, тогда да, неоприходование.
    признаю свою вину: меру, степень, глубину

  28. #28
    Клерк
    Регистрация
    15.10.2004
    Адрес
    г. Красноярск
    Сообщений
    247
    Не проще пластик сотруднику открыть?
    С уважением, Начинающий бух

  29. #29
    Клерк
    Регистрация
    14.07.2006
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    342
    проще, но было интересно можно так или нельзя.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)