×
Показано с 1 по 16 из 16
  1. #1
    Аноним
    Гость

    капитальный ремонт

    проводим капитальный ремонт водопроводной сети. материалы приобретаем за свой счет. на основании какого документа передать материалы Исполнителю и как их потом списать. И кап.ремонт - это 225???? и надо ведь еще потом заполнить Акт о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств (ф. 0306002), да???
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    50
    + КС-2, КС-3

  3. #3
    tat9718204
    Гость
    передать по накладной, как давальческие материалы

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    22.08.2010
    Сообщений
    116
    Цитата Сообщение от tat9718204 Посмотреть сообщение
    передать по накладной, как давальческие материалы
    а списать когда? в момент передачи?

  5. #5
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от IRA-58 Посмотреть сообщение
    а списать когда? в момент передачи?
    нет, вместе с актом выполненных работ, ради выполнения которых материалы передавались

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    22.08.2010
    Сообщений
    116
    подскажите еще пожалуйста....когда списываем по накладной как давальческие материалы нужно проводку какую то делать...и по накладной какой формы передавать?

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    50
    Цитата Сообщение от IRA-58 Посмотреть сообщение
    подскажите еще пожалуйста....когда списываем по накладной как давальческие материалы нужно проводку какую то делать...и по накладной какой формы передавать?
    Передавая их подрядчику,вы должны выписать в двух экземплярах накладную по унифицированной форме N М-15 "Накладная на отпуск материалов на сторону", на которой следует сделать пометку "Давальческие материалы"

    Если вы увеличиваете стоимость ОС то списывать надо на 10601000
    а затем с 10601000 на 10103000

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    22.08.2010
    Сообщений
    116
    Цитата Сообщение от s_s Посмотреть сообщение
    Передавая их подрядчику,вы должны выписать в двух экземплярах накладную по унифицированной форме N М-15 "Накладная на отпуск материалов на сторону", на которой следует сделать пометку "Давальческие материалы"

    Если вы увеличиваете стоимость ОС то списывать надо на 10601000
    а затем с 10601000 на 10103000
    Мы проводим капитальный ремонт и проплачиваем по статье 225....поэтому материалы будем списывать со 10504000

  9. #9
    Клерк Аватар для Rat1972
    Регистрация
    23.11.2005
    Сообщений
    2,692
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    нет, вместе с актом выполненных работ, ради выполнения которых материалы передавались
    Да, и подрядчик должен сделать отчет об израсходованных материалах...

  10. #10
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Rat1972 Посмотреть сообщение
    Да, и подрядчик должен сделать отчет об израсходованных материалах...
    Нужен конкретно еще и отчет об израсходованных материалах или хватит только акта выполненных работ?

  11. #11
    Клерк Аватар для Rat1972
    Регистрация
    23.11.2005
    Сообщений
    2,692
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Нужен конкретно еще и отчет об израсходованных материалах или хватит только акта выполненных работ?
    Поскольку "В акты приемки выполненных работ по форме N КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме N КС-3 давальческие материалы заказчика не включаются. Такой порядок установлен органами государственной статистики (например, Постановлением Федеральной службы государственной статистики (Росстата) от 16.12.2005 N 101 "Об утверждении Порядка заполнения и представления формы федерального государственного статистического наблюдения N 1-предприятие"). - без отчета никак нельзя подтвердить, что материалы были израсходованы...

  12. #12
    Аноним
    Гость
    Подскажите вот еще что насчет давальческих материалов. Есть смета на капитальный ремонт. В смете есть материал, например труба. Акт выполненных работ (КС-2), насколько я знаю, составляется на основании сметы. Трубу для выполнения работы давал Заказчик Исполнителю (т.е. труба будет явдяться давальческим материалом). Получается что в КС-2 эта труба не должна быть отражена??? я правильно понимаю??

  13. #13
    Клерк Аватар для Rat1972
    Регистрация
    23.11.2005
    Сообщений
    2,692
    Не понимаю. Если труба в смете - получается, она входит в сметную стоимость, и, значит, вы как бы в том числе и за эту трубу платите деньги подрядчику - откуда же тогда у заказчика эта труба взялась? К тому же, вопрос - а вдоговоре есть вообще слова о том, что ремонт ведется частично с использованием материалов Заказчика?

  14. #14
    Аноним
    Гость
    Да, труба включена в смету, но труба Наша. У нас документ "расчет индекса стоимости СМР" там указано что материал "по факту" поэтому коэффициент дан маленький.....сметчики объясняют что в этом случае неважно чей материал, умножаем сметную стоимости на коэфициент и получаем стоимость только работы без материала...Незнаю насколько это правильно...Но сметы то составляем не мы, а специализированная организация.
    Как я понимаю Нашей трубы не в смете, не в акту быть не должно????

  15. #15
    Клерк Аватар для Rat1972
    Регистрация
    23.11.2005
    Сообщений
    2,692
    сметчики объясняют что в этом случае неважно чей материал, умножаем сметную стоимости на коэфициент и получаем стоимость только работы без материала...Незнаю насколько это правильно...
    Не знаю, сметы - дело тонкое...
    Вон в общем форуме на Клерке есть форум Бухучет в строительстве http://forum.klerk.ru/forumdisplay.php?f=43 - может, там вам ответят...

  16. #16
    Аноним
    Гость
    у нас заказчик ставил проектную стоимость материалов в смету, а в конце сметы сторно показывал именно стоимость материалов, а цена работы оставалсь.... вот так делали, вроде наши сметчики одобрили, сказали все правильно
    таким образом кол-во необходимых материалов было в смете указано и мы их списывали своим актом, приложив акт выполненных работ и с указанием - использованы при ремонте того-то по дог. такому-то
    вроде при проверке претензий не было

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)