×
Показано с 1 по 13 из 13
  1. #1
    Клерк Аватар для Юля Бух
    Регистрация
    20.08.2010
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    29

    Вопрос Безвозмездное поступление имущества стоимостью до 3 тысяч

    Помогите пожалуйста!
    Я принимаю имущество из есть стоимостью до 3000 руб.
    В 1С7 учитывается принятая амортизация, как мне поступить ставить амортизацию или нет, ведь эти объекты сразу списываются на А21
    А то у меня потом машина ругается что объект списан при вводе в эксплуатацию, а есть принятая амортизация!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для Алочка
    Регистрация
    04.02.2008
    Адрес
    г. Надым
    Сообщений
    40
    Амортизация до 10 000 не начисляется вообще, при принятии к учету ОС выбираете "амортизация не начисляется" и все
    Все проходит и это тоже

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    19.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    794
    Цитата Сообщение от Алочка Посмотреть сообщение
    Амортизация до 10 000 не начисляется вообще, при принятии к учету ОС выбираете "амортизация не начисляется" и все
    Вы почти правы... ошиблись правда немного... чуть более чем в 3 раза

    Цитата Сообщение от Юля Бух Посмотреть сообщение
    Помогите пожалуйста!
    Я принимаю имущество из есть стоимостью до 3000 руб.
    В 1С7 учитывается принятая амортизация, как мне поступить ставить амортизацию или нет, ведь эти объекты сразу списываются на А21
    А то у меня потом машина ругается что объект списан при вводе в эксплуатацию, а есть принятая амортизация!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    У ОС до 3-х тыс. понятия амортизация не имеется (не начисляется) поэтому принимаете на баланс по стоимости ОС, и списываете на забаланс при вводе в эксплуатацию.
    Все вышесказанное мною, является всего лишь моим скромным мнением, даже если подтверждено законодательно.

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    05.08.2005
    Сообщений
    3,206
    Цитата Сообщение от Воробьев Максим Посмотреть сообщение
    У ОС до 3-х тыс. понятия амортизация не имеется (не начисляется) поэтому принимаете на баланс по стоимости ОС
    угу... проблема только в том, что это безвозмездная передача, и, вероятно, ей передали такое ОС со 100% амортизацией.
    ... потом 125 форма не пойдет...

    (0)Юля Бух - поэтому - принимаешь так, как указано в документах (в извещении). Если со 100% амортизацией - значит, с амортизацией. А куда деваться, если в 0504805 так написали...
    это если у тебя именно такая форма передачи. А то непонятно, что ты имеешь в виду под "безвозмездное поступление"? Может, тебе спонсор это ОС подарил?

    а по поводу списания - какая разница, есть амортизация, нету амортизации. Ты проводки по списанию ОС видела в инструкции вообще?
    Ну так вот и спиши правильно... и не будет программа ругаться, что ОС списано, а амортизация на балансовом счете осталась...

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    05.08.2005
    Сообщений
    3,206
    вот в тему. http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=356936
    сначала одни списывают с амортизацией... потом другим передают... безвозмездно...
    а у других голова потом болит...

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    19.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    794
    Цитата Сообщение от VLDMR Посмотреть сообщение
    угу... проблема только в том, что это безвозмездная передача, и, вероятно, ей передали такое ОС со 100% амортизацией.
    Вы не правы. На ОС до 3-х тыс. амортизация не начисляется, соответственно и в 125 форме ее быть не может, и передать ее никто не может. Эти средства списываются при вводе в эксплуатацию.
    Если она все-таки появилась в извещении, то вопрос надо ставить не "как приходовать ?", а "как заставить передающих изменить извещение ?"
    Последний раз редактировалось Воробьев Максим; 01.09.2010 в 22:36.
    Все вышесказанное мною, является всего лишь моим скромным мнением, даже если подтверждено законодательно.

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    19.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    794
    В любом случае, при разговоре об ОС до 3-х тыс. амортизацию упоминать не нужно.
    Все вышесказанное мною, является всего лишь моим скромным мнением, даже если подтверждено законодательно.

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    17.11.2009
    Адрес
    Сибирь
    Сообщений
    365
    Принимаем ОС так, как передающая сторона в Извещении указала, и в 125 форме так отражаем. А уже далее в своем учете исправляем, как правильно.

  9. #9
    Клерк Аватар для Teap
    Регистрация
    22.03.2005
    Сообщений
    417
    Если она все-таки появилась в извещении, то вопрос надо ставить не "как приходовать ?", а "как заставить передающих изменить извещение ?"
    утопия
    Принимаем ОС так, как передающая сторона в Извещении указала, и в 125 форме так отражаем. А уже далее в своем учете исправляем, как правильно.
    +1

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    05.08.2005
    Сообщений
    3,206
    Цитата Сообщение от Воробьев Максим Посмотреть сообщение
    На ОС до 3-х тыс. амортизация не начисляется, соответственно и в 125 форме ее быть не может, и передать ее никто не может. "
    что, правда не может? прям вот так категорично - "не может" и все?


    Цитата Сообщение от Воробьев Максим Посмотреть сообщение
    вопрос надо ставить не "как приходовать ?", а "как заставить передающих изменить извещение ?"
    Последний раз редактировалось VLDMR; 02.09.2010 в 11:56.

  11. #11
    Аноним
    Гость
    В 1С есть документ: Поступление ОС (заб.счета).

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    19.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    794
    Цитата Сообщение от VLDMR Посмотреть сообщение
    что, правда не может? прям вот так категорично - "не может" и все?
    Да, в правильно оформленном документе именно так категорично
    Все вышесказанное мною, является всего лишь моим скромным мнением, даже если подтверждено законодательно.

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    05.08.2005
    Сообщений
    3,206
    Цитата Сообщение от Воробьев Максим Посмотреть сообщение
    Да, в правильно оформленном документе именно так категорично
    Оформление документа здесь ни при чем

    Точнее надо сказать - "при правильном ведении учета - такого быть не может!"
    В такой формулировке - я с тобой соглашусь.

    Вопрос только в том - а всегда ли и везде у нас ведут учет правильно?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)