Выявилась недостача

[Аноним1983]

Уважаемые, клерки, помогите советом. Ситуация следующая: При инвентаризации, выявилось, что на 41.2 и 41.1 (там и там) есть недостача (по факту товара гораздо меньше, чем по бух. учету) (ничто и ни с кого высчитываться не будет, т.к. в принципе известны причины - просрочка и собственные нужды учредителя, которые никак не фиксировались) Вопрос в следующем - можно ли эти недостачи списать на сч.90.2 ? и нужно ли написать какую-нить пояснительную записку к таким манипуляциям?

[Эл-Гранд]

По хорошему надо определить виновного.

[Аноним1983]

А как поступить если нет виновного? потому как, недостача ну оооочень большая и если якобы "найти" виновного, то возвращение этой суммы не реально и даже на бумаге

[ZloiBuhgalter]

А как поступить если нет виновного?

Цунами, землетрясение?

[XanYma]

Склевали птицы. Съели мыши.

[Lelu]

Дебет 94 Кредит 41 - выявлена недостача Документы: инвентаризационные описи, сличительные ведомости, акты..
Списание недостач отражается по кредиту счета 94:
Дебет 73 Кредит 94 - недостача отнесена на виновных лиц; Документы - письменные объяснения работника, виновного в недостаче, а при отсутствии виновного - письменные объяснения материально ответственного лица;- приказ (распоряжение) руководителя организации о взыскании ущерба с виновного лица;
Я так понимаю, что виновных у вас нет, тогда:
Дебет 91-2 Кредит 94
И 91 не принимаемые для целей налогообложения. Оформите акт о списании недостающих МПЗ в произвольной форме, т.к. унифицированного нет, и приказ(распоряжение) руководителя на списание недостачи. И входящий НДС (если был) по этом ТМЦ восстановите.

[Аноним1983]

Lelu спасибо, выручили!

[MakZym]

И входящий НДС (если был) по этом ТМЦ восстановите.

Это лишнее. ВАС РФ подтвердил.

в принципе известны причины - просрочка

Это можно и в целях НУ списать в пределах норм

[Аноним]

Подскажите, где можно найти образец распоряжения о взыскании недостачи???

[OlgaK]

собственные нужды учредителя

а списать в расходы никак? много мыш съел?