Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, правомерна ли встречная камеральная проверка налоговой фирмы за год, где учредители и Генеральный директор были другие? Проверяют учредителя бывшего на доход. Требование еще не получили на руки.
Спасибо.
 |
Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, правомерна ли встречная камеральная проверка налоговой фирмы за год, где учредители и Генеральный директор были другие? Проверяют учредителя бывшего на доход. Требование еще не получили на руки.
Спасибо.
Что такое "налоговая фирма"?камеральная проверка налоговой фирмы
Так кого проверяют? Какую-то "налоговую фирму"? Или какого-то "учредителя бывшего" непонятно на что?Проверяют учредителя бывшего на доход
Best regards, Михаил
и что такое "встречная камеральная проверка"?
кто ищет, тот...
проверка кого/чего: фирмы
кем: налоговой
думаете, если еще раз поменять директора, то и от этой проверки можно будет улизнуть?
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
Одним из способов налогового контроля является встречная проверка. Встречная проверка может проводиться только в рамках выездной или камеральной налоговой проверки.
Если при проведении камеральных и выездных налоговых проверок у налоговых органов возникает необходимость получения информации о деятельности налогоплательщика, связанной с иными лицами, налоговым органом могут быть истребованы у этих лиц (контрагентов) документы, относящиеся к деятельности проверяемого налогоплательщика. В этом случае налоговые органы осуществляют встречную проверку налогоплательщика.
Цель встречной проверки – выявить факты совершения определенной сделки, полноты оприходования полученной по ней продукции или выручки от реализации. В частности, встречная проверка проводится, когда есть основания полагать, что у проверяемого налогоплательщика не приходовались полученные по сделкам товары либо выручка от реализации товаров (работ, услуг). Налоговики могут также проверить, как у контрагента отражены взаимозачетные и иные операции с налогоплательщиком. Встречная проверка может проводиться только в рамках выездной или камеральной налоговой проверки. При этом лицо (контрагент), обладающее необходимой информацией о финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщика, и сам налогоплательщик могут состоять на учете в разных налоговых органах. Таким образом, встречные проверки проводятся как налоговым органом, в котором состоит на учете налогоплательщик – контрагент (по мотивированному запросу другого налогового органа), так и налоговым органом, проводящим выездную или камеральную проверку.
Попробуйте еще раз задать вопрос (без учредителей и гендиров).
Best regards, Михаил
Никто улизнуть не собирается! Фирма была куплена нами. Налоговая делает запрос за год, который был "не наш". Вопрос в том, правомерно ли действие налоговой в этой ситуации?
ВиРамб, представьте, что Вы усыновили ребенка, который за месяц до этого стыбрил кошелек у воспитателя.
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
Ну и понятия у Вас...Сообщение от Andyko
Насколько я понимаю - что когда покупают фирму - то со всеми налоговыми рисками впридачу.Налоговой пофигу кто у Вас год назад был директором и учредителем - она проверяет Вашего контрагента и запрашивает документы у Вашей фирмы как у юридического лица по взаимодействию с этим контрагентом.( Все абсолютно законно)
ВиРамб, по вашему покупка фирмы освобождает фирму от всех её грехов? Ничего, что это грехи фирмы и отвечать за них будет она (если речь не идет об уголовных делах)? Причем тут смена учредителей?
Создавайте свои фирмы, зачем покупать старье с хвостами???
ВиРамб, у Вас претензии к фактам или к изложению?
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
У меня претензий нет.
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
Я сама не понимаю, зачем покупать фирмы с хвостами.
Лично я никогда таких покупок не совершала) и не понимаю, в чем выгода.
Тот, кто покупает (не проверив) подобные фирмы для ее дальшейшего ведения, не отдает себе отчета в дальнейшей ответственности. Покупатель остается "крайним" в вопросах решения "хвостов"!?
Тема была мною задана для более широкого понимания сложившейся ситуации. Так сказать, на перспективу. Узнать мнения профи, кому не лень высказать свою мысль. Спасибо, всем за Ваше внимание, мне очень оно дорого и приятно!
P.S. Пока не знаю, на какую общепринятую норму закона ссылаются предприниматели, говоря, что за каждый период своей деятельности отвечает свой Ген.директор/Гл.бухгалтер... Другими словами, был деректор в "том" периоде, он и несет ответственость за него.
Если все "хвосты" фирмы переходят к новым владельцам, то есть возможность "накуралесить" делов по полной программе и затем продавать фирму?!
видимо, речь идет о каторге персональнокаждый период своей деятельности отвечает свой Ген.директор/Гл.бухгалтер
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
финансовую ответственность (по договорам, налогам, штрафам) несёт фирма. т.е. учредители могут максимум попасть на принадлежащие фирме деньги
кроме того, действующий дир/главбух может получить штрафы, а то и уголовную ответственность если он делал что-то незаконное - к примеру, отмывал деньги
Предыдущий Гендиректор несет ответственность за совершенное им установленное правонарушение за период его деятельности?! Или она (ответственность за совершенное деяние другим Гендиректором) переходит на Гендиректора(нового), исполняющего обязанности на момент выявления правонарушения?
(Поняла, что фирма отдельно несет ответственность от должностного лица)
Последний раз редактировалось ВиРамб; 06.10.2010 в 17:56.
нет, с директора на директора ответственность не переходит, даже если они между собой имели контакт
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
Все теперь ясно мне. Спасибо!
представьте себе шофёра на служебной машине. если он задавил человека, то уголовная ответственность на нового шофёра не переходит
Ну и примеры у Вас...
(то убийство, то усыновление)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
