ПРошу у всех помощи и совета!

[Аноним]

Прошу у всех помощи и совета!
Я мать сына .которого убили зверски. Убил друг, который был закодирован и напился. Нанес пять ножевых ранений. До этого был судим, но судимость была снята, за такой же случай.но без смертельного исхода.
Суд приговорил убийцу к девяти годам строгого режима. Он подал кассационную жалобу и прокуратура Калининского р-на г. ЧЕлябинска в лице гос. обвинителя Сухарева С.А. просит отменить приговор. Осудили его по статье 105 ч. 1 УК РФ. (умышленное убийство). А теперь выворачивают все так, что это была самооборона, хотя у убийцы ни одной царапины. А у моего сына было избито лицо, синяки на запястьях, и в по всему телу.
ЧТО ДЕЛАТЬ????

Встречное возражение на жалобу мы подать не успеваем, т.к. письмо пришло на выходные (в пятницу). А срок подачи ограничен понедельником.
На суде нам вообще возможности говорить и возражать. А у сына остались двое малолетних детей.
Помогите, что можно сделать?

На хорошего адвоката у нас нет денег, а тот, что мы смогли нанять, нам не помог. На суде сидел и отмалчивался. И нам не велел ничего говорить.

[Аноним]

неужели никто не знает? Что дальше то? Осужденного выпустят, что ли? Или все заново начнется, весь этот суд, который длился полгода?

[Аноним]

вы чего хотите? мести? денег?

[Аноним333]

неужели никто не знает? Что дальше то? Осужденного выпустят, что ли? Или все заново начнется, весь этот суд, который длился полгода?

ну откуда мы здесь-то можем знать?
с материалами дела не знакомы, со всеми обстоятельствами тоже...
вам сегодня, в понеделник, надо возражения срочно подавать, и думаю, что лучше участвующего в деле адвоката вряд ли кто-нибудь это сделает - времени уж очень мало.
Потом можно будет искать другого адвоката.
Гособвинитель на каком основании просит отменить приговор?

[Аноним]

Мы составили возражение (прибегли вк помощи другого адвоката), попытаемся успеть подать. Но мы живем в области, а суд в Челябинске. Прокурор пишет, что приговор вынесен незаконно, не соответствует Уголовно-процессуальному закону. А конкретно, что не соответствует, не пишет. Фактов никаких не указывает. Хотя на самом процессе прокурора все устраивало. А тут другой уже, не тот, что в процессе участвовал, просит отменить решение суда. Вот мы и в панике, успеем, или нет, подать возражение.
А хотим мы, чтобы виновный был наказан.

[Аноним]

Спасибо .что хоть как то пытаетесь помочь.

[Аноним]

УРА, успели подать возражение. Надеюсь, что адвокат попался адекватный и все составил граммотно.

[Аноним333]

ну что ж, удачи вам.
Странно как-то немного. Гособвинители вообще-то должны в кассационном представлении указывать, что именно в приговоре незаконно, и главное, что с приговором надо сделать. Обычно прокуроры выходят в кассацию из-за мягкости приговора, смысл какой им ломать обвинительный приговор, статистику портить?

[Аноним]

Гос. обвинитель пишет (цитата):

"Считаю, что приговор является незаконным и подлежит отмене с связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, несправедливостью приговора. В соответствии со ст. 297 УК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым .если он поставлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, основан на правильности применения уголовного закона. Согласно ст.ст. 6, 60 при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его и его семьи.
При постановлении приговора в отношении (Фамилия) эти требования не были выполнены. ПРинимая во внимание, что судом нарушен уголовно-процессуальный закон, не дана надлежащая оценка обстоятельставам, которые могли существенно повлиять на решение суда, касающегося правильности применения уголовного закона, при квалификации действия осужденного и назначении ему справедливого наказания, приговор нельзя признать законным, обоснованным.
Таким образом, с учетом изложенного, руководствуясь статьями 354, 379,380, 381, 382, 383 УПК РФ, прошу приговор Калининского районного суда г. Челябинска от дд.мм.гг в отношении Фамилия отменить"

Я так поняла, что осужденный и его адвокат настаивают, что была самооборона. и прокурор с какого-то перепугу тоже вдруг решил, что ст. 105 ч. 1 тут не катит, хотя в течение всего процесса прокурор, который участвовал в процессе, квалифицировал умышленное убийство.

[Аноним333]

очень странно.
он просит приговор отменить - и что дальше? дело прекратить? отправить на новое рассмотрение? оправдать?
и что, не указано, какие обстоятельства не были учтены судом при назначении наказания? в чем именно состоит несоответствие выводов суда материалам дела?

[ЕленаЕф]

очень странно.

Согласна, нонсанс какой-то. ИМХО, жалуйтесь вышестоящему пркурору.

[Аноним333]

Согласна, нонсанс какой-то. ИМХО, жалуйтесь вышестоящему пркурору.

на что жаловаться? на кассационное представление?

[ЕленаЕф]

на что жаловаться? на кассационное представление?

На действия прокурора - в суде просили 105, а в представлении отменить приговор - весело. Пусть разбираются, может в кассации представление отзовут.

[Аноним333]

На действия прокурора - в суде просили 105, а в представлении отменить приговор - весело. Пусть разбираются, может в кассации представление отзовут.

мы всего представления не видели, а то, что видели - ни о чем.
Может, он за мягкостью просит приговор отменить? смысл тогда потерпевшей на него жаловаться?
увидеть бы все представление, было бы понятнее