×
Показано с 1 по 5 из 5
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    07.10.2010
    Сообщений
    12

    Модернизация ОС

    Коллеги! подскажите! У меня директор решил в арендованном здании поменять систему отопления. Зачем? Да просто так. Он утверждает, что в договоре аренды ничего не сказано, что отопление было и поэтому мы можем установить новое. Как мне провести по документам данную прихоть?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,682
    А что сказано в договоре вообще про неотделимые улучшения?

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    07.10.2010
    Сообщений
    12
    В договоре все хорошо. Можем по согласию Арендодателя строить и ломать все что угодно и прчем передаем это арендодателю по окончанию договора аренды, а он закончится в 2024 году, а до этого амортизируем имущество. С этим все ОК! Смущает то что "экономически оправданы ли" Не придерется ли налоговая к тому что "нахрена" менять батареи? Посоветуйте железный аргумент замены системы отопления. Зданию всего лет 5.

  4. #4
    Клерк Аватар для Ярослав
    Регистрация
    21.06.2003
    Сообщений
    3,929
    Цитата Сообщение от Джекси Посмотреть сообщение
    Смущает то что "экономически оправданы ли" Не придерется ли налоговая к тому что "нахрена" менять батареи? Посоветуйте железный аргумент замены системы отопления.
    Во-первых, это не вопрос налоговой, поэтому если "придерется", смело посылать в эротический тур подальше.

    Как указал КС в своих Определениях (320-О-П и 366-О-П), ссылаясь на ч. 1 ст.8 Конституции РФ, налогоплательщик осуществляет деятельность самостоятельно на свой риск и вправе самостоятельно и единолично оценивать ее эффективность и целесообразность, и налоговое законодательство не регулирует порядок и условия ведения финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщика.
    Обоснованность расходов, уменьшающих в целях налогообложения полученные доходы, не может оцениваться с точки зрения их целесообразности, рациональности, эффективности или полученного результата.

    Во-вторых, железный аргумент: зимой холодно, случаются морозы.
    С уважением, Ярослав

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    07.10.2010
    Сообщений
    12

    Вверх

    Спасибо Ярослав! Что-то я увлеклась НК и совсем забыла что с налоговой можно и надо спорить.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)