Уважаемые!
НДС с безвозмездной передачи для БУ это расход?
Уважаемые!
НДС с безвозмездной передачи для БУ это расход?
Для БУ расход.Сообщение от АвторСаня
С уважением, Ярослав
[QUOTE=Ярослав;53003790] спасибо
вопрос вдогонку: если по итогам 2009 года ндс в расход был принят, все посчитано правильно, а вот в форме 2 этого ндс в расходах нет, соответственно чистая прибыль завышена. что я сейчас должен исправить?или ничего не трогать
[QUOTE=АвторСаня;53003982]Ручной проводкой проводили начисление НДС? Попробуйте провести через бух.справку, и еще посмотрите, закрыты синтетические 90 и 91 счета или нет?
С уважением, Ярослав
Да, проводка есть, счета все закрыты, прибыль с учетом данного расхода. Нет этой суммы только в форме 2, и прибыль соответственно завышена.
Ручная проводка? Если ручная, удалите ее и проведите через документ - бух.справку. Тогда программа ее "увидит".
С уважением, Ярослав
Начислено документом "отражение начисления ндс". в том то и дело что все проведено и правильно выведено по счетам.да и это 2009 год. проводок та в принципе и не надо, я думаю надо ли сейчас добавлять эту сумму в расходы по строке 100 формы №2?
А проводка по этому документу какая сформирована?
С уважением, Ярослав
д91.02 к68.02
смущает меня расшифровка заполнения строки 100
- минус
Оборот по дебету счета 91.02 /объекты со значением реквизита "Вид прочих доходов и расходов" - "Прочие внереализационные доходы (расходы)"/ в корреспонденции со счетом 68.02 и 76.Н
А субконто по 91.02 какое?
"Прочие внереализационные доходы (расходы)"
Ага, программа считает, что это НДС с прочей реализации, поэтому не увеличивает расходы, а уменьшает на эту сумму прочие доходы.
С уважением, Ярослав
а если поставить прочие косвенные, то доходы она не уменьшает, но и расходы не увеличивает, в чем же подвох?
Могу только посоветовать скорректировать эти строки формы 2 руками.
С уважением, Ярослав
Спасибо, видимо действительно по другому не получиться.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
