×
Показано с 1 по 26 из 26
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    04.12.2008
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    75

    второй ккм

    добрый день всем вопрос у меня такой:
    у меня стоит зарегистрированный ккм 100 и понему все пробиваеться
    и стоит второй фирмы штрих м по которому мы посто выбиваем чеки для того что бы человек сверилсся с заказом ( ресторан) может ли придраться налогавая или еще кто к этому второму ккм и могут ли они сверять проданное ккм первый и второй - z отчеты!???
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для TRIAN
    Регистрация
    09.11.2009
    Адрес
    г.Нефтеюганск
    Сообщений
    3,037
    и стоит второй фирмы штрих м
    в налоговой зарегистрирован?

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    04.12.2008
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    75
    Цитата Сообщение от TRIAN Посмотреть сообщение
    в налоговой зарегистрирован?
    нет

  4. #4
    Клерк Аватар для TRIAN
    Регистрация
    09.11.2009
    Адрес
    г.Нефтеюганск
    Сообщений
    3,037
    насколько я понял Штрих без фискала?

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    04.12.2008
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    75
    ККМ "ШТРИХ-ФР-К" ( фискальный регистратор) - он не зарегистрирован, а АМС-100-К - это старенький аппарат такой вот он зарегитрирован!

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    04.12.2008
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    75
    неужели ни кто не ответит?

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    10.09.2007
    Сообщений
    84
    конечно могут сверить.

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    04.12.2008
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    75
    на каком основание они смогут это сделать? если это стоит лично для моих нужд!
    и если они действительно могут это сделать то что мне грозит при расходение в показателях?

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    10.09.2007
    Сообщений
    84
    для лично ваших нужд вы можете использовать распечатки с компьютера, либо калькулятор с печатающей лентой, а это ККТ с фискальной памятью, она должна быть зарегистрирована, если вы её используете там, где принимаете деньги.
    Смотрите статью 4 ФЗ от 22 мая 2003 г. N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт"
    (с изменениями от 3 июня, 17 июля 2009 г., 27 июля 2010 г.)

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    04.12.2008
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    75
    а штрафы или наказания какие либо за это гразят?

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    10.09.2007
    Сообщений
    84
    штраф от 30-40 тыс.руб., см. ст.14.5 КоАП

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    04.12.2008
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    75
    neli77, ну это все понятно! но чек же я даю в итоге по зарегистрированному аппарату! так что получается с одной стороны все законно - аппарат зарегистрирован, деньги получаю - чек даю! просто раньше в кафе у нас писали все заказы на личточках и счета выдавали на листочках и било очень много ошибок, и для этого решили купить систему в которую и входит второй кка, но он в данном случает служит как принтер чеков для выставление счетов клиентам!

  13. #13
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,841
    Если этот ФР по сути чекопечатающая машинка - то можно, только чеки не выдавать покупателям ни в коем случае, и вообще использовать его лучше где-то под прилавком (это из разговора с налоговым инспектором).
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    04.12.2008
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    75
    ZZZhanna, а если кто то его забрал и он где то в какой нибудь бухгалтерии промелькнет? что тогда?

  15. #15
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,841
    Что-то я не очень поняла вопрос. Кто кого куда забрал?
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    04.12.2008
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    75
    если посеетитель забрал чек из незарегистрированного аппарата и сдал в свою бухгалтерию - то что тогда будет?

  17. #17
    клерк
    Регистрация
    12.12.2008
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    1,206
    Цитата Сообщение от m2r Посмотреть сообщение
    если посеетитель забрал чек из незарегистрированного аппарата и сдал в свою бухгалтерию - то что тогда будет?
    Бухгалтерия не должна принимать такой чек , т.к на нем нет признаков зарегистрированного(фискализированного) аппарата.
    Последний раз редактировалось Aleks65; 16.11.2010 в 15:45.

  18. #18
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,841
    Цитата Сообщение от Aleks65 Посмотреть сообщение
    Бухгалтерия не должна принимать такой чек , т.к на нем нет признаков зарегистрированного(фискализированного) аппарата.
    А расскажите, пожалуйста, поподробнее про эти признаки. Как определить, фискализированный аппарат или нет?
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  19. #19
    клерк
    Регистрация
    12.12.2008
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    1,206
    Цитата Сообщение от ZZZhanna Посмотреть сообщение
    А расскажите, пожалуйста, поподробнее про эти признаки. Как определить, фискализированный аппарат или нет?
    На старых аппаратах (без ЭКЛЗ) д.б. признак фискализации. Обычно это в конце чека буква "Ф" или "ФП" или "ПФП".
    Для ККМ с ЭКЛЗ обязательно д.б. информация из ЭКЛЗ: 1) рег. номер ЭКЛЗ и 2) номер документа, записанного в ЭКЛЗ и номер КПК (проверочный код)- это строка из двух чисел: в первом 8 цифр(номер документа), далее пробел, знак # и 6 цифр (номер КПК).

  20. #20
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,841
    Цитата Сообщение от Aleks65 Посмотреть сообщение
    Бухгалтерия не должна принимать такой чек , т.к на нем нет признаков зарегистрированного(фискализированного) аппарата.
    Принимать для чего?
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  21. #21
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от ZZZhanna Посмотреть сообщение
    Принимать для чего?
    Для авансового отчета.

  22. #22
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,841
    Уже обсуждалось стописят тысяч раз, что не принять оплату для списания задолженности с подотчетного лица у бухгалтера оснований в данном случае нет. И проверять законность и регистрацию ККМ контрагента бухгалтер не обязан.
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  23. #23
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    ZZZhanna, зато обязан проверять реальность осуществленных расходов
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  24. #24
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,841
    Вопрос же не о том, реальные это были расходы, или нет.
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  25. #25
    Клерк
    Регистрация
    04.12.2008
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    75
    Что то разговор не в ту степь зашел....
    мне кто нибудь толком ответит мне за такую ситуацию что нибудь грозит или нет?

  26. #26
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,841
    Что такое ФР? Является ли он ККТ, занесенной в реестр? Если да, но он не зарегистрирован, то его можно использовать как чекопечатающую машинку под прилавком для себя. В случае выдачи такого чека покупателю при контрольной закупке вас, скорее всего, оштрафуют. С другой стороны, заставить выдавать чеки, пробитые одновременно дважды по двум ККМ, тоже не имеют права.
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)