Добрый день! Раньше мы за д/сад платили в бухгалтерии сада и проблем не было. Сейчас их руководство придумало оплачивать квитанциями через банк и при этом сверх родительской платы нам выставляют за услуги банка. У меня в сад ходят двое детей, я не хочу платить не понятно за что и не понятно кому. Как правильно с этим "бороться"?
Имхо, никто не борется - все платят. У нас в сбере больше дерут, чем в других. Ищите банк, где меньше цена за услуги банка.
Выше Закона может быть только Любовь, выше Права лишь милость и выше Справедливости - лишь Прощение (Алексий II)
что значит выставляют за услуги банка? банк берёт комиссионные? это нормально. Раньше дс часть ваших "родительских" тратил на кассира и инкассацию т е сам содержал кассира и оплачивал услуги банка и вы об этом не догадывались, теперь эти расходы стали видны. другое дело что дс часть расходов переложил на вас и при этом не снизил "родительские" это фактически повышение стоимости услуг.
То, что банк берёт комиссионные - это понятно, пусть берёт, вопрос: почему с родителей? У меня договр с детским садом, в нём прописана сумма родительской платы, эту сумму я и готова оплачивать и пусть сад её тратит на что хочет. Родителей поставили перед фактом: платите через банк, квитанции готовит бухгалтерия сада и в ней отдельной строкой прописана сумма комиссионных, мне удобней платить без них и в бухгалтерию, как поступить???
По ГК РФ - расторгнуть договор. Детей-то есть с кем оставить? Узнайте в управлении образования, должен ли быть кассир в штате? Если да, то можно, конечно и повыступать.
Все, что Вы можете сделать в этой ситуации - это заставить их убрать из квитанции сумму комиссионных, поскольку это не их услуга, и искать другой банк, где процент комиссии будет ниже.Сообщение от Sveta_E
Сад, поди государев?
Последний раз редактировалось BorisG; 10.11.2010 в 12:56.
В том-то и дело, что есть и кассир и бухгалтер, договр расторгнуть не вариант, он меня вполне устраивает, за комиссию банка я не подписывалась и не соглашалась, а по-поводу "повыступать", уже выступала, они руками разводят, ссылаясь на то, по другому родительскую плату принимать не смогут. Как грамотно выступать, кому жаловаться?
Все то же управление образования и еще можно прокуратуру. Не знаю, как у Вас, но у нас, например, с садами никто не спорит, ибо в очередь за три года записываются... Потому и пишу, что, может, проще согласиться.
И что с того?
Akilah, еще раз, это правовой раздел.
Учите матчасть, перед тем, как отвечать.
Во-первых, нет ни слова об ОПФ сада, так что не факт, что он подведомственен управлению образования, и во-вторых, даже если и подведомственен, наличие в штате кассира вовсе не означает, что они вправе принимать наличку.
Да и даже если сад не государев, и даже при наличии кассира, он тоже может не принимать наличку.
И что, что за три года, сад государственный, родительская плата не маленькая + ремонт каждый год за счет родителей + игрушки, учебные пособия, вобщем своих детей мы содержим полностью, дак ещё и платить за сад нужно мотаться невесть куда за свои деньги, да ещё и комиссию платить за это. Нормально???
Наличку принимали всегда.
Чтобы принимать наличку - в здании вашего садика должно быть специально оборудовано помещение(сейф, решетки на окнах, стальная дверь с окошком и расписание приема денег). Ваш сад наверное проверили и прикрыли лавочку. А вот, где платить решать действительно вам, пусть бухгалтерия вам выписывает квитанции с указанием расчетного счета и суммы, а вы уж сами найдете, где платить. Вот это вы и можете потребовать от руководства сада и управления образования.
Не мутите народ, тем более в правовом разделе.
И, еще раз, учите матчасть.
Нет, это как раз ненормально. Но к поставленному вопросу ни малейшего отношения не имеет.... + ремонт каждый год за счет родителей + игрушки, учебные пособия, вобщем своих детей мы содержим полностью, ... Нормально???
Ни о чем.
Раз Вы говорите, что сад государев, это бюджет, решение о том, как принимать средства от ПДД, или компенсацию части затрат бюджета, принимает далеко не сад.
Вам же не приходит в голову прийти, например, в налоговую, и потребовать принять налог наличкой.
Ещё раз говорю, сад всегда принимал родительскую плату в своей бухгалтерии, велись ведомости, мы в них расписывались, нам давали чек ККМ и корешок от приходного ордера, дак вот в чеке стояла та сумма, на которую у нас заключён договор с садом. Переформулирую вопрос: На каком основании сад с нас берёт комиссию за услугу банка, пусть сам её оплачивает???
Нет, Аноним, это бюджет, и у него свои правила.
Запрет причема налички может быть даже при наличии кассы.
Еще раз, это бюджет.
Правила в нем меняются независимо от воли сада, и, уж тем более, не сад их определяет.
В конце коцов, Вы читать умеете?
Еще раз, комиссию берет банк, а не сад.
Сад по определению некоммерческая оргаизация, и если комиссионные услуги банка в смету не заложены (а они 100% не заложены), оплачивать их он не только обязан, но и у него для этого нет возможности.
Ответ - ваши бухгалтерши, стремясь помочь работникам банка да и вас предупредить о наличии комиссии при приеме платежа от физического лица на счет учреждения, с которым у банка нет специального договора комиссии (этот договор ваш сад не вправе заключать), внесли эту строчку в платежку, потребуйте исключить ее из платежки, мотивируя, что будете оплачивать в другом банке или напишите заявление в свою бухгалтерию(с вас будут из зп удерживать сумму оплаты+стоимость выполнения платежа от 8 до 30 рублей в зависимости от банка, в котором расчетный счет вашей организации).
Длинно. Но комиссия за услуги банка берется не с сада, а с вас как с физлица.
Пример, у нашего кооператива счет в банке ХХХ, но нет спецдоговора на комиссию, то плачу ли в банке ХХХ или другом с меня все едино берут комиссионные за выполнение платежа(некий процент от суммы). Поэтому я оплачиваю жировку всегда в банке У, там комиссия самая маленькая.
Тогда почему родители обязаны оплачивать эту комиссию, на бюджет что законы не распространяются, если бюджет придумал платить через банк, то и с комиссией пусть разбирается.
вы когда за квартиру платите вас комиссия не смущает, а за сад смутила.Тогда почему родители обязаны оплачивать эту комиссию,
Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.
За квартиру и вообще другие платежи я делаю без комиссии и не через банк, во всяком случае я сама могу выбрать где мне платить и как, вот поэтому и смутило.
Вам везет, а я без комиссии могу оплатить только телефон(проводной).
без комиссии можно еще оплачивать мобильник, мосэнерго, инет и ваще кучу всего))) называется штука эта е-portВам везет, а я без комиссии могу оплатить только телефон(проводной).
Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.
BorisG, при всем уважении к Вашему неверятному интеллекту у Вас нет ни малейшего права оценивать личные качества, уровень профессионализма и опыт каких-либо участников форума. Половина Ваших постов только об этом и есть. Не Вам меня аттестовывать и не Вам меня учить. А вот то, что ни с детскими садами, ни с управлением образования, ни даже близко никак с этой темой Вы не сталкивались - ясно как божий день. Детский сад не закроют, детский сад имеет право принимать наличку, и должен это делать, пока в детском саду есть кассир.
а вы не смущайтесь) не через банк это как вы платите за квартиру через автомат? так там тоже комиссия заложена.За квартиру и вообще другие платежи я делаю без комиссии и не через банк, во всяком случае я сама могу выбрать где мне платить и как, вот поэтому и смутило.
Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.
А я и не оцениваю.
За то у меня есть полное право указать на ту откровенную чушь, которую Вы тут пишете.
Слепой, да увидит.
В отличие от Вас, уважаемая, я много лет работаю с бюджетом.
А посему Ваша ремарка в данном случае просто неуместна.
Смело. Но, это далеко не так.
Еще раз, уже который, учите матчасть, если пытаетесь делать выводы только на основе теории, не имея реальной практики.
Даже и без детского сада, наличие кассира в любой организации вовсе не означает, что организация обязана принимать наличку за товары и (или) услуги. И более того, реально не принимает, ибо для приема налички нужны дополнительные условия, кроме наличия собственно кассира.
О бюджете тем более разговор отдельный. Там решение о схеме поступления доходов и (или) компенсации расходов принимает орган власти.
Как это для Вас ни парадоксально, но делается это с вероятностью почти 100% на основании именно закона. Закона о бюджете соответствующего уровня.
Еще раз, Вам же не приходит в голову госпошлину, налог или штраф заплатить наличкой. За те же штрафы вы платите комиссию.
Это к Вашим депутатам.
Если хочется просто сотрясать воздух, тут есть раздел "Политика".
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
