Документы по эл.почте?

[marишка]

Подскажите, пожалуйста, наш поставщик выслал на документы по эл.почте, в которых поставил свою печать. Будут ли эти документы иметь юр.силу, если я их распечатаю на цветном принтере? Спасибо

[_YA_]

нет

[Белка ТНТ]

marишка, а что поставщик не хочет вам отправлять оригиналы?

[Аноним]

нет

Почему? Иногда и факсовые копии имееют юридическую силу. Почему же копии, распечатанные на принтере не могут ее иметь?

[oleg-s]

Почему? Иногда и факсовые копии имееют юридическую силу. Почему же копии, распечатанные на принтере не могут ее иметь?

Иногда - это когда? Это через раз или на кого нарвешься?

[marишка]

marишка, а что поставщик не хочет вам отправлять оригиналы?

Поставщик хочет давать оригиналы, просто он далеко находится, но мы уже договорились об отправке документов по экспресс доставке. Всем огромное СПАСИБО за ответы.

[Аноним]

Иногда - это когда? Это через раз или на кого нарвешься?

Это по ГК РФ:

Статья 160. Письменная форма сделки
...
2. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронно-цифровой подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

[oleg-s]

Это по ГК РФ:

Статья 160. Письменная форма сделки
...
2. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронно-цифровой подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ну и в каких случаях, предусмотренных законом, допускается факсимильное воспроизведение подписи?
Эта фраза говорит об обратном, использовать факсимильную подпись можно только если закон это прямо предусматривает. Ну и где есть такой закон?

[Кириенко Ольга]

Есть такой Федеральный Закон «О бухгалтерском учете», где пп. «ж» п. 2 ст. 9, гласит, что положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ, утвержденного Минфином РФ, содержат требования о том, чтобы подпись уполномоченных лиц на первичных документах была собственноручной.

[oleg-s]

Есть такой Федеральный Закон «О бухгалтерском учете», где пп. «ж» п. 2 ст. 9, гласит, что положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ, утвержденного Минфином РФ, содержат требования о том, чтобы подпись уполномоченных лиц на первичных документах была собственноручной.

Там не совсем так сказано:

2. Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать следующие обязательные реквизиты:
а) наименование документа;
б) дату составления документа;
в) наименование организации, от имени которой составлен документ;
г) содержание хозяйственной операции;
д) измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении;
е) наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления;
ж) личные подписи указанных лиц.

т.е. этот пункт касается только документов, для которых не предусмотрена унифицированная форма

[Кириенко Ольга]

Там не совсем так сказано:

т.е. этот пункт касается только документов, для которых не предусмотрена унифицированная форма

В большинстве иунифицированных форм предусмотрено и указание должности ответственного лица, и его фамилии, и подпись

[oleg-s]

В большинстве иунифицированных форм предусмотрено и указание должности ответственного лица, и его фамилии, и подпись

С этим согласен.

[Трахтебидох]

Ну и в каких случаях, предусмотренных законом, допускается факсимильное воспроизведение подписи?

Оно (воспроизведение) мало каким законом воспрещается и в то же время может быть предусмотрено соглашением сторон....

Эта фраза говорит об обратном, использовать факсимильную подпись можно только если закон

Или соглашение сторон

это прямо предусматривает.

[oleg-s]

Оно (воспроизведение) мало каким законом воспрещается и в то же время может быть предусмотрено соглашением сторон.... Или соглашение сторон

По соглашению сторон можно делать все, что не противоречит закону и подзаконным актам. Зачем акцентировать на этом внимание?
Воспроизведение документов не запрещено законом (если это не подделка). Только после воспроизведения, это будет уже копия.

[Аноним]

Воспроизведение документов не запрещено законом (если это не подделка). Только после воспроизведения, это будет уже копия.

Но копия, обладающая юридической силой, если это предусмотрено соглашением сторон.