УРА!!! Дополнительные мероприятия НК

[olesya.ksm]

Всем доброго времени суток, Всех с наступающим Новым Годом, Всем удачи, здоровья и здравого смысла!!!


По результатам рассмотрения материалов ВНП и наших возражений, вынесено решение о назначении доп.мероприятий налогового контроля.
Выставлено требование о предоставлении документов:
1. Оборотно-сальдовые ведомости, карточки счетов 10,20,41,60,62,76,90,91, регистры синтетического и аналитического учета по забалансовым счетам бухучета.
Эти бумаги предоставлялись проверяющим в период основной проверки. Права ли я, полагая, что повторно предоставлять их на доп.мероприятия не обязана?

2. Регистры налогового учета:
- регистр учета доходов текущего периода;
- регистр учета доходов, не учитываемых при определении налоговой базы;
- регистр учета расходов (с расшифровкой прямых и косвенных);
- регистр учета расходов, не учитываемых в целях налогообложения;
- регистр учета внереализационных доходов и расходов с приложением первичных документов;
- расшифровку строк налоговых деклараций по налогу на прибыль в разрезе видов деятельности.
Тоже дублируется требование о предоставлении документов в период основной проверки.

3. Журналы ордера ведомости по сч. 60,62,76.

4. Главная книга за период 2007-2009г.
Предоставила за 2-3 кв.2008(проблемный период). За 2007 и 2009 года выставляют штраф за непредоставление. Правы?

ВНП охватывала все налоги за период с 01.01.2007 по 31.12.2009.
Претензия, озвученная в Акте ВНП касается периода с 01.07.2008 по 31.12.2008 (связь с однодневкой). Наши возражения, соответственно, тоже за этот период.

Направляют требования по 93.1 контрагентам. Тоже за весь период (2007-2009), но, по-моему должны лишь за 2-3 кв.2008. Нарушают?

А вот на закуску
звонит один из контрагентов (ИП, занимается распиловкой древесины), получивших требование по нашей проверке, в недоумении и растерянности спрашивает, что должен предоставить по пункту (цитирую дословно): "Акт (иной документ), подтверждающий выполнение работ (оказание услуг) непосредственно в космическом пространстве, а также выполнение работ (оказание услуг), технологически обусловленных и неразрывно связанных с выполнением работ (оказанием услуг) за период 2007-2009

[Bryansk Eagle]

Не разделяю вашей радости.

По вашим вопросам – то, что вы уже представляли в ходе ВНП по требованию и можете это подтвердить (сохранилось сопроводительное письмо к копиям документа) вы представлять не обязаны, только на новое требование ответьте, где это изложите и приложите копии сопроводиловок.

То что вы не представляли, по всему периоду проверки, вы обязаны представить. Период возражений на акт, к сожалению, учитывается только посредством здравого смысла проверяющих.

Требования 93.1 так же направлять могут за весь период проверки.

Кстати, не забудьте, что в решении на допы должны быть указаны обстоятельства, вызвавшие необходимость проведения таких дополнительных мероприятий, указан срок и конкретная форма их проведения.. Выходить за этот перечень инспекция не имеет права.

P.S. Что у вас за услуги такие непосредственно в космическом пространстве? МКС красили?

[FM]

Эти бумаги предоставлялись проверяющим в период основной проверки. Права ли я, полагая, что повторно предоставлять их на доп.мероприятия не обязана?

да.

За 2007 и 2009 года выставляют штраф за непредоставление. Правы?

поспорить можно.

[Andyko]

покраской облаков занимались?

[olesya.ksm]

1. Мы, конечно, и МКС покрасить можем, и облака, но, увы, все гораздо прозаичнее было: ИПешник по договору поручения колотил для наших нудж поддоны из давальческого сырья. Эхх, никакой романтики, но зато потенциал какой!!!

2. Если у нас второй раз требуют регистры по расходам-доходам, значит ли это, что в первый раз они не проверялись? Инспектор утверждает, что регистры мы не предоставляли, но и расчетным путем они в рамках основной проверки правильность исчисления налога на прибыль не рассчитывали.

Уважаемый, Bryansk Eagle! Можете смело разделить с нами нашу радость, ибо это наше жизненное кредо.

Кстати, не забудьте, что в решении на допы должны быть указаны обстоятельства, вызвавшие необходимость проведения таких дополнительных мероприятий

Обстоятельсва сформулированы так:
- необходимость проверки информации, содержащейся в представленных возражениях и приложенных к ним документах;
- получение дополнительных доказательств для подтверждения факта совершения нарушений законодательства или отсутствия таковых.

На нашу просьбу изложить обстоятельства более конкретно, был продублирован этот ответ. Такой формулировки достаточно или в решении должны быть более подробные обстоятельства?

[Bryansk Eagle]

поспорить можно.

Нельзя. Допы могут быть вынесены даже вообще без возражений со стороны плательщика, если рассматривающий материалы проверки начальник или зам. начальника сочтет, что доказательств недостаточно и нарушение мало доказано.

[Bryansk Eagle]

На нашу просьбу изложить обстоятельства более конкретно, был продублирован этот ответ. Такой формулировки достаточно или в решении должны быть более подробные обстоятельства?

В принципе достаточно.
Вы еще обратите внимание на то, указаны ли конкретные мероприятия, которые будут проводиться. Т.е. к примеру, истребовать в рамках статьи 93.1 НК РФ у такой-то организации…

[FM]

Допы могут быть вынесены даже вообще без возражений со стороны плательщика, если рассматривающий материалы проверки начальник или зам. начальника сочтет, что доказательств недостаточно и нарушение мало доказано.

И что? Это предоставляет налоговикам возможность проводить доп.мероприятия безотносительно эпизода по которому они проводятся?

[Bryansk Eagle]

И что? Это предоставляет налоговикам возможность проводить доп.мероприятия безотносительно эпизода по которому они проводятся?

Период доп. мероприятий равен периоду ВНП (а если речь о убытках и т.п., то и больше). Доказать обратное нереально. Мало ли что понадобилась уточнить для подтверждения нарушения в периоде до или после его совершения. Если новые нарушения, которых нет в акте, рисовать не будут пытаться, то все по закону. Права плательщика никак не нарушены.

[olesya.ksm]

Подскажите, а решение после рассмотрения материалов ВНП уже с учетом результатов допов через сколько дней должны выдать налогоплательщику?

А, все, нашла: копия решения в течение пяти дней вручается налогоплательщику.

[LegO NSK]

Акт (иной документ), подтверждающий выполнение работ (оказание услуг) непосредственно в космическом пространстве,

Это недоработка в новой налоговской программе через которую автоматически создаются (формируются) поручение и требование. При вводе (поиске в справочнике) требуемого документа под названием "акт выполненных работ" выскакивает вот это космический акт и многие инспектора по ошибке выбирают его.

[Bryansk Eagle]

Это недоработка в новой налоговской программе через которую автоматически создаются (формируются) поручение и требование. При вводе (поиске в справочнике) требуемого документа под названием "акт выполненных работ" выскакивает вот это космический акт и многие инспектора по ошибке выбирают его.

А сейчас уже требования формируют только автоматом через ЭОД? Т.е. вручную пункты в требование не добавляют (если их в справочнике СХИД (вроде или как-то так) нет?)?

[LegO NSK]

1. регистрация через ЭОД, сам документ можно подкорректировать руками
2. название, которого нет в СХИДе, приходится обзывать по-другому, а потом в примечании писать то, что имелось в виду.
Дебилизм.

[Петров Илья]

После проведения ВНП были назначены доп. мероприятия.
По моему иску Решение о проведении доп.мер. суд признал незаконным, апелляция оставила в силе. Т. е. акт проверки был, а Решения по проверке все нет. Чего ждать от налоргов.
Пишите

[LegO NSK]

По моему иску Решение о проведении доп.мер. суд признал незаконным

По каким основаниям?

[Петров Илья]

необоснованность
№ дела А50-18195/2010
14 октября 2010 года
Арбитражный суд Пермского края, 17 АС оставил в силе