надо ли применять ККТ при поступлении налички по договору цессии

[zaratushtra]

Собственно вопрос в теме, перебросили долг контрагента взаимозависимого лица по договору цессии. Мы (цессионалирий) расчитались с цедентом сразу по безналу, а контрагент (должник по первоначальному договору) хочет расчитаться с нами наличкой и требует к приходнику чек ККТ. Мы же ничего не продавали, а значит 54-ФЗ не нарушаем, корешка приходника ведь достаточно?

И еще маленький вопросик, совсем не по теме, но очень нужно:
есть задача по бух. дисциплене, в ней такое задание:

Акцептованы счета:
— за услуги производственного характера, в т.ч. НДС (18%)
— за услуги, потребленные в процессе управления, в т.ч. НДС (18%)
— за услуги по перевозке товаров, в т.ч. НДС (18%)

что это значит и какими проводками оформляется. Как по мне так ни как не оформляется, это означает устное согласие на оплату счета

[FM]

а первоначально долг из чего возник?

[Larky]

что это значит и какими проводками оформляется. Как по мне так ни как не оформляется, это означает устное согласие на оплату счета

В практике нынешнего российского бухучета уже ничего не значит, а вообще предполагается, что акцептовав счет, вы принимаете затраты и у вас возникает кредиторская задолженность... У нас же основанием принять затраты является акт, а счет вообще не является первичным бухгалтерским документом, максимум - простой письменной формой сделки...

[zaratushtra]

а первоначально долг из чего возник?

отгрузка товаров по договору поставки

[zaratushtra]

Larky
спасибо!

[zaratushtra]

коллеги Help!!! надо ли применять ККТ?

[FM]

надо.

[zaratushtra]

надо.

а что мы скажем контролерам, когда доходы выручка от реализации не совпадет на эту сумму с показателями фискальных счетчиков ККТ? письмо есть какое нибудь, разъясняющее что "надо"?

и еще вопрос по переуступке: Цеденту мы выплачиваем суммы согласно графика платежей, по первоначальному договору товар был реализован по разным ставкам НДС, надо ли указывать сумму НДС в платежах или "Без НДС" в назначении платежа не является ошибкой, да даже если и является, то никаких же последствий нет?

[FM]

а что мы скажем контролерам, когда доходы выручка от реализации не совпадет на эту сумму с показателями фискальных счетчиков ККТ?

поясните им причину расхождений...

письмо есть какое нибудь, разъясняющее что "надо"?

закон 54-фз не устроит?

Цеденту мы выплачиваем суммы согласно графика платежей, по первоначальному договору товар был реализован по разным ставкам НДС, надо ли указывать сумму НДС в платежах или "Без НДС" в назначении платежа не является ошибкой, да даже если и является, то никаких же последствий нет?

Вам цедент НДС выставлял каким-нибудь образом?

[zaratushtra]

поясните им причину расхождений...
закон 54-фз не устроит?

п.1 статьи 2 54-ФЗ

Контрольно-кассовая техника, включенная в Государственный реестр, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

мы должнику ничего не продавали, работ, услуг не оказывали, мы просто забираем долг. А вот если на ККТ пробъем чек, то потом нужно будет доказывать, что ничего не продавали, работ, услуг не оказывали, что это не доходы и НДС исчилять не надо.

Вам цедент НДС выставлял каким-нибудь образом?

в договоре уступки нет ничего про НДС, но в прилагаемых к договору документах (счетах-фактурах, тов. накладных) НДС выделен

[FM]

мы должнику ничего не продавали, работ, услуг не оказывали,

продавать не продавали, а вот деньги за проданные ТРУ принимаете.....

потом нужно будет доказывать, что ничего не продавали, работ, услуг не оказывали, что это не доходы и НДС исчилять не надо.

ну докажите - предъявите договор цессии....

в договоре уступки нет ничего про НДС, но в прилагаемых к договору документах (счетах-фактурах, тов. накладных) НДС выделен

значит в платежках НДС можно не выделять.

[zaratushtra]

FM Спасибо за ответы! Но все же письмо какое-нибудь или судебная практика, пусть даже не Минфина, а хотя бы какой-нибудь УФНС есть, в котором есть такое мнение?