×
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 36
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    26.08.2009
    Сообщений
    69

    Основные средства 2011

    Скажите в бухгалтерском учете основные средства с 40 000р. или с 20 000? Я не пойму ПБУ 6/01 изменили или нет?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Пока не изменили.
    Best regards, Михаил

  3. #3
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Приказ Минфина на регистрации в Минюсте. Когда он оттуда выйдет, неизвестно Но явно изменения будут распространяться на отношения с 1 января 2010 года

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    2011
    Best regards, Михаил

  5. #5
    Бухгалтер Аватар для ZloiBuhgalter
    Регистрация
    21.08.2003
    Адрес
    г.Москва. р-н Выхино (для тактических ракет, точнее - не обязательно)
    Сообщений
    12,863
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Когда он оттуда выйдет, неизвестно Но явно изменения будут распространяться на отношения с 1 января 2011 года
    согласен
    У них часто всё с опозданием выходит.
    Время до завершения бухгалтерской работы есть величина постоянная...
    © Законы Мерфи.


  6. #6
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Да, 2011, конечно. Спасибо, Михаил

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    30.11.2008
    Сообщений
    245
    Я правильно понимаю, просто не сепец еще пока .( что если эти изменения примкт, то:
    1) с 2011 по бу принимает с 40 тыс., а в налоговом с 20, т е если стоиомтсь 30 тыс, то по БУ это МПЗ, а по НУ - ОС.
    2) И налог на прибыль считается по НУ?
    3) Тогда принимать на расходы как? по списаниюв производство (перемещение) или по амортизации?

    че то я запуталась...

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    22.06.2010
    Адрес
    Msk
    Сообщений
    2,308
    1. нет, не правильно
    2. а раньше вы его как считали?
    3. как всегда
    Дистанционное аудиторское заключение. Вы платите только за амортизацию хрустального шара.

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    30.11.2008
    Сообщений
    245
    Раньше было УСН и в БУ и НУ принимала к ОС на одних условиях, а вот списывла по разным. 3 мес как работаю не в бухгалтерии, но душа болит.

    Налог на прибыль не считала ни разу! K.S, Спасибо, что ответили адектватно.

    Если кому не сложно, можете пояснить пункт № 1! Интересно, хочу понять

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    22.06.2010
    Адрес
    Msk
    Сообщений
    2,308
    Вико, если примут, то и в БУ *(в случае соответствующего положения в УП) и в НУ, до 40 тыс = МПЗ, свыше - ОС.

    Цитата Сообщение от Вико Посмотреть сообщение
    3 мес как работаю не в бухгалтерии, но душа болит.
    да ну ее эту бухгалтерию, успокойте свою душу, кофейку и все будет хорошо.
    Дистанционное аудиторское заключение. Вы платите только за амортизацию хрустального шара.

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    30.11.2008
    Сообщений
    245
    Цитата Сообщение от K.S Посмотреть сообщение



    да ну ее эту бухгалтерию, успокойте свою душу, кофейку и все будет хорошо.
    А я обратно хочу .)

    Налог на прибыль по НУ считаем? Жаль, но ОСН мало поработала.

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    22.06.2010
    Адрес
    Msk
    Сообщений
    2,308
    Цитата Сообщение от Вико Посмотреть сообщение
    А я обратно хочу .)
    да вы что? не надо обратно... в этот ужас... Вы сейчас в какой области работает?



    Цитата Сообщение от Вико Посмотреть сообщение
    Налог на прибыль по НУ считаем?
    Дистанционное аудиторское заключение. Вы платите только за амортизацию хрустального шара.

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    26.02.2002
    Сообщений
    131
    А где найти проект приказа Минфина, в котором ОС до 40 тыс. поднимают? Дайте ссылку, если можно, пожалуйста
    Приезжай в Дубну, отдохни от суеты!

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Best regards, Михаил

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    26.02.2002
    Сообщений
    131
    Спасибо, mvf!
    Приезжай в Дубну, отдохни от суеты!

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    19.04.2008
    Сообщений
    135
    добрый день. Есть новости - Приказ Минфина приняли или еще нет? заранее спасибо.

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Нетю
    Best regards, Михаил

  18. #18
    Бухгалтер Аватар для ZloiBuhgalter
    Регистрация
    21.08.2003
    Адрес
    г.Москва. р-н Выхино (для тактических ракет, точнее - не обязательно)
    Сообщений
    12,863
    Billi, по ссылке на сайте ничего не менялось. Значит упс...
    Время до завершения бухгалтерской работы есть величина постоянная...
    © Законы Мерфи.


  19. #19
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,841
    Да что с этим приказом такое? Почему его не публикуют? забыли?
    Сижу вот пишу УП на 2011 год, что писать-то? Написать пока 20000? Потом изменения?
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  20. #20
    Клерк
    Регистрация
    22.06.2010
    Адрес
    Msk
    Сообщений
    2,308
    пока в бу 20 тыс.
    Дистанционное аудиторское заключение. Вы платите только за амортизацию хрустального шара.

  21. #21
    Бухгалтер Аватар для ZloiBuhgalter
    Регистрация
    21.08.2003
    Адрес
    г.Москва. р-н Выхино (для тактических ракет, точнее - не обязательно)
    Сообщений
    12,863
    K.S, не надо тормозить.Конечно , если формально подходить,то "не опубликован - не прыгать"
    Но Минюст зарегестрировал, а в приказе ясно написано что действует на отчётность 2011 года.
    Время до завершения бухгалтерской работы есть величина постоянная...
    © Законы Мерфи.


  22. #22
    Клерк
    Регистрация
    22.06.2010
    Адрес
    Msk
    Сообщений
    2,308
    не будем подходить формально)
    не знаешь когда будет опубликован?
    Дистанционное аудиторское заключение. Вы платите только за амортизацию хрустального шара.

  23. #23
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,841
    А по поводу ПУПа - он же должен утверждаться в 2010 году, т.е. формально на момент утверждения никто еще не знал, будет ли действовать данный закон в 2011 году (да и не только про него сейчас речь). Т.е. принимая такую учетную политику, как бы косвенно подтверждаешь, что она написана позже
    Или на это никто не смотрит?
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  24. #24
    Бухгалтер Аватар для ZloiBuhgalter
    Регистрация
    21.08.2003
    Адрес
    г.Москва. р-н Выхино (для тактических ракет, точнее - не обязательно)
    Сообщений
    12,863
    > Или на это никто не смотрит?

    Что-бы сделать ПРАВИЛЬНО, надо и УП под "правильность" написать.
    Время до завершения бухгалтерской работы есть величина постоянная...
    © Законы Мерфи.


  25. #25
    Клерк
    Регистрация
    25.03.2011
    Сообщений
    2
    А вот такой вопрос: Завод имеет несколько зданий на 01 счете. На большинство оформлены свидетельство о собственности зарегистрированное в юстиции. Но на некоторые объекты свидетельств нет. Что с ними делать, обязательно регистрировать или не обязательно?
    И еще похоже что некоторые объекты по свидетельству входят в "Общепроизводственный комплекс", а на 01 выделены отдельно со своей стоимостью и своей амортизацией. С ними что делать? Объединять в 1 объект на 01 счете или оставить как есть? И если объединять, например с этого года, то на каком основании?

  26. #26
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,841
    Если нет документов о собственности, значит, любой может прийти и завить на эти объекты свои права. Но это дело не бухгалтера, а руководителя и собственников.
    Я бы объединять не стала, т.к. сроки амортизации могут быть разные, например.
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  27. #27
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,841
    Цитата Сообщение от ZloiBuhgalter Посмотреть сообщение
    Что-бы сделать ПРАВИЛЬНО, надо и УП под "правильность" написать.
    Как думаете, такой вариант подойдет?
    "...Активы, в отношении которых выполняются условия, служащие основанием для принятия их к бухгалтерскому учету в качестве объектов основных средств, стоимостью не более 20000 рублей за единицу, отражаются в бухгалтерском учете и отчетности в составе материально-производственных запасов. В случае принятия законодательных актов, устанавливающих другой стоимостной лимит отнесения активов в состав основных средств, критерий отнесения активов в составе МПЗ определяется на основании законодательных актов..."
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  28. #28
    Клерк
    Регистрация
    12.02.2011
    Сообщений
    198
    СРОЧНО.
    Чего то я туплю. БУ нет (ИП) только налоговый учет. Куплен агрегат за 26300 руб. Это Основное средство или нет? Амортизируем или елиновременно в расходы. Спасибо.

  29. #29
    С юморком) Аватар для Buh_main
    Регистрация
    10.02.2010
    Адрес
    г....
    Сообщений
    125
    Да ставить везде как ОС начиная только с 20 тыс. и все будет в порядке, никаких разниц с НУ не будет, если только срок полезного использования разный не ставить и амортизационную премию не применять)

  30. #30
    Бухгалтер Аватар для ZloiBuhgalter
    Регистрация
    21.08.2003
    Адрес
    г.Москва. р-н Выхино (для тактических ракет, точнее - не обязательно)
    Сообщений
    12,863
    Buh_main, прежде чем давать подобного рода "советы", изучите матчасть.
    Время до завершения бухгалтерской работы есть величина постоянная...
    © Законы Мерфи.


Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)