Хотелось бы узнать мнение все бухов по применению сч 45,в торговле этот сч используется при комисс. торговле.
Но.. было такое примерно в 2004 просто отдавали товар на реализацию ( без договора комиссии), проводили через сч 45. ( была проверка нарушений не было)
Сейчас неоднозначна ситуация ( хотелось бы узнать) ,вот можно ли его применить сч 45 (отданы товары на реализацию) без составления отчетов кометента и пр. лишних доков,естественно договор о переданных товарах на реализацию будет.
– Увидишь мудреца – подумай, как с ним сравняться; увидишь глупца – загляни в самого себя(Конфуций)
- не бывает просто "отдали на реализацию". Фактически это и был договор комиссии или агентский.было такое примерно в 2004 просто отдавали товар на реализацию ( без договора комиссии), проводили через сч 45. ( была проверка нарушений не было)
Проверка ничего не доказывает, лохов в налоговой хватает...
То и то подразумевает вознаграждение , а этого не было ( 2004).В данный момент интересует как можно обойти эти вознаграждения.Как хитро составить договор чтобы был задействован сч 45.Больше вопросов нетСообщение от Суровый Бух
– Увидишь мудреца – подумай, как с ним сравняться; увидишь глупца – загляни в самого себя(Конфуций)
Это бред. Вы хотите сказать, что вам за бесплатно оказывали услуги по продаже товара???То и то подразумевает вознаграждение , а этого не было
При переходе права собственности позже, чем отгрузка, как в 2004, так и сейчас используется 45 счет.
Я договор не составляла был юрист.
Бесплатных услуг не былою
Фирма А дала на реализацию товар фирме Б ( без вознаграждения ,что предусм.ГК) вот и все что было.
По мере реализации товара фирма Б перечисляла фирме А деньги , что потом соответственно проходило через сч.90
Я почему задаю этот вопрос по бух .учету все понятно,но может есть какие -то вещи как грамотно составить договор,тогда (2004) был грамотно составлен
Последний раз редактировалось Шура; 22.01.2011 в 01:37.
– Увидишь мудреца – подумай, как с ним сравняться; увидишь глупца – загляни в самого себя(Конфуций)
по подробнее если можно , что и хотелось узнать.Как правильно договор составить
– Увидишь мудреца – подумай, как с ним сравняться; увидишь глупца – загляни в самого себя(Конфуций)
статью ГК не укажете? Гы-гыФирма А дала на реализацию товар фирме Б ( без вознаграждения ,что предусм.ГК) вот и все что было
В основе договор купли-продажи с условием, что право собственности на товар переходит к покупателю после оплаты (обычно, но можно и другой момент придумать)по подробнее если можно , что и хотелось узнать.Как правильно договор составить
Соответственно при отгрузке товара
45 - 41
НДС только все равно платить надо 76 - 68/НДС
После перехода права собственности покупателю
62 - 90.1
90.2 - 45
90.3 - 76
С авансов это понятно.А вот второй момент как раз меня и интересует
45 - 41
90.3.76.Н отложенный налог
А остальное после оплаты
62 - 90.1
90.2 - 45
76.Н 68.2
– Увидишь мудреца – подумай, как с ним сравняться; увидишь глупца – загляни в самого себя(Конфуций)
Я не про авансы, а про момент определения налоговой базы при отгрузке. Отгрузили товар покупателю - НДС в бюджет. Поэтому и проводка одновременно с 45 - 41 будет 76/НДС с отгруженного товара - 68/НДСС авансов это понятно.
При комисс.торговле комитент отражает свою выручку на основании отчета комиссионера
предположим товар реализован комисс в январе 45-41
комисс предоставил отчет комитенту на прод.товар в феврале ,соответственно комитент только в феврале проводит отгрузку на основании отчета 62-90.
начислен ндс 90-3-68-2
так ндс начисляется на отруженные товары только в феврале так ведь?
– Увидишь мудреца – подумай, как с ним сравняться; увидишь глупца – загляни в самого себя(Конфуций)
Шура, но вы ведь не хотите договор комиссии (или агентский)
При комиссионном договоре отгрузка идет не покупателю, а потому и НДС не начисляется сразу
Спасибо разобралась что и как
– Увидишь мудреца – подумай, как с ним сравняться; увидишь глупца – загляни в самого себя(Конфуций)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
