×
Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 61
  1. #1
    НинаВик
    Гость

    Годовая премия и отпускные

    Подскажите, пожалуйста, входит ли в расчет среднего заработка для отпуска за январь 2011 года премия по итогам работы за 2009 год, выплаченная в январе 2010 года?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    нет

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    28.03.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    8,513
    Возможно, по сложившейся практике такая премия и не включается в расчет, но формально она идеально подходит под следующий абзац п.15 ПП 922:

    премии и вознаграждения за период работы, превышающий один месяц, - фактически начисленные в расчетном периоде за каждый показатель, если продолжительность периода, за который они начислены, не превышает продолжительности расчетного периода, и в размере месячной части за каждый месяц расчетного периода, если продолжительность периода, за который они начислены, превышает продолжительность расчетного периода;

    то есть точно так же, как, возможно, была бы включена квартальная премия за 4 кв. 2009 г., начисленная в 1 кв. 2010 г.

  4. #4
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    waw, следующий абзац не забудьте...

  5. #5
    Не клерк
    Регистрация
    12.06.2008
    Сообщений
    12,753
    Угу, за 2009 год не входит, но должна войти за 2010. Если выплатят позже - попросите пересчитать отпускные с её учетом.

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    28.03.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    8,513
    - А что нам говорит следующий (3-й) абзац по поводу годовой премии за позапрошлый год?

    - Ничего.

    Говорится там, что годовую премию за позапрошлый год не надо учитывать, если она попала в расчетный период?

    Не говорится.

    Может, там говорится о том, что можно учитывать только годовую премию за прошлый год?

    Тоже не говорится.

    А говорится в нем о том, как следует учитывать годовые прошлогодние премии:

    В первых двух абзацах раскрывается порядок учета премий, начисленных в расчетном периоде. (данная премия как раз такая).

    Третий абзац устанавливает, что есть и другая возможность учета премий - исключительная:
    Прошлогодние годовые премии можно учесть даже тогда, когда они начислены не в расчетный период.

    И ничего более. Из факта, что прошлогодние премии учитываются независимо от времени их начисления (а только об этом написано в 3 абзаце), никак не следует, что непрошлогодние годовые премии не учитываются, если они попадают в расчетный период. Они учитываются в соответствии с правилом 2 абзаца.

    Генук, вы же с успехом правите 1C-конфигурацию.
    Так попробуйте запрограммировать логику п.15.

    Обсуждаемая премия не попадет при этом в CASE, соответствующий абзацу 3, так как не является прошлогодней.

    Но она подпадет под условие, соответствующее абзацу 2, так как является премией за период работы, превышающий один месяц, - фактически начисленной в расчетном периоде.

    PS
    В конце концов все равно за каждый месяц РП может быть учтена только 1/12 часть лишь одной (из возможных) годовой премии. Но думаю, право выбора в этом случае (если можно учесть несколько годовых премий) у работника есть.
    Такой способ учета годовых премий к тому же уменьшит вероятность того, что какая-то премия вообще не будет учтена для отпуска (КНО). Представьте, что в приведенном примере работник не уходил бы в отпуск, а увольнялся...
    Последний раз редактировалось waw; 31.01.2011 в 18:52.

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    31.01.2011
    Сообщений
    1
    Здравствуйте!работаю в детском саду уже 6 мес,положен ли мне отпуск?

  8. #8
    mln
    Гость
    Цитата Сообщение от waw Посмотреть сообщение
    В конце концов все равно за каждый месяц РП может быть учтена только 1/12 часть лишь одной (из возможных) годовой премии.
    1/12 часть канула в лету с ПП-213 с 2008г.
    Уточнить надо только годовая премия рассчитывалась из фактически отработанного времени работником или фиксированной суммой

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    28.03.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    8,513
    1/12 часть канула в лету с ПП-213 с 2008г.
    Никуда она не канула. Просто расчетный период стал равен 12 месяцам, и одна годовая премия целиком "помещается" в этот период. Таким образом, можно учесть все 12 месячных частей годовой премии. Поэтому о долевом учете премий сейчас почти и не вспоминают.

    А пункт долевого учета премий, аналогичный тому, что был в ПП 213 никуда не делся. Я его выше уже цитировал. До 2011 года он применялся к премиям, начисленным за период, превышающим 12 месяцев:

    премии и вознаграждения за период работы, превышающий один месяц, - фактически начисленные в расчетном периоде за каждый показатель, если продолжительность периода, за который они начислены, не превышает продолжительности расчетного периода, и в размере месячной части за каждый месяц расчетного периода, если продолжительность периода, за который они начислены, превышает продолжительность расчетного периода;

    А про 1/12 часть я упомянул из общих соображений, чтобы можно было "забыть" про фактическую текущую продолжительность РП. Сегодня она - 12 месяцев, завтра - 24, а послезавтра опять станет равной 3 месяцам. А 1/12 часть годовой премии (месячная ее часть) останется при всех вариантах (по крайней мере до тех пор, пока год состоит из 12 месяцев).
    Последний раз редактировалось waw; 01.02.2011 в 04:37.

  10. #10
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    не мудрите...
    если продолжительность периода, за который они начислены, превышает продолжительность расчетного периода
    12 месяцев годовой премии НЕ превышают 12 месяцев расчётного периода... 12 не превышает 12, уверяю...

  11. #11
    НинаВик
    Гость
    Большое спасибо всем за ответы. Премия рассчитана исходя из фактически отработанного за 2009 год времени. Начислена в январе 2010 года. То есть я правильно понимаю - в расчет отпускных она все-таки входит?

  12. #12
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    забавно... мы говорим "НЕ входит", а Вы читаете без отрицания...
    ПП_922
    15. При определении среднего заработка премии и вознаграждения учитываются в следующем порядке:

    вознаграждение по итогам работы за год, единовременное вознаграждение за выслугу лет (стаж работы), иные вознаграждения по итогам работы за год, начисленные за предшествующий событию календарный год, - независимо от времени начисления вознаграждения.
    какой год предшествует январю 2011?
    2010 или 2009 ?

  13. #13
    mln
    Гость
    Цитата Сообщение от НинаВик Посмотреть сообщение
    То есть я правильно понимаю - в расчет отпускных она все-таки входит?
    У нас порядок начисления годовой премии разработан на основе рекомендаций Правительства от 92г. и особенностей (отраслевой специфики, финансового состояния….) в коллективном договоре.
    Состоит из включаемых и НЕ включаемых в расчет выплат с подробным описанием на 4 страницах, т.к. годовая премия это стимулирующая выплата, порядок начисления которой устанавливается ЛНА организации.

    Так что она может включаться, если прописана у вас в ЛНА

  14. #14
    НинаВик
    Гость
    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    забавно... мы говорим "НЕ входит"
    2010 или 2009 ?
    Да вот же, именно забавно... Сижу вот, забавляюсь. Рассчитываю отпускные очень принципиальному работнику. Цена вопроса примерно 100 рублей, но надо все сделать правильно и строго по закону. 
    Я склоняюсь к той точке зрения, что по 922 постановлению, вроде бы, годовая премия за позапрошлый год в расчет среднего для отпускных входить не должна. Но 1С-Зарплата 7.7 эту премию в расчет включает. Начислена-то она в расчетном периоде, так что вроде бы должна войти. Вот и думаю – какое «вроде» перевешивает. На форуме тоже, по-моему, две точки зрения - Генук за то, что не включается, Waw за то, что включается. Своих, что ли, 100 рублей положить...

  15. #15
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    кнопка делит поможет расправиться с ненужной записью в табличной части дока отпуска...

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    28.03.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    8,513
    Генук за то, что не включается, Waw за то, что включается
    Я за то, что она должна бы включаться, если строго следовать логике п.15.

    Но! Я также знаю, что "есть мнение" (общераспространенное), что такие премии не стоит включать, чтобы потом не было лишних телодвижений по доказыванию (не знаю правда, кому).

    А это может быть нелегко.
    Последите за логикой Генука в #12. Из процитированного следует, что прошлогодние премии включаются в расчет независимо от времени начисления.

    Я не спорю, включаются.

    Но он помимо этого (и ни с того, ни с сего) делает еще и другой вывод:
    раз прошлогодние премии включаются, то непрошлогодние не включаются, хотя там ни слова не говорится о том, что включаются ТОЛЬКО прошлогодние премии, и есть пункт (2-й), по которому можно включать любые премии, начисленные в РП.

    Или то же, но на бытовом уровне:

    Вы: Включается ли премия за 2009?
    Генук: Не включается.
    Вы: Почему?
    Генук: Потому что включается 2010.
    Вы: Где-то написано, что если включается 2010, то 2009 не включается?
    Генук: No comments.

  17. #17
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    давайте вместе подумаем... что логически означает условие, что годовая премия, например за 2010 год, войдёт в расчёт любого среднего за 2011 год вне зависимости от месяца её регистрации (начисления)?

    логически это означает, что она как бы (для расчёта) зарегистрирована в декабре 2010 года, даже если будет начислена и выплачена только в мае 2011 года... только такой подход даст точный расчёт среднего хоть в январе 2011, хоть в декабре 2011...
    (но никак не для среднего в январе 2012, естественно)

    отсюда и программное решение в зарплатной программе... беспроводковый виртуальный образ годовой премии заводится в декабре премиального года и включается в базу среднего заработка... реальное же начисление годовой премии, проводковое, из базы среднего исключается...

    это если вкратце и на пальцах...

  18. #18
    Клерк
    Регистрация
    28.03.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    8,513
    логически это означает, что она как бы (для расчёта) зарегистрирована в декабре 2010 года, даже если будет начислена и выплачена только в мае 2011 года... только такой подход даст точный расчёт среднего хоть в январе 2011, хоть в декабре 2011...

    отсюда и программное решение в зарплатной программе
    Не знаю, кому и зачем в рамках этой темы вы расписали эти особенности работы программы 1С (явно не мне).
    Единственно, что могу сказать по этому поводу, что программных решений правильного учета годовых премий может быть сколько угодно. Сколько программ (разработчиков) - столько может быть и решений.
    Поэтому совсем не обязательно "как бы регистрировать" годовую премию в декабре (заводить витруальный образ). Ну, реализовали в 1С такую абстракцию. Нет возражений.

    Но утверждать, что
    только такой подход даст точный расчёт среднего хоть в январе 2011, хоть в декабре 2011
    это уж слишком.

    Спросите хотя бы vyacheslav_s, заводит ли он беспроводковый виртуальный образ годовой премии в своей программе?
    С большой долей вероятности он решил проблему учета премий другим способом.

  19. #19
    Аноним223
    Гость
    тоже считаю, что одна годовая премия включается в расчет, если попала в расчетный период

  20. #20
    НинаВик
    Гость
    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    кнопка делит поможет...
    Да, конечно, но раз уж эта запись возникает - значит, это кому-нибудь нужно? Лично я разработчикам 1С верю...
    Мало того, что ему приспичило брать дни в счет отпуска в январе (всем говорю - не ходите в отпуск в январе, потеряете в оплате), мало того, что приказ принесли позже чем положено... Крику будет - почему недоплатили... Про разницу в оплате между календарными и рабочими днями я объясню, так он же еще и все расчетные листики приволочет, и пересчитывать будет, и как доказать, куда делась 13-я зарплата из января 2010? Прямо ведь в тексте ПП 922 нигде не сказано, что нельзя брать в расчет премию за позапрошлый год?

    15. При определении среднего заработка премии и вознаграждения учитываются в следующем порядке:

    ежемесячные премии и вознаграждения - фактически начисленные в расчетном периоде, но не более одной выплаты за каждый показатель за каждый месяц расчетного периода;

    премии и вознаграждения за период работы, превышающий один месяц, - фактически начисленные в расчетном периоде за каждый показатель, если продолжительность периода, за который они начислены, не превышает продолжительности расчетного периода, и в размере месячной части за каждый месяц расчетного периода, если продолжительность периода, за который они начислены, превышает продолжительность расчетного периода;

    вознаграждение по итогам работы за год, единовременное вознаграждение за выслугу лет (стаж работы), иные вознаграждения по итогам работы за год, начисленные за предшествующий событию календарный год, - независимо от времени начисления вознаграждения.
    Опять же - про ежемесячные премии написано, что не более одной за каждый месяц. Про годовые ведь этого нет? То есть теоретически можно взять в расчет годовую за 2009, начисленную в 2010 (в любом месяце) и годовую за 2010, начисленную в 2010 же (скажем, в декабре)?

  21. #21
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    НинаВик, вот же по-русски:
    "начисленные за предшествующий событию календарный год", т.е. весь абзац по годовым премиям работает лишь для прошлогодних премий, позапрошлогодние исключены по данному Постановлению Правительства № 922

  22. #22
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    и ещё... 1С не догма, а руководство к действию... чисто алгоритмически программа тупо берёт все начисления, попавшие в расчётный период и не рассматривает - прошлогодняя годовая премия или же позапрошлогодняя...

    программный код открыт и любой программист всегда его поправит...

  23. #23
    Клерк
    Регистрация
    28.03.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    8,513
    начисленные за предшествующий событию календарный год", т.е. весь абзац по годовым премиям работает лишь для прошлогодних премий, позапрошлогодние исключены по данному Постановлению Правительства № 922
    Такое хорошее вступление (выделил жирным), и такое бездоказательное окончание.

    Я весь топик только о том и твержу, что 3-й абзац касается только прошлогодних премий. Только такие премии учитываются независимо от времени начисления.

    Годовая премия за позапрошлый (да за какой угодно) год может быть включена по 2-му абзацу - она является премией за период работы, превышающий один месяц, и фактически начислена в расчетном периоде.
    Следующий абзац ее не касается и, следовательно, отменить не может.

    позапрошлогодние исключены по данному Постановлению Правительства № 922
    Включены вторым абзацем п.15. А где же эти слова об исключении?

    Вопрос:
    если бы 3-го абзаца о том, как включать прошлогоднюю годовую премию не было бы совсем, вы бы включали/не включали годовые премии (любого года), начисленные в РП? И почему?

  24. #24
    Клерк
    Регистрация
    15.05.2008
    Сообщений
    573
    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    мы говорим "НЕ входит"
    Если на предприятии премии по итогам года всегда начисляются в январе следующего года, то по Вашей, Генук, логике годовые премии никогда не будут попадать в расчет отпускных для тех, кто идет в отпуск в январе (премия за прошлый год в их РП не попадает, а премию за позапрошлый,
    Вы говорите, уже брать нельзя). Не думаю, что в 922 прописали такую дискриминацию.

  25. #25
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    "премия за прошлый год в их РП не попадает"
    с точностью до наоборот - очень даже попадает, т.к. годовая премия не зависит от месяца регистрации... она может быть начислена за 2010 год и в январе 2011, и в мае 2011 - всё равно для всех средних в 2011 году она пойдёт в расчёт...

    просто если она начислена в мае, то все средние за 2011 год, начиная с января, надо обязательно пересчитать с учётом этой годовой премии...

    вот почему логически любая годовая премия как бы всегда формально для расчётов регистрируется в декабре премиального года...

  26. #26
    Клерк
    Регистрация
    28.03.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    8,513
    просто если она начислена в мае, то все средние за 2011 год, начиная с января, надо обязательно пересчитать с учётом этой годовой премии...
    Премия за прошлый год может быть начислена в мае, но если работник в январе уволится, то он ее не получит и при расчете КНО учитывать будет нечего - кроме вашей декабрьской виртуалки и реальной, но почему-то игнорируемой позапрошлогодней к январю у него ничего не будет.

  27. #27
    mln
    Гость
    Спросите хотя бы vyacheslav_s, заводит ли он беспроводковый виртуальный образ годовой премии в своей программе?
    С большой долей вероятности он решил проблему учета премий другим способом.
    И gucci76 делал по-другому - без мягкого отката, но с доработкой конфы (16 000 сотрудников)

  28. #28
    Клерк
    Регистрация
    15.05.2008
    Сообщений
    573
    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    просто если она начислена в мае, то все средние за 2011 год, начиная с января, надо обязательно пересчитать с учётом этой годовой премии...
    То-то "обрадовались" бы мои расчетчики если на предприятии 1500 чел. с непрерывным производством им предложили такой вариант учета годовых премий. С января по май штук 500 отпусков надо было бы пересчитать.

  29. #29
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    dura lex sed lex

    естественно, во внутреннем Положении можно прописать любой расчёт среднего заработка, не ухудшающий расчёт по ПП_922

    можете хоть все годовые премии за все года включать в полной сумме - нет проблем...

  30. #30
    mln
    Гость
    Цитата Сообщение от НинаВик Посмотреть сообщение
    Лично я разработчикам 1С верю...
    А право разъяснять дано Минздравсоцразвития.
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 24.12.07 N 922
    ОБ ОСОБЕННОСТЯХ ПОРЯДКА ИСЧИСЛЕНИЯ СРЕДНЕЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ
    1. ……….
    2. Министерству здравоохранения и социального развития Российской Федерации давать разъяснения по вопросам, связанным с применением Положения, утвержденного настоящим Постановлением.

    А кто ответчиком будет, 1С? А ошибку, которую заметят в конце года в момент сдачи отчетности? А если работники подадут в суд? Примеры тому есть на форуме, за весь 2010г. пришлось пересчитывать от "совета" dura lex sed lex

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)