×
Показано с 1 по 9 из 9
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    03.02.2011
    Сообщений
    5

    восстановление по суду и 2-ндфл за 2010г.

    всем доброго времени суток.
    ситуация такова:
    чел восстановился по суду на работе,после восстановления проработал пол-года-потом опять попал под сокращение.
    в мировом соглашении звучало-"с ранее выплаченного выходного пособия НДФЛ не удерживать".
    В течении работы чел написал заяву чтобы удержали НДФЛ с сумм выплаты за вынужденный прогул и компенсации судебных издержек.
    В декабре(струдник в это время болел) фирма решила вернутьему удержанный НДФЛ на карту(какие-то заморочки с программой по ЗП).
    В выданной сотруднику справке 2-НДФЛ никакие выплаты(выходного пособия и средний заработок за время вынужденного прогула) не фигурируют.
    Надо ли сотруднику сдавать 3-НДФЛ и как налоговая узнает о подобных выплатах?может организация сообщить о невозможности удержать спустя пол-года?(если до этого удерживала?)
    C выходного пособия за первый месяц(речь идет о сокращении) удерживается ли НДФЛ?бух организации утверждает что да-ссылаясь на то что эта выплата называется не выходным пособием а как-то иначе.
    всегда считала что со всего выходного пособия не удерживается НДФЛ...
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    в мировом соглашении звучало - "с ранее выплаченного выходного пособия НДФЛ не удерживать"
    прелесть какая... надо запомнить...

  3. #3
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    например, в договоре купли-продажи... "стороны договорились, что все операции по данному договору не облагаются НДС"...

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    03.02.2011
    Сообщений
    5
    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    прелесть какая... надо запомнить...
    ну это как раз обьяснимо-чел захотел сам НДФЛ заплатить-получается отсроченная уплата НДФЛ.
    а как с остальным?вам все нравится?

  5. #5
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    мне всё нравится... продолжайте, пожалуйста... мы остановились на том, что стороны сами решили кому платить налог...

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    03.02.2011
    Сообщений
    5
    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    мне всё нравится... продолжайте, пожалуйста... мы остановились на том, что стороны сами решили кому платить налог...
    стороны частично решили кто платит налог- с ранее выплаченного выходного пособия.
    меня интересует как теперь разлувать ситуацию-если в 2-НДФЛ никакие выплаты(зачет выходного пособия,доплата по среднему за вынудженный прогул) не фигурирут?
    если она в 2-НДФЛ не фигурируют-как налоговая узнает об этих выплатах?
    надо ли сдавать 3-ндфл?
    и удерживается ли с выплаты за 1-ый месяц выходного пособия НДФЛ?
    всегда считала что нет-а бух организации утверждает что удерживается.

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    ну это как раз обьяснимо
    стороны частично решили кто платит налог
    Не... это как раз НЕобъяснимо. У вас НК кто-нибудь читает?
    Best regards, Михаил

  8. #8
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от mvf Посмотреть сообщение
    Не... это как раз НЕобъяснимо. У вас НК кто-нибудь читает?
    Однако, на наш взгляд, удерживать налог с сумм, выплачиваемых по судебному решению, не стоит. Причем независимо от того, относится ли выплата к вознаграждению за труд. Дело в том, что, удерживая налог, организация выступает как налоговый агент. А в пункте 5 статьи 226 НК РФ приведен перечень случаев, когда налог можно не удерживать. И, обратите внимание, этот перечень открытый.

    Следовательно, на практике могут быть и другие ситуации, в которых удержать налог невозможно. Например, по юридическим причинам. Когда налоговый агент фактически может удержать налог, но юридически не имеет на это права.

    Именно такая ситуация возникает при выплатах по решению суда. Ведь вступившие в законную силу судебные решения подлежат неукоснительному исполнению на всей территории России (п. 2 ст. 13 ГПК РФ). Это значит, что работнику положено выдать на руки именно ту сумму, которая записана в судебном решении. Если же организация удержит из этой суммы 13 процентов НДФЛ, она нарушит решение суда. То есть не исполнит его. А за неисполнение решений суда положен штраф в размере от 5 до 10 МРОТ, а также арест на срок до 15 суток (ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ).

    Надо только сообщить

    Получается своего рода замкнутый круг. Если организация выполнит требования одного кодекса (Налогового) и удержит налог, она нарушит другой кодекс (КоАП РФ). И наоборот.

    Но все же выход есть. Чтобы избежать ответственности по обоим кодексам, нужно рассчитать налог. А затем в течение месяца письменно сообщить в инспекцию о невозможности удержать НДФЛ и о сумме задолженности налогоплательщика.

    Именно такой порядок предусмотрен в Налоговом кодексе для случаев, когда удержать налог невозможно (п. 5 ст. 226 НК РФ).

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    03.02.2011
    Сообщений
    5
    ну неужели никто никогда не сталкивался с уволенными по сокращению и восстановлением по суду?
    есть ли у суда обязанность ставить в известность налоговую о восстановленных по суду?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)