решение о распределнии долей

[Аноним]

Два учредителя (доля 50/50), один вышел.
Помогите пожалуйста сформулировать решение о выходе учредителя из состава и о распределении долей. Какие пункты там должны быть?

[KOT-Ckopn]

На основании поступившего заявления от участника общества Иванова Владислава Ивановича от «___» _______________ 2011 года о выходе из Общества, вывести его из состава участников Общества. Долю Иванова Владислава Ивановича (размер доли составляет 50 % от уставного капитала, номинальной стоимостью 5000 рублей) в уставном капитале Общества, передать Обществу.

[Leila]

А что формулировать-то? Никакого решения о выходе быть не должно. А в решении о распределении указать, например:
1. Распределить долю, принадлежащую обществу, в размере 50% уставного капитала номинальной стоимостью 5000 (Пять тысяч) руб., перешедшую к Обществу в связи с выходом ФИО, единственному участнику Общества ФИО.
2. Определить, что после приобретения доли, принадлежащей Обществу, размер доли ФИО в уставном капитале Общества составит 100%, номинальная стоимость доли 10000 (Десять тысяч) руб.

[Leila]

KOT-Ckopn, доля обществу переходит автоматически с момента подачи заявления о выходе, никакого решения "о выводе и передаче доли Обществу" не нужно.

[Аноним]

Очень внятно разъяснили, спасибо!

[Leila]

Пожалуйста.

[KOT-Ckopn]

Leila, да я в курсе уважаемая, ответил просто так, как могут в налоговой потребовать В нашей налоговой например выход участника, переход доли Обществу и последующее распределение этой доли оставшемуся участнику регистрируется в два этапа и на каждый этап требуют решение. Вот и пришлось подобное произведение сочинять.

[Leila]

KOT-Ckopn, понятно... Просто у меня пока ни в Москве, ни в МО, ни у нас при выходе участников кроме заявления 14001 и заявления о выходе (т.е. того, что нужно по закону) ничего не требовали.

[KOT-Ckopn]

Ясенко. Ну у каждой налоговой свои приколы Наша пятнашка (СПб) постоянно что то новое придумывает, чтоб значит не скучали По обсуждаемому вопросу я например в прошлом году делал в один этап, потом сказали, нет, в один слишком быстро и сладко, делайте в два, сейчас снова вроде собираются разрешить в один делать...Так и живем

[klb36]

норма перехода не императива. Прочитайте устав.

[Leila]

klb36, не поняла Вы про возможность участника выйти из общества?

[Аноним]

Господа, а вот такой момент. Доля то переходи к Обществу "автоматически". Но что делать, если оставшийся участник не удосужился внести изменения в ЕГРЮЛ (немеренно или по инфм причинам)?
Ведь в ЕГРЮЛ так и будет вышедший участник болтаться?
Можно ли применить к оставшемуся (точнее наверно к директору?) какие либо понуждающие санкции?

[Аудэкс]

Господа, а вот такой момент. Доля то переходи к Обществу "автоматически". Но что делать, если оставшийся участник не удосужился внести изменения в ЕГРЮЛ (немеренно или по инфм причинам)?
Ведь в ЕГРЮЛ так и будет вышедший участник болтаться?
Можно ли применить к оставшемуся (точнее наверно к директору?) какие либо понуждающие санкции?

а причем тут участник.сведения о переходе доли к обществу в ЕГРЮЛ директор то вносит

[Аноним]

ну директор...

[Аудэкс]

да нет никаких понуждающих санкций

[Аноним]

и что делать вышедшему,о не исключенному из ЕГРЮЛ?

[sarakot]

Заявление на выход он подавал в 2-х экз.? Один экз. с отметкой о приеме себе и курить бамбук.

[Аноним]

Подавал заказным письмом с уведомлением о вручении.
Директор изменения в ЕГРЮЛ не внес и не собирается.

[sarakot]

У вас копия Вашего заявления с уведомлением о вручении есть? Остальное это проблемы гены.

[Leila]

Главное, чтобы уведомление о вручении с отметкой о получении вернулось, т.к. участник перестает быть участником именно с даты получения заявления обществом.

[Аноним]

вернулось