×
Показано с 1 по 19 из 19
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    08.02.2011
    Сообщений
    10

    Помогите Напортачили со сменой директора в ООО

    Доброго времени!
    Еще в 2009 году решили сменить ген. директора в ООО (ООО на УСН, без движений, сдаем нулевые отчеты). Оформили смену решением единственного учредителя, уволили старого, назначили нового. И продолжили сдавать отчетность уже с подписью нового ген. директора. И только недавно узнали, что нужно было смену регистрировать в налоговой.
    В связи с этим вопрос - какие ожидают санкции за то что не зарегистрировали нового ген. директора вовремя? И если санкции серьезные, то правомерно ли будет сдать корректирующие нулевые отчеты за все прошедшие периоды, но с подписью старого ген. директора? Фирму все равно хотим скоро закрывать. Как лучше поступить?
    Заранее спасибо за ответ.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    02.02.2006
    Адрес
    МО
    Сообщений
    2,302
    какие ожидают санкции за то что не зарегистрировали нового ген. директора вовремя?
    штраф 5000 рублей

  3. #3
    Аноним
    Гость
    никаких. срок привлечения к административной ответственности истек.

    а юрист (корпоративщик) в штате всегда дешевле, чем штрафы и головная боль. Не экономьте на специалистах.

  4. #4
    Der korporative Jurist Аватар для Аудэкс
    Регистрация
    19.08.2010
    Адрес
    РФ
    Сообщений
    812
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    никаких. срок привлечения к административной ответственности истек.

    а юрист (корпоративщик) в штате всегда дешевле, чем штрафы и головная боль. Не экономьте на специалистах.
    как истек. 2 месяца с даты обнаружения. так что ничего не истекло, срок и не начинался еще

  5. #5
    Аноним
    Гость
    4.5. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

    Или вы его как длящееся трактуете?

  6. #6
    Der korporative Jurist Аватар для Аудэкс
    Регистрация
    19.08.2010
    Адрес
    РФ
    Сообщений
    812
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    4.5. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

    Или вы его как длящееся трактуете?
    как длящееся.директора сменили, а в реестр в соответствии с 129 ФЗ данные до сих пор не внесли

    отсюда и сроки исчисляю с даты обнаружения
    Последний раз редактировалось Аудэкс; 09.02.2011 в 10:38.

  7. #7
    Аноним
    Гость
    наша налоговая, к счастью, толкует иначе.

  8. #8
    Der korporative Jurist Аватар для Аудэкс
    Регистрация
    19.08.2010
    Адрес
    РФ
    Сообщений
    812
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    наша налоговая, к счастью, толкует иначе.
    вам очень повезло.это же хорошо. "сегодня принял о смене директора, три дня пропустил. не проблема. отнесу в фнс через 2 месяца все документы.и штрафа не будет "

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    08.02.2011
    Сообщений
    10
    Спасибо за ответы!
    Скажите, а если задним числом все-таки оставить старого ген. директора, чтобы он переподписал все отчеты за прошедшие периоды и сдать эти отчеты как корректирующие - это возможно? налоговая косо не посмотрит? все равно ведь у нас отчеты пустые... А после этого тогда уж и поменяем ген. дира.

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    02.02.2006
    Адрес
    МО
    Сообщений
    2,302
    посмотрит и штраф наложит за несвоевременную сдачу отчетности

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    08.02.2011
    Сообщений
    10
    дык ведь отчеты сданы уже. просто с подписью "нового" директора. а я теперь хочу сдать с подписью "старого" и оформить их как корректирующие. чтобы не попасть на штраф и не впутываться в кутерьму с регистрацией нового ген. дира (легче уж старого оставить).
    вообще возможно ли это? может быть кто-нибудь уже так делал? подскажите, люди добрые!)

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    02.02.2006
    Адрес
    МО
    Сообщений
    2,302
    а то что отчетность подписана неуполномоченным лицом ничего?
    тут либо штраф за несвоевременную сдачу отчетности либо за несвоевременное уведомлние о смене ЕИО.

  13. #13
    Аноним333
    Гость
    Цитата Сообщение от Аудэкс Посмотреть сообщение
    вам очень повезло.это же хорошо. "сегодня принял о смене директора, три дня пропустил. не проблема. отнесу в фнс через 2 месяца все документы.и штрафа не будет "
    всем повезло
    Верховный суд так трактует: если на исполнение какой-либо обязанности законом установлен срок, то неисполнение или несвоевременное исполнение такой обязанности не может быть длящимся правонарушением.
    Так что верно вы заметили, за маленькой поправочкой: во-первых, не два, а три месяца, а во-торых, три месяца и три дня

  14. #14
    Аноним333
    Гость
    Цитата Сообщение от illjah Посмотреть сообщение
    дык ведь отчеты сданы уже. просто с подписью "нового" директора. а я теперь хочу сдать с подписью "старого" и оформить их как корректирующие. чтобы не попасть на штраф и не впутываться в кутерьму с регистрацией нового ген. дира (легче уж старого оставить).
    вообще возможно ли это? может быть кто-нибудь уже так делал? подскажите, люди добрые!)
    я бы по-другому сделала - просто оформила бы доверенность задним числом от имени "старого" дира, предоставляющую "новому" диру право подписания налоговой и прочей отчетности.

  15. #15
    Аноним333
    Гость
    Цитата Сообщение от Law Посмотреть сообщение
    а то что отчетность подписана неуполномоченным лицом ничего?
    тут либо штраф за несвоевременную сдачу отчетности либо за несвоевременное уведомлние о смене ЕИО.
    а кто мешает дать ему полномочия? доверенность задним числом - и все

  16. #16
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    как длящееся.
    Арбитражные суды считают, что не является оно длящимся. Большинство налоговых это тоже знают.

  17. #17
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от stas® Посмотреть сообщение
    Арбитражные суды считают, что не является оно длящимся. Большинство налоговых это тоже знают.
    арбитражную практику пожалуйста, если не сложно.заранее спасибо

  18. #18
    Аноним333
    Гость
    не скажу насчет арбитражной практики, вот мнение Верховного суда
    "Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. "
    Это Постановление Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", п.14
    Поскольку по ч.3 ст.14.25 КоАП РФ привлечь к административной ответственности можно только физика - должностное лицо, мнение Верховного суда по этому вопросу является определяющим.
    Налоговики, кстати, прекрасно это знают, и при опоздании с подачей более двух месяцев даже не пытаются протокол составить. Если сами раньше не обнаружат

  19. #19
    Аноним
    Гость
    А ФСФР при просрочке отчетности так же тарктует?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)