×
Показано с 1 по 15 из 15
  1. #1
    Аноним
    Гость

    списание дебиторской задолженности

    Списываем дебиторскую задолженность в расходы по НУ
    1. приказ, акты инвентаризации оформлены 31.12.10, а возникновение ДЗ произошло 02.04.2007.
    Можно ли списывать в расходы в конце года или нужно обязательно отразить списание во 2-м кв 2010?
    ( то же самой и по списанию в доходы КЗ, те возникновение КЗ произошло во 2-м кв 2007, а учитываем в доходах НУ в 4 кв 2010г?)

    2. ДЗ списываем в расходы по НУ с НДС ??????

    3. Если ДЗ мы списали в расходы по налогу на прибыль обязательно ли ее отражать на 007 счете?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,682
    1. Пока нет приказа - не списывается задолженность, поэтому по дебиторке проблем нет. А вот по кредиторке налоговики могут быть не согласны, что позже списываете.
    2. Да. Но если это аванс, полученный, с которого НДС начислен, этот НДС не уменьшает налог на прибыль.
    3. Нет никакой связи междутем, учли вы расход по налогу на прибыль или нет. Списали - надо на 007 учесть

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    05.08.2008
    Сообщений
    580
    Можно присоединиться.
    Если возникновение КЗ произошло уже в 2010, получается мы обязаны списать эту задолженность в 2010 году. Нельзя ее оставить висеть на 60 счете? т.е. списание после 3-х лет это обязанность получается?.
    А если у нас еще по некоторым долгам идут судебные процессы по ДЗ, и некоторые мы выиграли, но все равно оплаты пока не поступило, сколько мы имеем право ждать и не списывать на 91 счет эту задолженнность.

  4. #4
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,682
    Если возникновение КЗ произошло уже в 2010, получается мы обязаны списать эту задолженность в 2010 году
    Это почему у вас так получается? Срок исковой давности 3 года
    списание после 3-х лет это обязанность получается?.
    Получается. Но срок может "переноситься" (в ГК почитайте)

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    05.08.2008
    Сообщений
    580
    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    Это почему у вас так получается? Срок исковой давности 3 года
    Да уже срок исковой давности три года

    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    Получается. Но срок может "переноситься" (в ГК почитайте)
    Спасибо, пойду читать..как можно перенести срок..

  6. #6
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,682
    Если возникновение КЗ произошло уже в 2010, получается мы обязаны списать эту задолженность в 2010 году
    cleose, вы тут не тот год написали?

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    05.08.2008
    Сообщений
    580
    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    cleose, вы тут не тот год написали?
    ой, да, я имела ввиду, что срок истек уже в 2010(долг с 2007 г)

  8. #8
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    2. Да. Но если это аванс, полученный, с которого НДС начислен, этот НДС не уменьшает налог на прибыль.
    Что-то я не поняла, аванс полученный это Д50,51 К 62- это же кредиторка
    Мы ее полностью ставим в доходы , правильно?

    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    3. Нет никакой связи междутем, учли вы расход по налогу на прибыль или нет. Списали - надо на 007 учесть
    если ранее мы вообще не отражали списание ДЗ в балансе и на 007 счете, есть за это какя-либо ответственность?
    Нужно ли сейчас отразить ее в балансе за 2010г в полной сумме ( т е и за прошлые года 2007,2008. 2009) или можно только за 2010г?

  9. #9
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,682
    Что-то я не поняла, аванс полученный это Д50,51 К 62- это же кредиторка
    Мы ее полностью ставим в доходы , правильно?
    Да, кредиторку с 62 полностью, но у вас по дебету 76.АВ есть еще НДС с этого аванса, который надо списать 91.2 - 76.ав, и он налог на прибыль не уменьшает

  10. #10
    Аноним
    Гость
    Спасибо, а как с этим:

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение

    если ранее мы вообще не отражали списание ДЗ в балансе и на 007 счете, есть за это какя-либо ответственность?
    Нужно ли сейчас отразить ее в балансе за 2010г в полной сумме ( т е и за прошлые года 2007,2008. 2009) или можно только за 2010г?

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    17.01.2011
    Сообщений
    17
    Так поскольку бух.отчётность за прошлые периоды не корректируется (пока), то только за 2010.

  12. #12
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Марусябух Посмотреть сообщение
    Так поскольку бух.отчётность за прошлые периоды не корректируется (пока), то только за 2010.
    Я имела в виду, нужно ли отражать в балансе за 2010 г. списанную ДЗ за 2007,2008 ,2009,2010 гг
    или в балансе 2010г отразить ДЗ списанную только за 2010 год

  13. #13
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,682
    На 007 счете задолженность еще 5 лет учитывается, только забалансовые счета мало кого интересуют

  14. #14
    Аноним
    Гость
    про то что она 5 лет учитывается я знаю, но только никто не ответил на мой вопрос:

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Я имела в виду, нужно ли отражать в балансе за 2010 г. списанную ДЗ за 2007,2008 ,2009,2010 гг
    или в балансе 2010г отразить ДЗ списанную только за 2010 год

  15. #15
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,682
    Аноним, если вы 5 лет должны задолженность контролировать, то логично учесть и то, что в 2007-2009 годах списано было.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)