Неправильно считает ФФОМС и ТФОМС...

[DW]

DENvir
На пени в ФФОМС Вы судя по всему попали, т.к. по закону зачет между фондами невозможен. (п.21 ст.26 212 ФЗ от 24.07.2009)
Можно еще предъявить претензии к 1С, ибо видимо многие от этого пострадали.

[TRIAN]

Ага так вам 1С и будет возмещать...

Учет ведете Вы а не 1С... и вообще ПО призвано помогать бухгалтеру а не заменять его

[Bux_1c]

Нужно в учетной политике на вкладке страховые взносы выбрать нужный вид тарифа страхового ;-)

[SunnyMouse]

1С все напутала, причем откуда у них такие тарифы неизвестно.

откуда у них такие тарифы - так из закона! у меня вот сейчас перед носом лежит таблица, распечатанная в конце прошлого года (из закона 212-ФЗ от 24.07.2009 г.). и там черным по-белому:
ФФОМС - 2,1% и ТФОМС - 3%.

а сейчас конечно уже 3,1 и 2 соответственно. (в ред. закона 272-ФЗ от 16.10.2010). и с 2012 г. будет вообще только ФФОМС 5,1%.

я стала проверять начисленные взносы за январь-февраль и не поняла почему у меня ставки другие, не сходятся с распечатанной таблицей. а правительство оказывается опять все поменяло!!! честное слово, уже просто бесит это все.

[ZZZhanna]

Если уж 1С мнит себя методологом и лучшим в мире знатоком российского законодательства, то такие вещи, как, например, % отчислений в фонды, должно отслеживать, и ссылка на частое изменение законодательства - не отговорка, а признание собственной нерасторопности или невнимательности.

[TRIAN]

Если уж 1С мнит себя методологом и лучшим в мире знатоком российского законодательства

т.е. выполнять законы - это зазорно... Они должны были заявить - мол мы законов не знаем - что там поменялось не наше дело, "варитесь" как хотите...

и ссылка на частое изменение законодательства - не отговорка, а признание собственной нерасторопности или невнимательности.

здесь я с вами соглашусь отчасти, лишь добавлю

ПО призвано помогать бухгалтеру а не заменять его

[АнонимХ]

>такие вещи, как, например, % отчислений в фонды, должно отслеживать

ну, бухи сааавсем оборзели. А не вы ли сами должны это отслеживать? Или пару цифр вбить в справочник не в состоянии?

[Над.К]

А по моему так просто разгильдяйство методологов 1С Закон с измененными ставками, на минуточку, вступил в силу 19 октября. Что, за два с половиной месяца нельзя было внести ма-а-аленькое изменение в программы, поменяв ставки? Почему бухгалтеры всей страны должны менять ставки в программе самостоятельно?
Те, кто заплатил неправильно, конечно сами виноваты, за изменениями законов надо все время следить. Но и 1С облажалась по полной с этими ставками

[ZZZhanna]

ну, бухи сааавсем оборзели. А не вы ли сами должны это отслеживать? Или пару цифр вбить в справочник не в состоянии?

Вот про это уж не надо. Цифры вобъем, не проблема.
Я лично, да и многие-многие бухгалтеры были бы очень рады, если бы программа в принципе была бы более гибкая и предназначенная для самостоятельных настроек. Я говорю именно про пользовательские настройки. Потому что довольно странная политика у 1С и всех тех, кто ей кормится - сначала задолбить бухов тем, что ни в коем случае нельзя ничего исправлять и трогать, иначе случится СТРАШНОЕ, и что 1С лучше знает, как нужно вести учет, а потом вдруг заявлять - ну оборзели бухи, пару цифр не могут изменить. Вы бы, господа, уж определились, что ли - самим менять или вы деньги берете за то, чтобы мы пользовались полностью готовым к употреблению продуктом.

[TRIAN]

сначала задолбить бухов тем, что ни в коем случае нельзя ничего исправлять и трогать, иначе случится СТРАШНОЕ

вот только не надо слова передергивать...

я ни в коем случае не защищаю 1С, но также не приемлю выражаться в адрес других подобными словами:

самим менять или вы деньги берете за то, чтобы мы пользовались полностью готовым к употреблению продуктом.

Если у "некоторых", возникают сложности с заменой ставок в настройках(подчеркиваю - меняемых настройках, а не лезть в в саму конфигурацию), то извините - дело "умных" голов самих бухгалтеров... и с таких не только не зазорно, но и нужно брать деньги... каждый труд должен быть оплачиваемый - если не хотим думать своими мозгами и делать своими руками... Прежде чем заявлять что 1С - не права, ответим хотя бы самим себе:"а все ли я знаю в этой "1С" (или возьмите к примеру любой другой софт)

Что, за два с половиной месяца нельзя было внести ма-а-аленькое изменение в программы, поменяв ставки?

Но и 1С облажалась по полной с этими ставками

повторюсь неоднократно уже:

ПО призвано помогать бухгалтеру а не заменять его

не отрицаю не все гладко, и правильно в конфигурациях от 1С, но давайте посмотрим на изменения в законодательстве за последние три-четыре месяца... по вашему с какой периодичностью должны выходить изменения в конфах - каждую неделю, каждый день... не забывайте еще о том что над ними еще надо поработать.... Так что я бы в этой ситуации все же не обвинял только 1С...

[Над.К]

TRIAN, Вы извините, но если 1С не способна за 3 месяца внести подобное изменение, то это просто лень или разгильдяйство работников, не уследивших за изменениями в законодательстве. Методологи 1С и за это тоже зарплату получают.

[TRIAN]

то это просто лень или разгильдяйство работников, не уследивших за изменениями в законодательстве.

однозначно, ни вы ни я не можем утверждать...

На мой взгляд, не такая это уж и проблема, по сравнению с начислением больничных, и новых форм отчетности + перс.учет

[ZZZhanna]

но также не приемлю выражаться в адрес других подобными словами:

Вы - может быть, а другие - позволяют, и нам тоже неприятно.

ну, бухи сааавсем оборзели.

Но дело не в этом, и разговаривать на уровне "сам дурак" не хочется.

Я вот о чем: если я плачу достаточно большие деньги за раскрученное, разрекламированное и позиционируемое самым методологически верным ПО (я сейчас только о стоимости самого ПО и его обслуживания без индивидуальных внедрений), то я хочу быть уверена в том, что это ПО всегда работает в соответствии с законодательсвом. А если я вынуждена при этом каждый раз проверять каждый % и каждую цифру - ну а вдруг разработчики в очередной раз что-то не учли и не успели, и программа после очередного обновления вообще делает всё неправильно. Я и так всегда перепроверяю, соответствует ли то, что делает программа, тому, как должно быть в соответствии с моими знаниями БУ и НУ. Но одно дело сверить результаты, а совсем другое - знать, что в любой момент в программе могут появиться ошибки, которых не было вчера.
ПО, которое постоянно нужно "контролировать", которое не успевает за изменениями законодательства, разработчики которого могут допускать "ляпы" в своей работе и не считают нужным даже извиниться перед сотнями тысяч своих клиентов, должно стоить дёшево и не должно кричать на каждом углу о собственном совершенстве.
PS. Знаю ПО, которое успевает, и новые формы и выгрузки в котором сдаются без проблем уже тогда, когда в 1С еще даже не сделана выгрузка. Только не надо говорить - вот и работайте на нем. Работаем.

[АнонимХ]

>Знаю ПО, которое успевает, и новые формы и выгрузки в котором сдаются без проблем уже тогда, когда в 1С еще даже не сделана выгрузка.

Я не знаю, но очень хочу знать, озвучте.

% поменялись с нового года и вы об этом знали. Один раз можно проверить?

[TRIAN]

Только не надо говорить - вот и работайте на нем. Работаем.

Работайте, не поливая при этом других грязью, причем не они сами в нее залезают... Тогда теперь давайте еще построим предположение что их обогащение - кремлем подпитывается (меняют законы специально чтобы они богатели)

разработчики которого могут допускать "ляпы" в своей работе

вы ошибок не совершаете?

и не считают нужным даже извиниться перед сотнями тысяч своих клиентов

с этим я полностью с вами согласен

должно стоить дёшево и не должно кричать на каждом углу о собственном совершенстве.

с этим трудно не согласится, но не объективно - ей богу, поверьте общаясь с разработчиками(отдельные личности) других систем, назвать их специалистами(методология) - можно с большой натяжкой...

А если я вынуждена при этом каждый раз проверять каждый % и каждую цифру

ПО призвано помогать бухгалтеру а не заменять его...

с таким же успехом можно обвинить и калькулятор...

Спор перешел в разряд разговора не о чем... Каждый выбирает по своим возможностям, способностям и желаниям, все остальное от "ума"

[АнонимХ]

>если я плачу достаточно большие деньги за ...

ну, так подайте на них в суд за впаривание неработоспособного ПО, чё здесь-то слюнями бызгать

[ZZZhanna]

АнонимХ, выбирайте всё-таки выражения.
Форум для того и существует, чтобы высказывать своё мнение по профессиональным вопросам. И не надо затыкать рот окружающим, защищая грудью оплошности "работодателя".

[АнонимХ]

Повторяю просьбу.
>Знаю ПО, которое успевает, и новые формы и выгрузки в котором сдаются без проблем уже тогда, когда в 1С еще даже не сделана выгрузка.

Я не знаю, но очень хочу знать, озвучте.

[АнонимХ]

В каком месте (прям цитату приведите) я кому-то затыкал рот, я предложил вам конкретный выход?
Я такой же потребитель недопродукции 1с, но, тем не менее, считаю что в данном конкретном случае (я про %%) если вы не в состоянии перебить пару цифр в справочнике, не надо кричать, что в этом виновата фирма 1с.

[ZZZhanna]

Я говорю про Инфо-Бухгалтер, годовую отчетность сдала без проблем. Хочется надеяться, что и с 1 кварталом проблем не будет (ттт).

[ZZZhanna]

в данном конкретном случае (я про %%)

у меня всё в порядке. Мне это в принципе не нравится.

[Над.К]

АнонимХ, а Вы правда считаете, что 1С в данной ситуации вообще не виновата?

[АнонимХ]

Если меняется алгоритм расчета чего-либо и преложенный вариант 1с не правильный и дает ошибки, несомненно, виноват разработчик. В данном случае кроме ставок ничё не поменялось, и да, я щитаю, что контора 1с не виновата в том, что бухи не осведомлены (не зают, не слышали, не читали) что что-то изменилось.

[Над.К]

АнонимХ, понимаете, в программе работают не только бухи. Есть ИПшники, которые сами ведут у себя учет, есть гендиры своих ООО, которые не имеют бухгалтеров.
Они, покупая 1С, покупаются на то, что там легко вести учет и они доверяют программе. А получается вот такая подстава.
Да и в бухгалтериях на расчете сидят иногда простые исполнители - расчетчики, которым в голову не может придти, что их такая подлянка поджидает

[АнонимХ]

Ну, что ж, это их проблемы. Незнание закона (программы, бух.учета, принятых изменений в бух.учете...) не освобождает от ответственности. Законы в области бух.учета у нас меняются с периодичностью как зачесалась правая пятка у властьимущих. И чё? Я сразу и сказал, бухи, начальники (ets.) оборзели. Привыкли, что прога за них всё сделает, не надо ни квалификации, ни высш.(спец) образования, ничего не надо. Любой может щитать зарплату в 1с. ... Шиш... При отсутствии квалификации (ИП, гендир, не имеющий бухов, просто расчетчики, которым в голову не может придти...) на мой взгляд ваще не должны вякать. Пусть нанимают программеров, которые им и объяснят (обучат) что, как и когда надо делать или получают соответствующее образование.

[Над.К]

Ну, что ж, это их проблемы.

Да конечно Просто в очередной раз 1С показала наплевательское отношение к своим клиентам. Только и всего.

аконы в области бух.учета у нас меняются с периодичностью как зачесалась правая пятка у властьимущих. И чё?

Ничё. Работать надо. И работникам 1С в том числе.

Привыкли, что прога за них всё сделает,

А кто их к этому приучил? 1С так себя много лет позиционирует.

Пусть нанимают программеров

Вот яркий пример политики 1С Содрать копейку любым путем. И кстати, такой путь ведет к потере клиентуры. Неуважение работников и программеров 1С к своим клиентам очень хорошо видно.
И будьте любезны выбирать выражения.

[АнонимХ]

Т.е. в отсутсвии у вас квалифицированного персонала, отвечающего за бух отчетность виновата 1с?
аааа, я пищу от восторга! Дайте две. Я закажу исчо!

[Над.К]

Т.е. в отсутсвии у вас квалифицированного персонала, отвечающего за бух отчетность виновата 1с?

1С виновата в отсутствии квалифицированного персонала у себя. Это она облажалась со ставками взносов в своей программе.

[АнонимХ]

Блин, опять вы свое неумение, незнание (или нежелание) перекладываете на 1с.

[ZZZhanna]

АнонимХ, то, что Вы пытаетесь доказать, сродни обсуждению продукции АвтоВАЗа - им говорят, что автомобиль плохо собран - а они - "вы ездить не умеете".