Работы сделаны благотворительно для БУ

[margo46]

Для бюджетного учреждения (приказ 174н) коммерческой организацией сделаны работы (КОСГУ 226) в виде благотворительности. Вопрос: бух.проводки
Д 230226 К 240110180 - начислена сумма благотворит.
Д 240120226 К 230226 - по акту приняты работы.
Я права или нет?
Налоговый учет разбирать не надо.

[Radion]

Проводки должны быть следующие:
На сумму выполненных работ
Дебет
КРБ.2.109.81.226
Кредит
КРБ.2.302.26.730

На сумму полученного пожертвования в виде имущественных прав:
Дебет
КРБ.2.302.26.830
Кредит
КДБ.2.401.10.180

Закрытие счета учета общехозяйственных расходов:
Дебет
КРБ.2.401.20.226
Кредит
КРБ.2.109.81.226

[margo46]

Проводки должны быть следующие:
На сумму выполненных работ
Дебет
КРБ.2.109.81.226
Кредит
КРБ.2.302.26.730

На сумму полученного пожертвования в виде имущественных прав:
Дебет
КРБ.2.302.26.830
Кредит
КДБ.2.401.10.180

Закрытие счета учета общехозяйственных расходов:
Дебет
КРБ.2.401.20.226
Кредит
КРБ.2.109.81.226

Ой ли? У нас средства в рамках благотворительности, почему счет 109?

[Radion]

Ой ли? У нас средства в рамках благотворительности, почему счет 109?

Потому, что Вы получаете не денежные средства в виде пожертвований. Вам производят работы для ваших нужд и не требуют за это никакой компенсации.

[BorisG]

Ой ли? ... почему счет 109?

Это не "ой ли", а полнейший бред.
109 счет при получении услуг вообще не при делах.
Просто "профессионал" (понятно, что в кавычках, копирайт его) продолжает выдумывать свое трактование учета, даже не удосужившись вникнуть в основы.

[BorisG]

Потому, что Вы получаете не денежные средства в виде пожертвований. Вам производят работы для ваших нужд и не требуют за это никакой компенсации.

Подумай сначала головой, а потом уж мути народ.

[Radion]

Это не "ой ли", а полнейший бред.
109 счет при получении услуг вообще не при делах.
Просто "профессионал" (понятно, что в кавычках, копирайт его) продолжает выдумывать свое трактование учета, даже не удосужившись вникнуть в основы.

А я думал, что в данном форуме можно высказывать свои мнения без оглядки на то, как тебя называют коллеги. Я высказываю свое мнение и не нуждаюсь в в том, чтобы меня именовали... Инструкция только что принята. Разговор идет о нестандартной ситуации.

[margo46]

У меня сомнения - возникают ли у БУ обязательства (счет 302) и есть ли расходы (счет 40120)?

[BorisG]

А я думал,

если уж ты не постеснялся назвать себя "профессионалом", то будь добр и разговор вести на профессиональном уровне, который прежде всего не допускает таких вольностей в трактовании вполне профессиональных терминов. Про активно - пассивные счета проехали, теперь вот вольная интерпретация назначения 109 счета.
Кроме того, того любой профессионал, если он считает себя таковым, прежде чем чем вступать в разровор, сначала слушает (на форуме, считай, читает), о чем идет речь, а уж только потом, если он понимает, что в теме, доносит свою мысль.

Инструкция только что принята.

Ни о чем.
Назначение счета 109 в ней вполне конкретное. И оно в корне не соответствует тому, что ты тут пытаешься донести народу.

Разговор идет о нестандартной ситуации.

Тоже ни о чем.
Ситуация вполне стандартная, и она не раз обсуждалась в форуме..
Нестандартная она лишь тем, что инструкцией по прежнему не определено в таком случае задействование счетов обязательств. И этот факт тоже обсуждался в форуме.
Но уж точно совершенно ни при чем счет 109.

Так что, еще раз, если уж возражаешь, учи сначала матчасть.

[BorisG]

У меня сомнения - возникают ли у БУ обязательства (счет 302) и есть ли расходы (счет 40120)?

Не возникает.
Но фишка тут у в том, что по другому это не корректно не отразить.
Правильная проводка или та, что привела, или
Дт 240120226 Кт 240110180.
Поищи в форуме, была дискуссия с Plesen~ по этому поводу, и там же было выяснено, почему все-таки желательнее писать так, как написано в исходном вопросе.

[margo46]

Я уже по поиску дошла до 2006 года - ничего подходящего не нашла

[BorisG]

... ничего подходящего не нашла

Да вроде как нет проблем.
Безвозмездно полученное программное обеспечение

С тех пор много воды утекло, но по сути, кроме смены номеров инструкций, в этой части ничего, к большому сожалению, не изменилось.

[Plesen~]

ну я то осталась при своем мнении
и контрагента по доходам отражаю- у меня с ними договорчики есть, так что как было сказано в 2006,так и по сей день делаю
Дт 40120226 Кт 30226730
Дт 20581560 Кт 40110180
Дт 30226830 Кт 20581660 все таки потом в отчете ложится лучше...
хотя, если считать, что 302 -это расчеты по обязательствам, а обязательств у нас нет изначально,потому как не мы берем на себя обязанность выплатить , то конечно кривенько.. но вот Дт 302 Кт 40110180 меня тоже смущает

[Plesen~]

margo46, не применяй пожалуйста в данной ситуации термин "благотворительность".. у этого понятия несколько иное наполнение

[margo46]

Да, спасибо! Благотворительностью увлеклась, начитавшись закона "О благотворительности и т.д." Я вообще больше люблю "пожертвование" -слово красивое и понятнее.
Интересный вариант со счетом 20581, я как-то про него забыла, спасибо!
Но вопрос про счет 302 - как состыкуется форма 138 по этим услугам?Хотя... должно все лечь...

[margo46]

Теперь о налоговом учете. Согласно к ст.251 НК - там под льготу попадает только имущество, а работы и услуги не указаны. Может быть с учетом этого, все-таки лучше "благотворительность" в свете последних изменений? А сумма ремонта - под налог, видимо...

[margo46]

Можно ли проведенный ремонт считать имущественным правом?

[Аноним]

Можно ли проведенный ремонт считать имущественным правом?

"Различают имущественные права, связанные с владением, пользованием и распоряжением имуществом, а также имущественные права, относящиеся к правоотношениям должник - кредитор, т.е. обязательственные права.
К первой группе имущественных прав относятся отношения участников по поводу отчуждения и присвоения доли (долей) в уставном (складочном) капитале других хозяйствующих субъектов, а также арендные, лизинговые отношения, отношения по поводу безвозмездного пользования имуществом...
Ко второй группе имущественных прав, которые имеют обязательственный характер, относят отношения по поводу уступки прав требования (цессия) или факторинг (как частный случай цессии)."

В.В.Семенихин

"Налоги" (газета), 2011, N 3

[Аноним]

Теперь о налоговом учете. Согласно к ст.251 НК - там под льготу попадает только имущество, а работы и услуги не указаны. Может быть с учетом этого, все-таки лучше "благотворительность" в свете последних изменений? А сумма ремонта - под налог, видимо...

НК РФ
"Статья 251. Доходы, не учитываемые при определении налоговой базы
...
2. При определении налоговой базы также не учитываются целевые поступления...

К ним относятся целевые поступления на содержание некоммерческих организаций и ведение ими уставной деятельности...

К целевым поступлениям на содержание некоммерческих организаций и ведение ими уставной деятельности относятся:
... пожертвования, признаваемые таковыми в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.."

ГК РФ

"Статья 582. Пожертвования

1. Пожертвованием признается дарение вещи или права в общеполезных целях."

Исходя из требований указанных актов, работы, произведенные в Вашу пользу, отнести к пожертвованиям нельзя. Поэтому стоимость произведенных работ для целей налогового учета следует отнести к внереализационным доходам.

[margo46]

НК РФ
""Статья 582. Пожертвования

1. Пожертвованием признается дарение вещи или права в общеполезных целях."

Исходя из требований указанных актов, работы, произведенные в Вашу пользу, отнести к пожертвованиям нельзя. Поэтому стоимость произведенных работ для целей налогового учета следует отнести к внереализационным доходам.

И мой же вопрос про это - если получаем активы (финансовые или нефинансовые), то это имущество не подпадает под налогообложение, а если выполнена работа (услуга), т.е. нет имущества, то стоимость этих работ облагается налогом на прибыль как внереализ.доход.