В рамках муниципальной целевой программы переводим квартиры на индивидуальное отопление (мы-администрация поселения). Объявили аукцион на приобретение отопительных котлов. Приобретать будем по 310 статье. Но потом эти котлы нужно будет передать гражданам в собственность. Скажите имеем ли мы право передать эти котлы безвозмездно и какую тогда сделать проводку?
Просто интересно.. А квартиры (где будут котлы) муниципальные или в частной собственности?Сообщение от IRA-58
В частной собственности...поэтому и возник вопрос о том, имеем ди мы право передвать безвозмездно
...
Самое интересное, что вопрос у Вас возник совершенно не о том, о чем следовало бы спрашивать.
У меня, например (как скорее всего и у проверяющих), возник вопрос, а с какого испугу тут 310 статья?
оооооо.. у муниципалитетов такой уровень планирования и т.д... что это как раз объяснимо, хоть и неправильно..У меня, например (как скорее всего и у проверяющих), возник вопрос, а с какого испугу тут 310 статья?
они ж оборудование покупают, а что не все то ОС, что оборудование покупаемое- это уже из области специальных знаний...
там вон народ над ОКОФом поручней которые на стену монтируются бьется в соседней ветке.. а я сижу и думаю, неужто теперь и ручки дверные надо как ОС к учету принимать...
А почему не 310? У котлов срок полезного использования свыше 12 месяцев, а это один из критериев отнесения к ОС.
Смело. Но вообще-то перед тем, как возражать, надо бы сначала думать головой или хотя бы читать инструкцию.
Надеюсь, Вы понимаете, чтоМатериальные объекты имущества, независимо от их стоимости, со сроком полезного использования более 12 месяцев, предназначенные для неоднократного или постоянного использования на праве оперативного управления в процессе деятельности учреждения при выполнении им работ, оказании услуг, осуществления государственных полномочий (функций) либо для управленческих нужд учреждения, находящиеся в эксплуатации, запасе, на консервации, сданные в аренду, полученные в лизинг (сублизинг), принимаются к учету в качестве основных средств.эти котлы не будут использоваться ни дня, не говоря уж о 12 месяцах.в процессе деятельности учреждения
Надеюсь, на этот вопрос Вы сами сможете ответить.А почему не 310?
в данной ситуации уместно КОСГУ 242 в виде субсидии физ.лицам на возмещение затрат....
Любая бухгалтерская проводка должна отражать смысл ходяйственной операции.
Посему далеко не факт, что уместно 242.
точно не по 310... у нас была похожая ситуация, оплата прошла по ст.226, дело было в сентябре...иначе срыв отопительного сезона...
Да уж...
Plesen~ права, уровень фантазий у муниципалов границ не знает.
Попробуйте хоть придумать, 226 то тут каким боком?
ps: Пора голосование на эту тему устраивать. Похоже, можно ожидать весь перечень статей, и возможных, и невозможных
Я - за 340!
Я не люблю, когда везёт врагу...
По-моему мнению, все-таки данный вид расходов должен быть как субсидия, через КОСГУ 242. Физлица приобретают сами отопительные котлы, а им с установленным ограничением по стоимости котлов (например, 8 тыс. руб., все что сверх-за счет их собственных средств)по их заявлению возмещаются затраты. Мнения высказаны разные. Этот вопрос в компетенции Минфина, попробуйте их озадачить и получить от них ответ.
да, должна любая проводка отражать смысл хоз.операции.
В данной ситуации я бы еще рекомендовала, почитать 131-ФЗ "О местном самоуправлении" и определить ,чьи же это полномочия , т.к. автор темы пишет о том, что квартиры в собственности граждан.
Рекомендую КОСГУ 242 , но для этого должен быть разработан порядок предоставления субсидии и там можно прописать все , что необходимо для предоставления субсидии.
Хотя есть и другие варианты...
Котлы покупаем мы, мы уже аукцион объявили, скоро заключим контракт на поставку, а устанавливать жители будут их сами за свой счет. Я голову ломаю как жителям котлы правильно передать, но это уже больше вопрос юридический
IRA-58 дайте ссылку на сайт вашего региона, где можно почитать текст целевой программы.
Вот о том и речь.
Ваше же "предложение" никак эту хозяйственную операцию не отражает.
Ну да, закон то, конечно, неплохо почитать.
Но смысл хозяйственной операции определяется не фантазией и а все-таки этой самой операцией, даже если орган власти принял документ, этому закону противоречащий.
Да уж...
Упрямство, конечно, может быть и хорошо, но хоть иногда нужно и меру знать.
И если уж рекомендуете другим читать закон, то с чтения НПА нужно и самой начинать.
Я же написал выше, что не факт, что тут 242.
Скажу более резко, тут НЕТ 242 НИ В КАКОМ РАСКЛАДЕ.
Получатель котла - физлицо, т.е. он ни разу не организация, а посему статья 240 тут вообще неуместна.
То, что должен быть прописан порядок, это факт. Но не факт, что тут имеет место субсидия.
Как и факт, что нужно читать исходный вопрос и не фантазировать.
Как тут ни крути, и как ни выдумывай различные статьи, на данный момент имеет место факт заключения контракта на приобретения ТМЦ, и статья, тут, что ни выдумывай, всего ОДНА, которая, кстати, уже правильно указана выше.
КОСГУ 242 могут получатели в т.ч. и физ.лицаСкажу более резко, тут НЕТ 242 НИ В КАКОМ РАСКЛАДЕ.
Получатель котла - физлицо, т.е. он ни разу не организация, а посему статья 240 тут вообще неуместна.
и это не мои фантазии , а это прописано в инструкции 190н.
Могут. Только не те физлица, о которых идет речь в ветке.
Да уж...
Еще раз, неуемные фантазии.
tat9718204, Вы что, считаете, что тут можно как угодно дергать понравившиеся фразы, и никто читать документ не будет?
Если уж сказано, что сия статья не к месту, так будьте добры прочесть более внимательно, о какой категории физлиц там упоминается, почему в этой статье организации, и почему эти физлица упоминаются на равне с организациями.
На данную подстатью относятся расходы бюджетов бюджетной системы Российской Федерации на предоставление субсидий организациям любой формы собственности, кроме государственных (муниципальных) учреждений и предприятий, а также индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг, ...
BorisG, Ваша манера общения уже даже не удивляет....
В интернете нет текста данной программы, попробую скинуть текстовым файлом
Приказ Минфина РФ от 01.12.2010 N 157н
"Об утверждении Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений и Инструкции по его применению"
99. К материальным запасам относятся:
...
готовые к установке строительные конструкции и детали (металлические, железобетонные и деревянные конструкции, блоки и сборные части зданий и сооружений, сборные элементы; оборудование для отопительной, вентиляционной, санитарно-технической и иных систем (отопительные котлы, радиаторы и т.п.);
Проблема в том что наш областной Минфин дает рекомендации по оплате контрактов по данной целевой программе только по ст.310
Вышестоящие органы говорят что мы вообще не имеем права передавать мун.имущнство в собственность гражданамЧто делать в этой ситуации мы незнаем.
Спасибо огромное всем за понимание и ответы
Уважаемые клерки! Подскажите мне еще по этой теме). С КОСГУ разобрались, оплачивать котлы будем по 340. Передавать будем их жителям по договору безвозмездной передачи и по акту приема-передачи (акт будет составляться в произвольной форме) на основании распоряжения руководителя. Какую проводку мне нужно будет отразить в бух.учете по данной передаче? И каким документом унифицированной формы?
Мои мысли таковы,что это будет акт на списание материальных запасов и проводка Д 140101272 К 110504440 (извините что по старым счетам)? Подскажите права ли я?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием