Помогите пожалуйста разобраться!!
Добрый день!Подскажите пожалуйста,совсем запуталась!Вчера позвонил один наш клиент и попросил предоставить какой-то то ли приказ то ли доверенность о том,что гл. бухгалтер и руководитель имеет юр. силу,право подписи первичных документов..,это вообще разве не по умолчанию?!
не по умолчанию, но вполне может быть "на основании устава"Сообщение от Billy87
Добрый день!Подскажите пожалуйста,совсем запуталась!Вчера позвонил один наш клиент и попросил предоставить какой-то то ли приказ то ли доверенность о том,что гл. бухгалтер и руководитель имеет юр. силу,право подписи первичных документов..,это вообще разве не по умолчанию?!
у нас так
иногда (в бюджетных учреждениях часто) руководителю дает доверенность на право подписи вышестоящая
Так мне как быть то в данной ситуации?!Делать приказ?И вообще какая формулировка должна быть в таком случае?
зависит от того - по какому поводу ваш клиент просит такие документы, чем объясняет?Так мне как быть то в данной ситуации?!
обычно просят доверенность, если подписывает документы не руководитель
можете послать клиента, а можете написать письмо, с пояснением, что поскольку подписи ставят руководитель и гл.бух лично - доверенность на них не оформляется. Тем более доверенность пописывают руководитель и гл.бух
О!Вот это мысль!Благодарю..Я не про "послать клиента" разумеется..))все ж таки клиент-всегда прав!
На руководителя - решение или протокол о его назначении, на главбуха - приказ о приеме на работу. Копии, естественно.
Я - блондинка, мне можно.
вопрос же не о назначении, а о праве подписи!
впрочем возможна путаница в формулировках
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
