 |
Бюджетное учреждение культуры организует конкурс в рамках бюджетной деятельности. Пригласили членов жюри (иногородних, не являющихся работниками предприятия). Имеем ли мы право возместить транспортные расходы, проживание члену жюри и какими документами это можно оформить. Каким нормативным документом можно руководствоваться в таких ситуациях?
Договор ГПХ- вносите пункт о компенсации расходов на проезд и проживание. компенсировать расходы можно только на основании документов их подтверждающих. Поэтому билеты "сюда"- изъять по прибытии, документы из гостиницы забирать вместе, стоимость обратного проезда включить в сумму вознаграждения (обратных билетов вы никогда не дождетесь- из опыта)
(1) Можно ли при этом на суммы компенсации не начислять страховые взносы?Сообщение от григорьева анна
(2) Можно ли при этом на суммы компенсации не начислять НДФЛ?
Член жюри не получил никакого вознаграждения, прибыл как гость, можем ли мы заключить договор ГПХ (обязателен ли он). И можем ли мы оформить авансовый отчет на этого гостя, если он не является сотрудником?
yara34, так проще доказать расходы. Член жюри- не совсем гость, он выполняет функцию, необходимую для проведения мероприятия. Договор , на мой взгляд, более полезен чем авансовый. Конечно, расходы будут чуть больше, но лучше подтверждены.
Qwer12Qwer12, мы опираемся на п.2 ст.221 НК РФ и абз."Ж" п.2 ст.9 212-ФЗ
Но эту функцию он вполне может выполнять безвозмездно.
И Вы не сможете доказать, что оплатив проезд, заметьте, осуществленный в Ваших интересах, он получил матвыгоду.
Поэтому у нас жюри получают вознаграждение за работу, выполненную в наших интересах
Дабы сохранить независимость, далеко не каждый член жюри согласится на вознаграждение именно за работу.
(1) С НДФЛ (НК, ст.221, п.2) понятно.
(2) С налоговыми вычетами - вопрос:
По 212-ФЗ применить подпункт (абзац)
можно только при выполнении условийж) с расходами физического лица в связи с выполнением работ, оказанием услуг по договорам гражданско-правового характера;
2) все виды установленных законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации), связанных:
пункта 2?
Или форум заснул, или вопрос сложен?..
Чесно говоря, просто не понимаю, о чем вы спрашиваете?
Если о нормировании расходов, то пожалуйста, применяйте нормирование. Только в части проживания и проезда его вроде нет? или я ошибаюсь? Если так, то всего лишь возрастет налоговая нагрузка в части превышения.
Основной вопрос сформулирован в #3 и, особенно, в # 10.Чесно говоря, просто не понимаю, о чем вы спрашиваете?
Краткое содержание обсуждения:Чесно говоря, просто не понимаю, о чем вы спрашиваете?
Был дан совет:
На него последовали вопросы:
Ответ на первый вопрос
понятен и ничьих возражений не вызвал.
А вот ответ на второй вопрос
вызывает сомнения, так как применить из статьи 9 212-ФЗ подпункт ж) можно только при выполнении условий пункта 2, а эти условия говорят только о закрепленных в законах и НПА компенсационных выплатах и только в пределах установленных законами и НПА норм.
Итак, остались сомнения по поводу возможности применения пп.ж) п.2 ст.9 212-ФЗ для возмещения транспортных расходов члену жюри.
Понятно. Тогда давайте определимся с пределами: я к сожалению не знаю каких-то норм по проезду и проживанию, установленных законами и НПА. Хотелось бы иметь ссылку на ограничения, чтобы пересмотреть порядок применения вычета.
Значения пределов не так важны.
Важно, что если компенсация транспортных расходов не установлена законом или НПА (а она установлена только для тех, кого отправляют в командировку), то эту сумму нельзя выводить из под обложения страховыми взносами?
Или можно?
На основании п. 2 ст. 709, ст. 783 Гражданского кодекса РФ цена в договоре подряда, договоре возмездного оказания услуг включает компенсацию издержек и вознаграждение лица, выполняющего работы, оказывающего услуги по этим договорам.
В наших договорах структура вознаграждения построена на этих статьях.
Вряд ли установленную в договоре подряда величину компенсации издержек можно считать компенсационными выплатами, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации?..
Гражданский кодекс- законодательство?
Выплата компенсации издержек= компенсационным выплатам (если нет, мотивируйте)
В течении 5 лет нас регулярно проверяют вдоль и поперек, все согласны с нашей позицией.
Спасибо!
Если не поступит иных мнений, можно будет задуматься о внедрении...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
