Так есть у вас на руках доверенность или нет?Сообщение от Mashutka
Так есть у вас на руках доверенность или нет?
Аноним, у меня его нет.....а инет версия доступна тока в выходные (((( или я не там ищу (
Физер, да, она оформлена "по всем правилам"
Я имею в виду доверенность на то лицо от контрагента, которое подписало вам отгрузочные документы
Физер, она у нас на руках...на это лицо.....оформлена как надо.....
Ну тогда о чем речь? Печать на подпись представителя по доверенности не ставится. Печать ставится только на руководителя. Если есть ТТН с подписью представителя и ещё и доверенность на руках - вы в шоколаде. Не надо никаких ссылок на законы. И ответьте на вопрос - на что ссылается Берёзка в доказательство не получения?
Физер, они говорят, что данное лицо у них не работает и что доки "Березка" не получало......
а можно все-таки ссылочку на закон, а то самой аж интересно стало......
Физер - речь здесь о том, что директор требует "ссылки на конкретные законы", в кторых написано то о чем вы утверждаете, а также то, какими документами подтверждается отгрузка.
Ну вот директор такой. считает, что все это ПРЯМО должно быть написано в "законах"
А это вас уже не волнует. Ещё раз: 1) у вас есть доверенность, подтверждающая полномочия лица на получение товара. Доверенность надлежащим образом оформлена, т.е. имеются сведения о том, кто выдал доверенность, на кого выдана доверенность, перечень полномочий, подпись руководителя организации, выдавшей доверенность, печать; 2) у вас есть ТТН за подписью этого лица. На вас не лежит обязанность доказывать, подлинность этой доверенности, не лежит обязанность доказывать, что это лицо работает в этой организации, в том числе и по той причине, что оно может и не являться работником этой организации. По поводу ссылки на закон - нет такой ссылки. Но вам уже писали каким образом выдается доверенность в порядке гражданского законодательства. Всё остальное вытекает из общего смысла действующего законодательства. И поверьте, что у вас всё нормально. Не вы должны оправдываться перед судом, а истец ДОЛЖЕН доказать те обстоятельства, на которые он ссылается. Кстати, а что вам, как ответчику, написал суд в определении о принятии искового заявления к рассмотрению? Что суд обязал вас сделать этим определением?
Физер, к сожалению, понятия не имею.....я доков в глаза не видела вообще.....
Начинать нужно с того, что написано в определении, т.е. что суд хочет от сторон в предварительном заседании, если завтра у вас таковое. Затем - по мере поступления, требования суда по результатам предвариловки для подготовки к основному тоже будут изложены в определении.
всем спасибо за ответы...дир прочел тему и все понял =)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
