Все (авторы статей и публикаций) сходятся во мнении что такая обязанность существует. но ни где не указано ссылки на нормативку (кроме ГК по существенным условиям), что спорно. И в какой форме должны быть проинформированы. Факс письма, по электронной почте, по телефону или оригинал письма плюс подтверждающие документы. Я считаю что нужен оригинал письма плюс копия свидетельства о регистрации. контрагент ни в какую. чем можно подкрепить свою позицию?
договором... адрес поменялся фактич или юридич?чем можно подкрепить свою позицию?
в догоовре не прописана обязанность информировать об изменении реквизитов контрагентов. и они по мылу прислали что типа поменяли. а я хочу официальный документ на основании которого я буду менять первичные документы.
не хочет "бумажное" письмо или вы какие-то документы попутно требуете?Сообщение от olala_00
оригинал письма об изменении реквизитов плюс копия свидетельства о регистрации на новом месте. предоставлять не хотят.
в принципе - не обязаны, если само местонахождение не является существенным условием при исполнении обязательства, имхо
выписку из ЕГРЮЛ на них возьмите, например (если адрес "юридический")
получается в договоре одни реквизиты. доки на отгрузку делаю на другие реквизиты. с какой стати то?
а кто им запретит менять местонахождение?
а вы поставщик?и они по мылу прислали что типа поменяли. а я хочу официальный документ на основании которого я буду менять первичные документы.
да. я поставщик. так я и не запрещаю. уведомить надлежащим образом. и не вопрос.
olala_00, зачем вам копия свидетельства? если вам прислали письмо-уведомление о смене реквизитов?
и потом какое свидетельство вам нужно? насколько я в курсе ни в одном из свидетельств адрес не указывается
прислали копию по электронке. все хоз операции на основании документов. копия письма по электронке не документ.
каких последствий вы ожидаете, если вас уведомили в электронном виде?
спс за дискуссию. я поняла вашу позцию. вы тоже считаете что оригинал не нужен.
если не заметили
заметила. спс за идею.
если человек настаивает я бы предложила доп.соглашение к договору оформить.. Но сама никогда такие вещи не прошу...
Анжелика Ник, и что они будут "дополнительно согласовывать"?
Irusya, а просто на сайте налоговой посмотреть,что реквизиты поменялись не прокатит в данном случае?
я полагаю что допсоглашение как раз не кстати. поскольку оно касается тех вещей о которых договариваются. а тут как раз константа поменялась. если можно так выразиться.
Irusya, самой удивительно. но несколько раз контрагенты настаивали. причем об их изменении реквизитов. ну хочется людям бумажку с подписью..
"сайт налоговой" такое же доказательство в суде, как и "мне тут по мыло пришло..."))))Irusya, а просто на сайте налоговой посмотреть,что реквизиты поменялись не прокатит в данном случае?
Если автору очень хочется подтверждения - можно не контрагента доставать, а заплатить какие-то там деньги и подложить в папочку "Отгрузки 2 квартал" Выписку на контрагента))))
Irusya, что доказывать поставщику? почему он именно эти реквизиты в документах написал? или еще какие то подводные камни? может я зря контрагентов не трясу.
автор хотел подтверждения адреса, несмотря на то, что в законе нет обязанности предоставлять эти данные, если не предусмотрено договором. Мы обсуждаем способы "удостовериться", разве нет?
Irusya, удостоверится конечно вещь хорошая. только у меня вопрос попутно возник зачем?
не, лучше не надо)
константа тут -ваши существенные условия договора. От "одобрения" вами или не одобрения допником смены реквизитов - их права не меняются
отчего же не надо? существенные условия - это переменные. о которых договариваются и они могут меняться по соглашению сторон. а контрагенты как раз константы.
olala_00, гражданское законодательство не знает слова "константы"
нет. Существенные условия-это условия, которые являются обязательными для согласования сторонами при заключении определенной сделки и прямо названы в законе таковыми. Но стороны могут относит И иные условия к "существенным".
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
