Добрый день!
Иногда чтобы подработать берусь за помощь студентам в написании дипломов.
В этот сезон попались два слишком нервных заказчика, все их не устраивает. Все не так. Каждый день куча бессмысленных переделок.
Деньги каждый уплатил уже наполовину. Хочу отказаться от дальнейшего сотрудничества с ними.
Вопрос:
Если вдруг они захотят как-то подпортить мне существование, как мне с юридической стороны быть защищенным? Никакого договора не заключали.
Они что, признаются кому-то в том, что мошеничают и не сами пишут дипломы? Сильно вряд ли
более того у них еще и этакое соревнование, кто у кого работы заказывает. бракуются работы, заказанные в какой-нибудь лавочке через инет. авторские очень ценятся.Они что, признаются кому-то в том, что мошеничают и не сами пишут дипломы
что же до автора, то если у них сохранилась какая либо информация от вас (например письма с частями работ), могут в полицию жалобу написать по 159 статье. что будет дальше сказать сложно.
Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!
то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно
всё равно ни о чем не говоритСообщение от Алексей-1
Верно. Но лишь если само по себе. Поэтому любопытно каким образом осуществлялась оплата. Если нал на руки без расписок и т.п. - то можно сказать, что вообще ничего для этих ребят не делалось или делалось на безвозмездных началах (т.е. ни взаимных обязательств между обеими сторонами, ни предпринимательской деятельности лично автором не осуществлялось). А если это был платеж на банковскую карту или что-то подобное, что позволяет им иметь документ, подтверждающий платеж по реквизитам идентифицирующим автора, как получателя денег - ситуация иная. И все зависит лишь от намерений ребят распорядиться этими платежными документами, то тут можно много фантазировать и моделировать.всё равно ни о чем не говорит
Деньги-то как приходили?
Угу, а автор в отместку может написать в ректорат института. Сейчас о-о-очень не любят тех, кто не сам пишет дипломычто же до автора, то если у них сохранилась какая либо информация от вас (например письма с частями работ), могут в полицию жалобу написать по 159 статье.
Оплата наличными лично в руки.Деньги-то как приходили?
А статья 159 - имеется в виду УК - мошенничество?
Причем тут мошенничество? Работы им отданы полностью. НДФЛ будет уплачен в июле.
не слушайте Вы его!
ну и всё. Значит не было ни каких денег вовсе. Даже если от самих работ всплывут какие-либо "хвосты" - да, помогал, содействовал, переписывались, совещались, но это нормальные общеиспользуемые средства взаимодействия. А вот денег не получал и не претендую - основа взаимоотношений сугубо безвозмездная (мотив? - удовлетворить самолюбие). И ели ребята предварительно проконсультируются на счет перспектив юридической (!) тяжбы, то вряд ли будут даже пробовать что-то затевать.
ПС мошенничество совсем не при чем. И даже НДФЛ не при чем, если придерживаться версии с отсутствием получения дохода (суть - с отсутствием налогооблагаемой базы по НДФЛ).
или при чем. деньги получены работа не доделана, равно как и не сделана. Если заявление одно, то вряд ли станут возится, если много и на одного человека.мошенничество совсем не при чем.
берется 2-я сумма. деньги помечаются. разговор записывается. при чем во фразах обязательно упоминается о написании диплома.
деньги передаются. человек берется под белы рученьки и все. где-то так.
не слушайте Вы его!
Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!
то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно
вы, видимо, слабо себе представляете состав мошенничества.
То, что человек взял деньги и работу не сделал, далеко не означает, что он смошенничал.
Чтобы тут было мошенничество, надо доказать, что этот человек, беря деньги, и не собирался делать работу - суть улавливаете? или никак?
а в данном случае доказать это невозможно.
И если сделать так, как вы говорите - про написание диплома, то первым, кто от этого действительно пострадает - это сам заказчик. Ибо если эта запись или упоминание о ней попадет в вуз - он останется без диплома.
И зуб даю - никто даже возиться не будет со второй суммой, записью на диктофон и т.д.
Алексей-1, 'это какой-то бред
не нравится не читай. написано же было, что указанное читать не обязательно (п.2 пост 11)Алексей-1, 'это какой-то бред
Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!
то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно
Спасибо за консльтацию. Вот еще вопрос.
Если вдруг после защиты начнут доставать.
Есть возможность оспорить законность получения ими дипломов после защиты мною написанных работ?
Это не Ваши проблемы - сдали они или нет, если Вы не прописали в договоре. Оспорить "законность получения ими дипломов" не выйдет
у них и договора - то нетесли Вы не прописали в договоре. оспорить в принципе можно, но хлопотно и дорого. т.ч. если есть желание выкинуть десятки тысяч на ветер (зависит от объема предоставленной на экспертизу информации), потратить уйму своего времени.... и при этом получить что-то моральное
Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!
то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно
Ага, 1-5 тысяч русских рублев.и при этом получить что-то моральное
битой по горбу можно получить за такие вещи.и при этом получить что-то моральное
Автору темы советую - вернуть бабки и отправить их куда подальше.
Будут доставать - отправляйте еще дальше.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
