×
Показано с 1 по 28 из 28
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    03.10.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,299

    Вопрос производство ...и снова вопросы

    Всем добрый день, прошу помочь, собираемся заниматься производством, изначально хотели применить "котовой" метод учета затрат, однако, у нас получается 2 стадии, сначала мы изготовляем так называемый полуфабрикат (режем лист металла на нужные нам части-это все-таки является этапом производственного процесса), а потом уже используя его при производстве нашей продукции

    В результате, как мне кажется у нас должен быть попередельный метод учета затрат...., так как только при попередельном может быть бесполуфабрикатный и полуфабрикатный способ учета затрат

    вопрос в том, можем ли мы при котловом методе учета затрат применять бесполуфабрикатный способ учета затрат.... как быть? что подскажите?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    03.10.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,299
    пардон "котловой"

  3. #3
    Аноним
    Гость
    Законодательно нигде не прописано, поэтому вы можете прописать свой медот формирования затрат в учетной политике. Заготовки не обязательно учитывать как полуфабрикат, можно при котловом методе учитывать заготовки в НЗП

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    22.06.2010
    Адрес
    Msk
    Сообщений
    2,308
    НЗП при котловом методе - тогда в чем смысл применения этого котлового метода?
    Дистанционное аудиторское заключение. Вы платите только за амортизацию хрустального шара.

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    03.10.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,299

    Вопрос

    нет, ни какого НЗП! котловой метод учета его не предусматривает!

    Дело в том, что при котловом методе учета затрат не надо их делить по статьям затрат, а ,как понимаю, при попередельном это предусматривается, поэтому и хочется применять котловой

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    03.10.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,299
    K.S
    так все-таки "котел" можно использовать если у нас два этапа производства? НЗП нет

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    22.06.2010
    Адрес
    Msk
    Сообщений
    2,308
    Татьяна_Г, при котловом методе тоже может быть НЗП.
    Дистанционное аудиторское заключение. Вы платите только за амортизацию хрустального шара.

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    22.06.2010
    Адрес
    Msk
    Сообщений
    2,308
    Татьяна_Г, можно предложить попередельный, а внутри уже котел. И не забудьте о налоговом учете.
    Дистанционное аудиторское заключение. Вы платите только за амортизацию хрустального шара.

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    03.10.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,299

    Вопрос

    K.S
    простите, а можно поподробнее.... и как это прописать правильно, использовать попередельный метод учета затрат, при этом в каждом переделе использовать котловой? а что именно в НУ?? распределение затрат на прямые и косвенные?? или что-н еще...?

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    22.06.2010
    Адрес
    Msk
    Сообщений
    2,308
    Татьяна_Г, почему нет?
    Дистанционное аудиторское заключение. Вы платите только за амортизацию хрустального шара.

  11. #11
    Клерк Аватар для MakZym
    Регистрация
    22.05.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,584
    как это прописать правильно, использовать попередельный метод учета затрат, при этом в каждом переделе использовать котловой
    Да уберите Вы вообще слово "котловой"! В Вашем случае попередельный уже априори предполагает наличие двух "котлов"

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    22.06.2010
    Адрес
    Msk
    Сообщений
    2,308
    Цитата Сообщение от MakZym Посмотреть сообщение
    наличие двух "котлов"
    ну, совсем не факт, может и по-номенклатурно (видам) учитываться.
    Дистанционное аудиторское заключение. Вы платите только за амортизацию хрустального шара.

  13. #13
    Клерк Аватар для MakZym
    Регистрация
    22.05.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,584
    ну, совсем не факт, может и по-номенклатурно (видам) учитываться.
    Мы тут разновидности рассматриваем? Речь о конкретном случае.

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    22.06.2010
    Адрес
    Msk
    Сообщений
    2,308
    Цитата Сообщение от Татьяна_Г Посмотреть сообщение
    а что именно в НУ?? распределение затрат на прямые и косвенные?? или что-н еще...?
    во-первых, учетная политика, а вот уже, во-вторых, распределение на прямые и косвенные, НЗП и тд.
    Дистанционное аудиторское заключение. Вы платите только за амортизацию хрустального шара.

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    22.06.2010
    Адрес
    Msk
    Сообщений
    2,308
    MakZym, быть может Татьяна_Г, поняв, что котловой не получиться, решит вести учет по видам продукции.
    Дистанционное аудиторское заключение. Вы платите только за амортизацию хрустального шара.

  16. #16
    Клерк Аватар для MakZym
    Регистрация
    22.05.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,584
    MakZym, быть может Татьяна_Г, поняв, что котловой не получиться, решит вести учет по видам продукции.
    Учитывая характер задаваемых вопросов дополнительно они себя утруждать вряд ли будут. К чему им это на начальном этапе? Управленческим анализом они явно не собирались заниматься, раз котловой метод изначально рассматривают как основной

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    03.10.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,299

    Вопрос

    да пока на управленческим мы заниматься не будем, у нас это не основной вид деятельности, пока пытаемся начать с самого простого....в нашем случае удобно было бы по видам продукции..но это после..если все заработает...
    вообщем , как я понимаю, у мы можем использовать попередельный с двумя "котлами", тогда сразу и спрошу - собранные затраты при первом этапе (полуфабрикаты) учитываем на 20.01? а при изготовлении ГП на 20.02? так?? потом до выпуска ГП надо Д20.01 К20.01...??

  18. #18
    Аноним
    Гость
    для полуфабрикатов собственного производства счет 21 предусмотрен. а откуда у вас субсчета 20.01. и 20.02? вы сами их придумали или в программе нашли?

  19. #19
    Клерк
    Регистрация
    03.10.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,299

    Вопрос

    21 предусмотрен, если полуфабрикатный способ, а попередельный метод учета предусматривает как полуфабрикатный метод так и бесполуфабрикатный

    Применяется два варианта попередельного метода учета затрат и калькуляции себестоимости продукции: полуфабрикатный и бесполуфабрикатный. При полуфабрикатном варианте отчетные калькуляции составляют по каждому переделу (фазе, стадии, агрегату), включая накладные расходы; при бесполуфабрикатном - калькулируют только себестоимость готовой продукции, которая образуется из материальных, трудовых и других затрат на первом переделе и затрат на обработку, возникающих в последующих переделах.

    Да придумала сама, просто, чтобы затраты на первом переделе учитывались на 20.01 , на втором переделе на 20.02 но думаю, что можно сразу все на 20, так как внутри переделов все равно будут "котлы"...

  20. #20
    Клерк
    Регистрация
    03.10.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,299

    Вопрос

    Параллельно процессу производства (от передела к переделу) идет и процесс накопления затрат (путем суммирования затрат по каждому переделу, на котором побывало изделие). Поэтому принципиальной особенностью попередельного метода является формирование объема затрат по каждому завершенному процессу (переделу) или за промежуток времени. Для организации раздельного учета на счете учета затрат по каждому процессу (переделу) открывается отдельный субсчет. Себестоимость единицы продукции передела определяется как результат деления накопленной за период времени или за время выполнения процесса (передела) суммы затрат на количество единиц продукции, изготовленной за рассматриваемый период времени или на рассматриваемом процессе (переделе).

    поэтому и решила ввести 20.01 и 20.02

    что посоветуете?

  21. #21
    Клерк
    Регистрация
    22.06.2010
    Адрес
    Msk
    Сообщений
    2,308
    Цитата Сообщение от Татьяна_Г Посмотреть сообщение
    , что можно сразу все на 20, так как внутри переделов все равно будут "котлы"...
    а переделы-то как учитывать собираетесь?
    Дистанционное аудиторское заключение. Вы платите только за амортизацию хрустального шара.

  22. #22
    Клерк
    Регистрация
    22.06.2010
    Адрес
    Msk
    Сообщений
    2,308
    Татьяна_Г, прежде всего можете озвучить цель, которую Вы преследуете?
    Дистанционное аудиторское заключение. Вы платите только за амортизацию хрустального шара.

  23. #23
    Клерк
    Регистрация
    03.10.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,299

    Вопрос

    цель- сделать как можно правильнее согласно действующего законодательства
    но пока без детализированного управленческого учета, если дальше всего пойдет хорошо, внесем изменения в УПО и с 2012, введем 21 счет. и будем учитывать затраты по видам номенклатуры, так как у нас и рабочих раз, два и обчелся, и затраты маленькие...

    K.S.
    угу, все-таки переделы на 20 по субсчетам, пасиб

    с производством никогда не сталкивалась, перечитала очень много статей и пытаюсь разобраться с вашей помощью
    Последний раз редактировалось Татьяна_Г; 21.06.2011 в 13:31.

  24. #24
    Клерк
    Регистрация
    03.10.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,299
    вот что еще нашла ...
    Полуфабрикатный вариант основан на калькулировании не только конечной продукции, но и полуфабрикатов собственного производства, отражении их движения внутри производства по фактической себестоимости. При этом варианте движение полуфабрикатов из цеха в цех оформляют бухгалтерскими проводками и калькулируют себестоимость полуфабрикатов после каждого передела.

    Безусловно, количество объектов калькулирования при полуфабрикатном методе существенно увеличивается, однако таким образом обеспечивается лучший контроль за себестоимостью продукта.

    Полуфабрикатный учет производственных затрат может быть организован как с использованием специального счета 21 «Полуфабрикаты собственного производства», так и без его применения. В первом случае полуфабрикаты каждого передела, кроме последнего, в каждом цехе сдаются на склад. Эту операцию бухгалтерия оформляет записью по дебету счета 21 и кредиту счета 20. Во втором случае продукты переделов не сдаются на склад, а в соответствии с технологической документацией передаются в смежный цех. В этом случае бухгалтерия производит записи в аналитическом учете к синтетическому счету 20.

    то есть наш способ с использованием проводки Д 20.02(ГП) К20.01(полуфабрикат)...все-таки будет являться полуфабрикатным?

  25. #25
    Клерк
    Регистрация
    03.10.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,299

    Вопрос

    а если использовать бесполуфабрикатный, то

    При бесполуфабрикатном способе продукт, изготовленный в результате отдельной стадии производственного процесса, не учитывается на отдельном счете как полуфабрикат. Его передача в дальнейшую переработку отражается лишь в натуральном выражении (т. е. в кг, шт. и т. п.). Себестоимость готового продукта в этом случае не рассчитывайте. При этом варианте затраты учитывайте в составе незавершенного производства вместе с остальными затратами (т. е. на счете 20).

    то есть по счету 20 субсчета не выделяются?так?

  26. #26
    Клерк
    Регистрация
    22.06.2010
    Адрес
    Msk
    Сообщений
    2,308
    Татьяна_Г, прежде чем выбрать метод, учитывайте, что для упрощения, во-первых, стоит ориентироваться на то, чтоб бухгалтерский учета был максимально приближен к налоговому, и уже исходя из этого выбирать наиболее приемлемый способ учета, имхо
    Дистанционное аудиторское заключение. Вы платите только за амортизацию хрустального шара.

  27. #27
    Клерк
    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Краснодарский край
    Сообщений
    3,194
    Если у вас одни и те же люди участвуют в двух переделах, лучше не делайте попередельный учет. Иначе замучаетесь зарплату и взносы распределять.

  28. #28
    Клерк Аватар для MakZym
    Регистрация
    22.05.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,584
    Иначе замучаетесь зарплату и взносы распределять.
    Так вот оно что...Главное - не замучить свой любимый мозг! Котловой метод - идеальный вариант, соглашайтесь

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)