×
Показано с 1 по 7 из 7
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    11.11.2009
    Сообщений
    165

    4 ФСС 2010 и 2011, больничный

    Помогите, пожалуйста.

    ООО на УСН.
    в 2010 году суммы по больничным писали в таблицу 6 "Расходы на цели ОС", только после того, как больничные были поданы на возмещение.

    в 2011 пишем сразу. У меня с 2010 года был больничный и я его показала в 1 квартале 2011, при этом только в таблице 1, в строке 15 и после возмещения в строке 6.
    В отчете за полугодие, инспектор заставила эту сумму указать в таблице 3, код строки 2 (суммы, не подлежащие обложению) и таблице 6 (на которые не начисляются СВ). Но ведь это больничный начисленный в 2010 году.
    Чего то я запуталась.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Модератор Аватар для бух2007
    Регистрация
    05.04.2007
    Сообщений
    34,886
    Цитата Сообщение от OsHova Посмотреть сообщение
    отчете за полугодие, инспектор заставила эту сумму указать в таблице 3, код строки 2 (
    OsHova, я тоже там указала. Иначе не оберешься расспросов с их стороны. Вот только не нравится мне, что эта строка в 4-ФСС у меня не колорирует с формой РСВ. Там я прошлогодние б/л не указала конечно.

    Цитата Сообщение от OsHova Посмотреть сообщение
    в 2011 пишем сразу.
    И в 2010 писали сразу те, кто был на ОСНо. Просто это спецрежимникам непривычно.

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    11.11.2009
    Сообщений
    165
    Спасибо что ответили.
    Подскажите, в в таблице 3, код строки 2 Вы указали сумму больничного без 3 дней, что работодатель оплачивает?

    А про в таблицу 6 (на которые не начисляются СВ), напишите, пожалуйста, в ней б/лист только 2011 писать? И все дни(+3)?

  4. #4
    Модератор Аватар для бух2007
    Регистрация
    05.04.2007
    Сообщений
    34,886
    Цитата Сообщение от OsHova Посмотреть сообщение
    в в таблице 3, код строки 2 Вы указали сумму больничного без 3 дней,
    У меня не было 3 дней. Все б/л полностью за счет ФСС.
    А по идее надо их указывать в таблице 3. Тогда эти данные не будут уже совпадать с данными из табл. 1 (б/л) и соответственно отражать там б/л 2010 года бессмысленно.

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    11.11.2009
    Сообщений
    165
    Ну все я запуталась еще сильнее...

  6. #6
    Модератор Аватар для бух2007
    Регистрация
    05.04.2007
    Сообщений
    34,886
    В стр. 2 отражаются ведь не только суммы б/л, но и другие необлагаемые. Например, по ГПХ.
    Так что только в редких случаях она равно стр.15 раздела 1
    По большому счету, что Вы там укажите в стр. 2 раздела 3 не столь и важно. Это чисто справочно. Главное, чтобы в стр.4 правильно было. ИМХО.

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    11.11.2009
    Сообщений
    165
    Цитата Сообщение от бух2007 Посмотреть сообщение
    По большому счету, что Вы там укажите в стр. 2 раздела 3 не столь и важно. Это чисто справочно. Главное, чтобы в стр.4 правильно было. ИМХО.
    Хотела завтра мчаться в ФСС!, вот бы я им там заморочила мозги, как наверное и Вам. Спасибо. Не пойду. если справочно, все выравняю за 9 месяцев.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)