зарегистрировали в гибдд в июнеСообщение от Сергей А.В.
об этом надо было подумать на момент заключения договора ? :-(
 |
зарегистрировали в гибдд в июне
об этом надо было подумать на момент заключения договора ? :-(
Точно. У меня такая же ситуация была.
почему нельзя оформить поступление и ввод в эксплуатацию лизингового имущества по первоначальной стоимости лизингодателя (согласно ОС-1 или справки лизингодателя) ?
08/76 - поступление по стоим. лизингодателя
01/08 -ввод в эксплуатацию по стоимости лизингодателя
76/02 - амортизировать не на счета затрат, чтобы не было задвоения расходов по налогу на прибыль
а лизинговый платеж по актам относить на счета затрат Д 26,44 (и БУ, и НУ) К 60
с точки зрения закона лизинг - это аренда с правом выкупа,
и лизинговый платеж закономерно рассматривать как арендную плату без формирования стоимости имущества
Последний раз редактировалось Oksit; 28.07.2011 в 13:28.
Тогда можно и по всей стоимости лизинговых платежей.
Конечно, так гораздо удобнееи сумма расходов будет првильной, но только вот методически...
В налоговом учете, например
НК-264:
Смотрите.В случае, если имущество, полученное по договору лизинга, учитывается у лизингополучателя, расходами, учитываемыми в соответствии с настоящим подпунктом, признаются:
у лизингополучателя - арендные (лизинговые) платежи за вычетом суммы амортизации по этому имуществу
Последний раз редактировалось Сергей А.В.; 28.07.2011 в 13:35.
Что-то так попроще кажется и операций меньше
Что в этой методике может быть не так?
по всей стоимости договора лизинга (лиз.платежи+выкуп.ст-ть) ? пойдем на увеличение базы по налогу на имущество?
ладно нам по барабану - у нас лизинговое имущество освобождено от налога на имущество (регион. законодательство)
вот удобнее, но что не так ?Конечно, так гораздо удобнее
С этого места поподробнее
налог на имущество же региональный налог - не федеральный и регионам предоставлено право вводить ставки, льготы и т.п.С этого места поподробнее
так вот в нашем регионе установили льготу - освобождение от налога ....имущества, которое является предметом лизинга.
Последний раз редактировалось Oksit; 28.07.2011 в 13:48.
а что за регион?
ПРиветствую,дорогие бухиза 2 дня до сдачи баланса за 2 кв2011!!!
Я исправила поступление и ввод ОС в БУ певоначальная ст-ть стала больше с учетом лизинговой переплаты,а НУ начислила разницу на Д07,4.У нас не льготный регион нет занижения налоговой базы на имущество...
Но вот вопрос:Акты приема перечади ОС-1 ,подписанные лизинговой коменией и нами,а также Акт прима-передачи предмета в лизинг имеет стоимость БЕЗ ЛИЗИНГОВОЙ ПЕРЕПЛАТЫ,т.е. мне надо было уровнять БУ и НУ что ли?! Товарисчи помогите...
Но
Если Вы имеете ввиду первоначальную стоимость, то не надо.
Сразу в расходы?
И какой счет все-таки лучше использовать Н04.09 или Н07,04,1?
А разве Акт ОС-1 не ввод в эсплуатацию с учетом всех затрат?в данном случает он просто передача? а нам свой Акт надо сделать на полную сумму?Если Вы имеете ввиду первоначальную стоимость, то не надо.
При учете лизингового имущества и лизинговых платежей руководствуемся (я руководствуюсь
в БУ: Приказ Минфина № 15 от 17.02.97
в НУ: Налоговый кодекс.
По смыслу Приказа, если имущество на балансе получателя, то стоимость ОС принимается равной сумме всех лизинговых платежей (без НДС) и отражается проводкой 08/76 "Аренд.обяз-ва"
(потом 01/08).
Начисление лизинговых платежей отражается:
по дебету 76 "Аренд.обяз-ва" с кредита 76 (60) (без НДС).
по дебету 19 с кредита 76 (60) (НДС).
В НУ
Первоначальной стоимостью имущества, являющегося предметом лизинга, признается сумма расходов лизингодателя на его приобретение и тп...., т.е. эта ст-ть меньше, чем в БУ, соответственно, меньше и сумма амортизации.
Но, в НУ в расходы, помимо амортизации, включаются еще арендные (лизинговые) платежи, по мере их начисления, за вычетом суммы амортизации по этому имуществу.
да, в бухучете:
08/76 - вся сумма лизинг. платежей + выкуп.ст-ть
01/08 - ввод в экспл-ю
76/02 -амортизация с лизинг.платежей + выкуп.ст-ть (по истечении срока амортиз. 76 закроем)
НУ :
20 (26,44) / 60 -начисление лизинг.платежей
удобнее, как-то хочется приблизить БУ и НУ - это исключает ошибкиКонечно, так гораздо удобнее
а методически....мы бухгалтера сами себе усложняем жизнь,
думаете налоговикам нужна эта методика , там такие же люди - и чтобы не копаться просто зачастую высылают запрос с тем , чтобы мы -бухгалтера разъяснили им эту методику.
А что мне думать? Вы думайте
Подскажите,пожалуйста!!! Нам от лизингодателя пришел счет на оплату комиссионного сбора по договору финансовой аренды (лизинга). Чего мне нужно сделать в 1с? Какие проводки?
Подскажите,пожалуйста!!! Нам от лизингодателя пришел счет на оплату комиссионного сбора по договору финансовой аренды (лизинга). Чего мне нужно сделать в 1с? Какие проводки?[/quote]
Сергей А.В.,
А что это такое? В договоре об этом что написано?
Все сдала как вы сказали в предыдущих постах.
Теперь текущие вопросы:
1)если ежемесячный Акт и с/ф лизингодателя больше нашей амортизации в БУ надо что-то доначислять ?
2)если ежемесячные акт и с/ф меньше нашей амортизации предмета лизинга что-то нужно дополнительно проводить?Сергей А.В.,
Пример лизинга с предыдущего года,где в НУ и БУ одинаково завели
Д76,5 25191р К 51( на остатках К76,5 вся сумма пока)
Д68,2 К19,1 5692р (по с/ф за июнь 37317) Акт этот вообще не отражаю т.к. на балансе
Амортизация Д02 42118р.Д05,02=42118р
Последний раз редактировалось Olya09; 10.08.2011 в 10:45.
Сергей А.В. опять нужна твоя помощь
смотри:
Дт 08 Кт 76 = 2 073 511,25
Дт Н01.01 = 1 944 915,25
Дт 01 Кт 08 = 2 073 511,25
Дт Н05.01 Кт Н01.01 = 1 944 915,25
Дт 76 Кт 60 = 170 799,95
Дт 44 Кт 02 = 32 912,88
Дт Н01.01 Кт Н05.02 = 30 871,67, а эту нужно исправлять на проводку: Дт Н07 Кт 05.02 = 30 871,67
Дт 90.7 Кт 44 = 32 912,88
Нужно теперь вручную сделать проводку Дт Н07 = 170 799,95 - 30 871,67 = 139 928,28?
Дт 76 Кт 60 = 170 799,95 -это что означает,извините?
Мы всю задолженность перебрасываем сразу с 60 на 76
эта проводка логичнее...Дт Н07 Кт 05.02 = 30 871,67
Не асы наша фирма в лизингах...но стараюсь познавать и учиться
начислен ежемесячный лизинговый платеж
эту проводку формирует сама программа, вот и интересно лучше ручками все сформировать?
Пуговк@, а понятноА что делать если этот платеж не сопадает с Актом на лизинговые услуги? 1)больше 2)меньше
А каким документом формирует? Скорее всего обе эти операции регламентым закрытием месяца начисление амортизации и принятие в расходы,у нас раньше совпадали БУ и НУ...а теперь разницы с этого квартала по новым лизинговым компаниямСообщение от Пуговк@Дт Н01.01 Кт Н05.02 = 30 871,67эту проводку формирует сама программа, вот и интересно лучше ручками все сформировать?
операции регламентым, закрытием месяца, начисление амортизации и бухгалтерскими справками
платеж идет как аванс, а выставление лизинговых услуг отражается в акте
Ясненько. Тото я смотрю на аванс с/ф выставляют.Я так думаю если Акт меньше амортизации,ничего не делать...просто предыдущие лизинги так учитывались
А если больше,то разницу доначислять в расходы.а Вы так?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
