×
Показано с 1 по 11 из 11
  1. #1
    Аноним
    Гость

    белорусский экспедитор

    Мы -импортеры товара. Товар едет из Германии. Нанимаем белорусского экспедитора. НДС и налог на прибыль мы удерживаем как налоговые агенты?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    НДС нет, налог на доходы тоже, если получите от белорусов справку-подтверждение постоянного местонахождения в РБ.

  3. #3
    Аноним
    Гость
    А НДС почему нет?

  4. #4
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    Потому что 4.1-1-148-НК.

  5. #5
    Аноним
    Гость
    СПАСИБО!

  6. #6
    Аноним
    Гость

    Зарубежный экспедитор (прибыль)

    Тоня большое спасибо за Ваш ответ -(по вопросу налога на прибыль) вот скажем мы импортируем товар и заключили договор с белорусским экспедитором. Белорусский экспедитор нанимает перевозчиков из самых разных стран. Допустим последний который везет в РФ зарегистрирован в латвии (с латвией нет договора об исключении двойного налогообложения). Потом экспедитор выставляет нам счет в которм есть строка -за перевозку и есть строка за ТЭО . Скажите пожалуйста ведь нам не важно из каких стран будут эти (и даже этот последний) перевозчики? ведь для нас важно только то что фирма с которой мы заключаем договор резидент белоруссии и предоставила нам соответсвующие документы???

    Также в целях налогообложения по налогу на прибыль не важно платим мы за ТЭО или за перевозку - важно что фирма которая нам выставляет счета - резидент Белоруссии и предоставила соответсвующие документв. Правильно???

    Поправбте меня пожалуйста если я не прав!!!!!!!! Спасибо!!!!!!

  7. #7
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    ведь для нас важно только то что фирма с которой мы заключаем договор резидент белоруссии и предоставила нам соответсвующие документы???
    Да. Причем именно в отношении договора транспортной экспедиции (не перевозки!) я всегда была несогласная с нашими московскими налоргами относительно налога на доходы от источника в РФ (было у нашего УФНС письмо). Нет у экспедитора этого источника, нет у российского заказчика обязанностей налогового агента, не надо ему просить справку-подтверждение местонахождения иностранного экспедитора. Но это сугубо мое мнение как человека для которого 41 и 40 главы ГК вещи разные, а в 309-НК говорится именно о международной "перевозке".

  8. #8
    Аноним
    Гость

    зарубежный экспедитор

    Цитата Сообщение от Тоня Посмотреть сообщение
    Да. Причем именно в отношении договора транспортной экспедиции (не перевозки!) я всегда была несогласная с нашими московскими налоргами относительно налога на доходы от источника в РФ (было у нашего УФНС письмо). Нет у экспедитора этого источника, нет у российского заказчика обязанностей налогового агента, не надо ему просить справку-подтверждение местонахождения иностранного экспедитора. Но это сугубо мое мнение как человека для которого 41 и 40 главы ГК вещи разные, а в 309-НК говорится именно о международной "перевозке".
    Тоня спасибо!!! В НК оч. расплывчато написано - четкого понимания этого вопроса нет ни у кого --- мое мнение экспедитор зарубежный --- НДС однозначно не облагаются четко по 148 статье --- прибыль (нужна справка о резиденстве), так как он все же получает доход в РФ () -- если есть справка то не платим ..... Но вот какая загвозтка (такая глупая скажете) допустим экспедитор нанимает зарубежного перевозчика --- тот же тоже получает доход в РФ --- что и за него платить??? -- блин так можно далеко докатиться!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  9. #9
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    четкого понимания этого вопроса нет ни у кого
    По НДС в этом вопросе всегда было четкое понимание у всех.
    (такая глупая скажете)
    Про глупую не скажу, просто вы, как и налорги, природу налога по 309-НК не понимаете. Чтобы российский заказчик "попал" на функции налогового агента иностранный исполнитель услуг, перечисленных в 309-НК, должен иметь на территории РФ источник дохода, а не источник выплаты этого дохода. Разницу чувствуете? У перевозчика этот источник дохода есть, у экспедитора, привлекающего этого перевозчика, нет.

  10. #10
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Тоня Посмотреть сообщение
    По НДС в этом вопросе всегда было четкое понимание у всех.
    Про глупую не скажу, просто вы, как и налорги, природу налога по 309-НК не понимаете. Чтобы российский заказчик "попал" на функции налогового агента иностранный исполнитель услуг, перечисленных в 309-НК, должен иметь на территории РФ источник дохода, а не источник выплаты этого дохода. Разницу чувствуете? У перевозчика этот источник дохода есть, у экспедитора, привлекающего этого перевозчика, нет.
    Тоня --- да точно!!!! если вдуматься то в 309 везде идет разговор о вполне осязаемых вещах источниках дохода -- у перевозчика это машина - а у экспедитора действительно нет источника доходов.

    Получается так что резиденство экспедитора вообщем можно не подтверждать?

  11. #11
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    Вот! Недвижка, транспорт, ЦБ, даже авторские права. У экспедитора ничего этого нет.

    Получается так что резиденство экспедитора вообщем можно не подтверждать?
    Да. Причем точно помню, что МФ в этим был согласный, воду мутила ФНС, притягивая экспедицию к "иным подобным"

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)