как признать договор недействительным

[ТохаСиний]

Добрый день, подскажите пожалуйста какую выработать позицию.
На имущество должника судебными приставами в рамках испол прозводства был наложен арест, в дальнейшем на торгах это имущество было приобретено нами.
Должник, задним числом сделал договор купли продажи, в соответствии с которым якобы продал это имущество (дата договора ранее даты ареста имущества).
Соответственно, приставам о договоре и о том что имущество ему не пренадлежит он не сообщил (так как в момент ареста такогого договора не было). В суде должник говорит, что якобы приставы случайно ареставали его имущество, но в ССП о снятии ареста или исключения имущества из рееста арестованного он не обращался.
Мы хотим признать договор между должником и новым покупателем недействительным.

[Irusya]

и по каким основаниям?

[Тоха Синий]

по тем основаниям что: должник и новый покупатель одно и тоже лицо (гендир).
Должник должен был сообщить в ССП о том что уже не является собственником имущества, но этого не сделал. Есть свидетели, которые подделывали документы задним числом по указнию руководства.

[Irusya]

по тем основаниям что: должник и новый покупатель одно и тоже лицо (гендир).

гендир как физик?

Должник должен был сообщить в ССП о том что уже не является собственником имущества, но этого не сделал.

и санкций за это нет

Есть свидетели, которые подделывали документы задним числом по указнию руководства.

а они вам в руки "дадутся"?)

[Аноним]

Свидетели работают уже у нас. Договор заключался от юр лиц но в лице одного и тогоже ген. директора.

[Irusya]

Свидетели работают уже у нас. Договор заключался от юр лиц но в лице одного и тогоже ген. директора.

теоретически, "мнимость" можно пробовать доказать.
но, имхо, доказательств маловато

[Шквал]

А нужно вам вообще что-то доказывать? Добросоветный приобретатель.

[юрфинанс]

А что за имущество? Если нежвижимое, то должна быть регистрация.

Договор заключался от юр лиц

Эту сделку обжаловать может только сторона договора! У меня было подобное дело, суд отказал в праве обжалования третьим лицом

[Индрек]

Эту сделку обжаловать может только сторона договора!

почему это?
любое лицо может оспорить и признать недействительной, чьи права нарушены

[юрфинанс]

чьи права нарушены

Проблема как раз в доказывании, что сделка между третьими лицами нарушает ваши права

[Irusya]

Проблема как раз в доказывании, что сделка между третьими лицами нарушает ваши права

в случае автора-это не та проблема

[юрфинанс]

в случае автора-это не та проблема

Вполне возможно, что у автора вообще проблемы нету
Тогда не понятно, зачем

Мы хотим признать договор между должником и новым покупателем недействительным

[Irusya]

так цель понятна-у них имущество увели перед носом))) вам бы не было обидно?)))

[юрфинанс]

у них имущество увели перед носом

Кто сказал, что имущество увели?

любое лицо может оспорить и признать недействительной, чьи права нарушены

Оспорить может! Кто б сомневался
А по поводу признания третьим лицом сделок недействительными, дайте ссылочку, пожалуйста!

[Индрек]

Оспорить может! Кто б сомневался
А по поводу признания третьим лицом сделок недействительными, дайте ссылочку, пожалуйста!

на свои дела я ссылки давать не буду ))
к тому же не всё есть в сети
скажу, что ни одного требования суд не удовлетворил
но то, что они судами рассматривались по искам третьих лиц - это точно

[юрфинанс]

судами рассматривались по искам третьих лиц - это точно

Оспорить может! Кто б сомневался

скажу, что ни одного требования суд не удовлетворил

на свои дела я ссылки давать не буду ))

Ну и правильно!

[Индрек]

Эту сделку обжаловать может только сторона договора! У меня было подобное дело, суд отказал в праве обжалования третьим лицом

но вот с этим я не согласен
совершенно нормальные дела
самая типичная ситуация - увод имущества должника от взыскателя

[юрфинанс]

Индрек, давайте по формам спорить не будем, по содержанию определились - отказ!

самая типичная ситуация - увод имущества должника от взыскателя

- согласен! Автору-то вопроса чего делать? Есть конструктивные мысли?

[Индрек]

... по содержанию определились - отказ! ...

а это уже исходя из конкретных материалов конкретного дела нужно смотреть, так просто обобщать нельзя

Автору-то вопроса чего делать? Есть конструктивные мысли?

ему уже всё Irusya в посте #6 сказала
а дальше уже по ситуации и по имеющимся доказательствам