Беременность, запутанная история

[sonique]

Всем салют,

У нас производство.

Было ООО, там работала сотрудница, она забеременела и ушла в декретный отпуск. Данное ООО было в тяжелом финансовом состоянии, поэтому не выплатила ей единовременное пособие. В последствии, данное ООО в связи с банкротством было продано.

По доброте душевной, данная сотрудница была переведена в другое ООО, чтобы за ней сохранить хотя бы пособие. Руководство другого ООО даже взяло на себя обязательства погасить задолженность по единовременном пособии за старое ООО (46 тыс р.), но не сразу, а со временем.

Однако, сотрудница не согласилась с тем, что ей не выплатили 46 тыс сразу. Стала уклоняться от получения ежемесячных пособий от нового ООО и подписания каких-либо документов связанных с выплатами пособий.

Руководство другого ООО выслало ей письменное приглашение прийти и получать пособие, однако, она уклоняется.

Вчера, бух-тер в очередной раз пригласила ее прийти за накопившимся ежемесячным пособием, однако, она сказала что не прийдет и что подала иск в суд.

Подскажите, какие могут быть последствия у нас? Как обороняться?

[SidWilson]

это какой-то тотальный капец.
Вот откуда у людей берется тупость в головах, когда они отказываются от части задолженности. Как будто, получив половину, на вторую половину можно и не расчитывать.

Подскажите, какие могут быть последствия у нас? Как обороняться?

ведите все к мировому соглашению, где будет расписан график погашения задолженности. Иначе суд взыщет всю сумму и тогда приставы начнут вам долбить мозг.

Стала уклоняться от получения ежемесячных пособий

на суде предлрожите ей вариант - вы готовы платить ежемесячно и в срок частями.
Либо она, хрен че получит. И вы как сможете затяните процесс и исполнительное производство
Такие люди меня добивают - такое чувство что деньги им не нужны

[Анжелика Ник]

даже взяло на себя обязательства погасить задолженность по единовременном пособии за старое ООО (46 тыс р.),

каким образом оформлено.. и что за единовременное пособие?

[sonique]

"Иначе суд взыщет всю сумму и тогда приставы начнут вам долбить мозг." - суд взыщет скорее всего со старой фирмы, к которой мы не имеем уже отношения (сменены гена, учредители и адрес).

Новая фирма, регулярно приглашает ее для выплат, в той части, в которой должна платить, поэтому, нарушений нет.

Весь вопрос в единовременке по старой фирме.

"каким образом оформлено.. и что за единовременное пособие?" - 46 тыс ей предлагали получить устно, по телефону. Генеральный новой фирмы взялся их выплатить из своего кармана, просто не сразу, а равными частями до конца года. Она отказалась и подала в суд :-)

[Анжелика Ник]

Она отказалась и подала в суд :-)

на старую фирму я правильно понимаю?

[Анжелика Ник]

Новая фирма, регулярно приглашает ее для выплат, в той части, в которой должна платить, поэтому, нарушений нет.

значит вам бояться нечего

[Raspberry]

"каким образом оформлено.. и что за единовременное пособие?" - 46 тыс ей предлагали получить устно, по телефону. Генеральный новой фирмы взялся их выплатить из своего кармана, просто не сразу, а равными частями до конца года. Она отказалась и подала в суд :-)

Вас не об этом спрашивают. Есть пособие по БиР - 46 тыс. - как раз на это похоже. Есть единовременное пособие, оно намного меньше 46 тыс. руб. Поэтому - дубль три - что за пособие?

[sonique]

"на старую фирму я правильно понимаю?" - совершенно верно

[Анжелика Ник]

и честно мне не совсем понятно все пособия прекрасно возмещаются из ФСС о каком тяжелом финансовом положении идет речь?

[sonique]

Raspberry - речь идет о БиР - 46 со старой фирмы. Вот как раз в них и весь камень преткновения.

Новая фирма обязана ей выплатить единовременно около 11 тыс + 3,5 ежемесячно. Новая фирма письменно вызвала ее для получения, но она уклоняется.

[sonique]

"и честно мне не совсем понятно все пособия прекрасно возмещаются из ФСС о каком тяжелом финансовом положении идет речь?" - конечно возмещаются, но на тот момент времени у фирмы был большой долг перед ФСС, поэтому, ФСС разумеется ничего не зачла. Фирма продана и денег никто не получил.

[Raspberry]

Она правильно подала в суд, но только надо на старую фирму, поздно она спохватилась, хотя если в суде докажут какую-то связь между старой и новой...
А к вам по идее не должно быть претензий.

[бух2007]

ИМХО, у сотрудницы нет никаких шансов. Фирма кому продана? Бомжу какому-нибудь?

Новая фирма, регулярно приглашает ее для выплат, в той части, в которой должна платить, поэтому, нарушений нет.

Нарушения есть. Как фиксируется неполучение ей этих сумм? Они задепонированы? В настоящий момент у Вас сальдо по ней на каком счете копится- на 70 или на другом?

[sonique]

Raspberry ну она вроде и подала на старую. А какая может быть связь между старой и новой?

Сотрудники теже, помещение то же, но учредители и руководство разные.

Есть связь?

[sonique]

копится на 70 счете, сейчас исправляем выдачу единовременной суммы, т.к. уже приготовили ей расходник на 11тыс., задепонированные зарплатные деньги имеют срок и должны быть возвращены в банк, поэтому сейчас у нас невыдача не будет зафиксирована лишь начислением и отсутствием расходника.

[бух2007]

у нас невыдача не будет зафиксирована лишь начислением и отсутствием расходника.

За это Вас штрафанут, если она обратиться в Прокуратуру и ТИ уже с жалобой на Вашу фирму.
Штраф до 50 тыс. рублей. на фирму и до 5 тыс. на дира. Как-то так...

[sonique]

минуточку, а ведь мы ее вызвали для получения денег, она не явилась, есть квиток об отправке заказного письма ей на адрес.

Кроме того, бух ей регулярно звонит и предлагает деньги, есть телефонная выписка.

Скакой стати оштрафует прокуратура?

[Анжелика Ник]

если чел не пришел за выплатой ее относят на депонент

[бух2007]

минуточку, а ведь мы ее вызвали для получения денег, она не явилась, есть квиток об отправке заказного письма ей на адрес.

Ну и что? Нет самого главного. Вы не задепонировали выплаты.

Скакой стати оштрафует прокуратура?

Обычно ТИ штрафует. На основании КоАП.http://mvf.klerk.ru/koap/527.htm

[sonique]

и еще такой ньюанс. Перевели в новое ООО мы с ее устного согласия, т.е. заявления нет, полагая что она не будет возражать. Со старой то фирмы теперь ничего не взять.

На новое ООО у нее есть только заверенная копия трудовой, да и в фонды мы подали сведения. Заявления нет, трудовой договор не подписан.

[sonique]

а что за депонирование?

[бух2007]

На новое ООО у нее есть только заверенная копия трудовой

Запись о приеме к вам есть? Тогда этого достаточно будет ей для предъявления к вам претензий.
Теперь Вам еще и несоставление ТД "пришьют".))
А заявление вообще не нужно. Это архаизм.

[бух2007]

что за депонирование?

18. По истечении установленных пунктом 9 сроков оплаты труда, выплаты пособий по социальному страхованию и стипендий кассир должен:

а) в платежной (расчетно-платежной) ведомости против фамилии лиц, которым не произведены указанные выплаты, поставить штамп или сделать отметку от руки: "Депонировано";

б) составить реестр депонированных сумм;

http://mvf.klerk.ru/zakon/cbr18_02.htm

[sonique]

теперь понятно. Да, мы снимали под нее деньги, есть квиточки из банка, есть записи в кассовой книге, в 1С суммы были задепонированы. Но т.к. она не являлась, мы через 5 дней эти деньги возращали в кассу и тратили на другие вещи.

У нас кассовый лимит 10 тыс рублей и мы не можем хранить больше :-)

[бух2007]

в 1С суммы были задепонированы.

Тогда почему они на 70 счете?
Если были РКО и суммы задепонировали, то к вам претензий не будет.

[sonique]

ну как мне сказала бух, все зарплатные начисления на 70ый счет должны. А разве что то не так? на каком должны быть счете деньги?

[Анжелика Ник]

К счету 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами" могут открываться следующие субсчета:
76-1 "Расчеты по имущественному и личному страхованию";
76-2 "Расчеты по претензиям";
76-3 "Расчеты по причитающимся дивидендам и другим доходам";
76-4 "Расчеты по депонированным суммам" и др.

план счетов

Начисленные, но не выплаченные в установленный срок (из-за неявки получателей) суммы отражаются по дебету счета 70 "Расчеты с персоналом по оплате труда" и кредиту счета 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами" (субсчет "Расчеты по депонированным суммам").

[sonique]

спасибо, сейчас озадачу буха.

Т.е. получается, что у новой фирмы, если мы надлежаще уведомили чела и правильно провели все по кассе, нет никаких нарушений кроме трудового договора?

[SidWilson]

"на старую фирму я правильно понимаю?" - совершенно верно

УУУУУ, тогда я предлагаю Вам перестать быть добрыми. Коли уж вожжа в зад ей залезла, пускай судится сколько влезет.

С вашей стороны нарушений нет. Ничего она не добьется.

[sonique]

SidWilson - а потенциально, каких еще проблем она может нам сделать?