Прошу помощи в решении ситуации по аудиту

[olgasboewa]

Аудитор принимал участие в составлении годовой отчетности организации.
Какое влияние на проведение поверки имеет данный факт?
Я думаю: «Просто после проверки аудитора,можно не беспокоиться ,что налоговая обнаружит ошибки в учете.»
ИЛИ "Аудиторская организация и индивидуальный аудитор не имеет право проводить аудиторскую проверку у организаций, если они оказывали в течение трех лет непосредственно предшествующих проверяемому периоду услуги по восстановлению и ведению бухгалтерского учета, а также по составлению финансовой (бухгалтерской) отчетности физическим и юридическим лицам.
Нарушение принципа независимости." Но ведь у меня в условии не сказано, что он принимал участие в составлении годовой отчетности в течение 3-х лет?
Как правильно ответить на вопрос: Какое влияние на проведение поверки имеет данный факт?

[TUFF]

Второе - в тесте правильно так будет

[olgasboewa]

Второе - в тесте правильно так будет

А как же тогда ответ на вопрос будет: Какое влияние на проведение поверки имеет данный факт

[НМК]

А как же тогда ответ на вопрос будет: Какое влияние на проведение поверки имеет данный факт

Какое влияние? - позволяет усомниться в достоверности проверки и делает саму проверку незаконной

[Олеся22]

Помогите пожалуйста решить.
Ситуация №1. Определить правильность и полноту отражения в учёте следующих операций:
- ликвидировано за полным износом оборудование первоначальной стоимостью 130000 руб.;
- от списания получены материалы на 4800.;
- за ликвидацию основных средств рабочим начислена заработная плата 5300 руб.;
- отчисления от заработной платы по ЕСН 26%.
Дт Кт Сумма
02 01 128200
91-2 01 1800
10 91-1 4800
91-2 70 5300
70 69 1738
91-9 91-2 1800
91-1 91-9 4800
99 91-9 2238
Оценить влияние отклонений на достоверность отчётности.

Ситуация №2.На швейной фабрике "Катушка" были произведены следующие расходы:
- расходы, связанные с производством продукции 70000 руб.;
- расходы на управление 65000 руб.;
- расходы на командировки 11500 руб.;
- амортизация ОС 4900 руб.;
- оплата путёвок на лечение 6000 руб.;
- оплата проезда рабочим транспортом общего пользования 2945 руб.;
- затраты на сертификацию продукции 5500 руб.:
- арендная плата за гараж 1620 руб.;
- производственные выплаты из прибыли 7500 руб.
Незавершённого производства нет. По данным учёта себестоимость составила 186900 руб.
Проверить правильность определения себестоимости и оценить влияние отклонений на финансовые результаты работы фабрики.

Ситуация №3. Проверить правильность определения отклонений по отпущенным материалам, если в течение месяца от поставщиков получены материалы, стоимость которых по счёту-фактуре 91520 руб., в том числе НДС - 18%.
Расходы по доставке материалов: -заработная плата 5500 руб., отчисления по ЕСН 26%, горючее 4700 руб. Учётная стоимость поступивших материалов 77000 руб. Отклонения - 20200 руб. Материалы отпущены на основное производство по учётной цене на 56000 руб. Сумма списанных по ним отклонений составила 13720 руб. Восстановить проводки, оценить влияние расхождений на достоверность отчётности.
Заранее большое спасибо за помощь. Буду очень благодарна!