×
Страница 6 из 7 ПерваяПервая ... 234567 ПоследняяПоследняя
Показано с 151 по 180 из 192
  1. #151
    Клерк
    Регистрация
    21.10.2011
    Сообщений
    2
    Доброго времени суток! Требуется совет:
    Имеется ООО "ХХХ" и один учредитель (доля 100%).
    Проводятся регулярные займы (через день) от учредителя как от физ.лица организации ООО "ХХХ". Так же часть займов возвращается (тоже частенько). Но общая сумма займа растет и переходит на следующий год тоже. Т.е. учредитель вводит свои деньги для развития своей фирмы.
    Вопросы:
    1. могу ли я заключить договор на беспроцентный займ? не попадет ли ООО под налог на ставку рефинансирования? Налоговая вроде усилила свои позиции в этой области.
    Как эти моменты лучше учесть в договоре (регулярные вложения и изъятия денег).
    2. как лучше заключить договор? на определенную сумму в год и допниками пролонгировать или лучше с условием возврата по требованию, тогда в этом случае получается составим договор, который будет действовать несколько лет?

    P.S.: если не затруднит, то напишите номера регламентирующих документов и статьи в них по вышеописанным вопросам.

    Заранее благодарен!

  2. #152
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    1. Не попадет. С чего бы это налоговая вдруг могла усилить позиции, которых, собственно, давно нет вообще?
    2. Нельзя заключить договор на общую сумму в год. Договор займа заключается в момент передачи денег и ровно на ту сумму, которая передана в долг. Это называется реальный договор.

  3. #153
    Клерк
    Регистрация
    21.10.2011
    Сообщений
    2
    Спасибо за ответ!
    Так и сделаю - на каждую сумму новый договор с оговоркой условия возврата по требованию.

  4. #154
    Клерк
    Регистрация
    20.07.2011
    Сообщений
    339
    подскажите пожалуйста,первый договор беспроцент займа от учреда от 2009 г.к сожалению,не содерит условия о возврате займа на карту заимодавца.ведь ничто не мешает мне составить доп согл к каждому договору сегодняшим числом о возврате займа на карту учредителя?
    спасибо!

  5. #155
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    ничто, кроме желания заимодавца
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  6. #156
    Клерк
    Регистрация
    20.07.2011
    Сообщений
    339
    заимодавец не против))банк наш возмущается.по совершенно непонятной причине.отказывается переводить большую сумму на карту физ лица(не просто физика-учредителя же!!),хотя договора займа банку были предоставлены..

  7. #157
    Бухгалтер Аватар для ZloiBuhgalter
    Регистрация
    21.08.2003
    Адрес
    г.Москва. р-н Выхино (для тактических ракет, точнее - не обязательно)
    Сообщений
    12,863
    Вы им документы о том что это учредитель предоставьте. Глядишь паранойя пройдёт.
    Время до завершения бухгалтерской работы есть величина постоянная...
    © Законы Мерфи.


  8. #158
    Клерк
    Регистрация
    20.07.2011
    Сообщений
    339
    я тоже думаю,что как то операционист не разобрался в ситуации..

  9. #159
    Клерк
    Регистрация
    12.11.2011
    Сообщений
    6
    Если ООО берет без % займ, и в условиях договора пишу что возврат по первому требованию. То это договор краткосрочный или долгосрочный?

  10. #160
    Клерк Аватар для Лёнка
    Регистрация
    25.05.2009
    Адрес
    г.Волгоград
    Сообщений
    13,476
    первый год-краткосрочный-если через год не потребует-перейдет в долгосрочный
    1.напиши текст вопроса...прочти вопрос...
    2.сам понял о чем хотел спросить?тогда жми на кнопку...

  11. #161
    Клерк
    Регистрация
    25.01.2007
    Сообщений
    768
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    2. Нельзя заключить договор на общую сумму в год. Договор займа заключается в момент передачи денег и ровно на ту сумму, которая передана в долг. Это называется реальный договор.
    А вот договор займа с лимитом задолженности на второй странице обсуждали, его ещё можно заключить или уже нельзя?

  12. #162
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    Цитата Сообщение от Julia 2006 Посмотреть сообщение
    или уже нельзя?
    а что случилось?
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  13. #163
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Andyko Посмотреть сообщение
    а что случилось?
    и мне не понятно, обсуждали договор с лимитом, а договор без суммы нельзя

  14. #164
    Аноним
    Гость
    А можно ли безвозмездно от ИП передать оборудование в ООО ,где он числится единственным учредителем?

  15. #165
    Аноним
    Гость
    А можно ли безвозмездно от ИП передать оборудование в ООО ,где он числится единственным учредителем? Или со стороны ИП будет уход от налогов?

  16. #166
    Клерк Аватар для echinaceabel
    Регистрация
    22.04.2009
    Адрес
    Кузбасс
    Сообщений
    6,809
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    А можно ли безвозмездно от ИП передать оборудование в ООО ,где он числится единственным учредителем?

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Или со стороны ИП будет уход от налогов?
    И в чем это выразится?

  17. #167
    Клерк
    Регистрация
    03.02.2007
    Сообщений
    135
    Доброго дня всем! Пожалуйста, уточните:
    ООО, 2 учредителя, каждый дал фирме беспроцентный долгосрочный займ (есть договор, допосолгашение о продлении сроков договора). Работников кроме них нет. Плюс к этому перед директором - задолженность по подотчтной сумме (за услуги связи, больше суммм не будет), деятельности нет. Вопросы:
    1. Можно ли сделать декабрем 2011 г. допосоглашение №2 к раннее заключенному договору займа на увеличение суммы договора на подотчетную сумму, потом одновременно принять деньги в кассу и погасить долг перед п/о лицом?
    2. Или лучше сделать новый договор займа? и все остальные операции, не возбраняется ли заключение нового договора займа при НЕПОГАШЕННОМ ПРЕДЫДУЩЕМ?
    3. Можно ли миновать проводки по кассе, а сразу закрыть проводкой Д71 - Кт66
    Заранее благодарна
    Последний раз редактировалось slava100; 15.03.2012 в 11:40.

  18. #168
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    лучше новый; не возбраняется.
    смысл "закрытия" не уловил
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  19. #169
    Клерк
    Регистрация
    03.02.2007
    Сообщений
    135
    Andyko! Спасибо за ответ, смысл вопроса №3 состоит в том чтобы не делать приход и расход по кассе, а в учете оформить займ ну, например бухгалтерской справкой и единственной проводкой в ней Д71 - Кт66.
    Как, по вашему мнению, нужно ли указывать в новом договоре займа точную формулировку займа, например: на погашение подотчтеных сумм при оплате услуг связи" или лучше отделаться общей фразой, как я писала в предыдущем договоре: "на пополнение оборотных средств организации"?
    И почему Вам кажется все-таки новый займ?

  20. #170
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    Цитата Сообщение от slava100 Посмотреть сообщение
    И почему Вам кажется все-таки новый займ?
    потому что договор займа считается заключенным с момента выдачи денег, так что это фактически новый заём

    slava100, я не вижу смысла в телодвижениях, результат которых заключается лишь в переводе долга с одного счета учета расчетов на другой счет учета расчетов
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  21. #171
    Клерк
    Регистрация
    03.02.2007
    Сообщений
    135
    Спасибо за ответ. Смысл в чистоте баланса. Фирма сейчас не планирует деятельность, работников нет, поэтому по моему мнению, лучше пусть будет непогашенный договор займа, нежели висеть подотчтетная сумма неизвестно сколько лет, вопросов меньше, как по Вашему?

  22. #172
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    вопрос вкуса
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  23. #173
    Клерк
    Регистрация
    28.04.2011
    Сообщений
    98
    Добрый день! Еще раз хотела уточнить по договору беспроцентного займа от учредителя (доля 100%, ОСНО). Учредитель может любую сумму положить на р/с компании: 1 млн., 5 млн....10 млн.? Есть ли ограничения? Спасибо большое!

  24. #174
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    нет ограничений
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  25. #175
    Клерк
    Регистрация
    28.04.2011
    Сообщений
    98
    Спасибо большое!

  26. #176
    Аноним
    Гость
    Здравствуйте.
    Не подскажите.Учредитель-нерезидент .. 100 % доля в ООО. Хочет по договору беспроцентного займа внести деньги на расчетный счет, а потом вернуть их (снять с расчетного счета), но в банке завернули и сказали, что потом деньги нерезидент не сможет снять.. так ли это? Я предполагал, что операция идентична как у резидента учредителя... Разве нет? Не подскажите?

  27. #177
    почти Ангел Аватар для Lorri
    Регистрация
    23.10.2007
    Адрес
    г. Ростов-на-Дону
    Сообщений
    794
    в Консультанте вот что пишут:
    на основе анализа арбитражной практики можно прийти к выводу, что законными будут являться следующие валютные операции:
    - предоставление юридическим лицом - резидентом займа физическому лицу - нерезиденту в наличных рублях или иностранной валюте, а также возврат этого займа в наличных рублях или иностранной валюте;
    - предоставление юридическим лицом - резидентом займа индивидуальному предпринимателю - нерезиденту в наличных рублях или иностранной валюте, а также возврат этого займа в наличных рублях или иностранной валюте;
    - предоставление юридическим лицом - нерезидентом займа физическому лицу - резиденту в наличных рублях или иностранной валюте, а также возврат этого займа в наличных рублях или иностранной валюте;
    - предоставление юридическим лицом - нерезидентом займа индивидуальному предпринимателю - резиденту в наличных рублях или иностранной валюте, а также возврат этого займа в наличных рублях или иностранной валюте;
    - предоставление индивидуальным предпринимателем - резидентом займа физическому лицу - нерезиденту в наличных рублях или иностранной валюте, а также возврат этого займа в наличных рублях или иностранной валюте;
    - предоставление индивидуальным предпринимателем - резидентом займа индивидуальному предпринимателю - нерезиденту в наличных рублях или иностранной валюте, а также возврат этого займа в наличных рублях или иностранной валюте;
    - предоставление индивидуальным предпринимателем - нерезидентом займа физическому лицу - резиденту в наличных рублях или иностранной валюте, а также возврат этого займа в наличных рублях или иностранной валюте;
    - предоставление индивидуальным предпринимателем - нерезидентом займа индивидуальному предпринимателю - резиденту в наличных рублях или иностранной валюте, а также возврат этого займа в наличных рублях или иностранной валюте;
    - предоставление физическим лицом - резидентом займа физическому лицу - нерезиденту в наличных рублях или иностранной валюте, а также возврат этого займа в наличных рублях или иностранной валюте;
    - предоставление физическим лицом - резидентом займа индивидуальному предпринимателю - нерезиденту в наличных рублях или иностранной валюте, а также возврат этого займа в наличных рублях или иностранной валюте;
    - предоставление физическим лицом - нерезидентом займа физическому лицу - резиденту в наличных рублях или иностранной валюте, а также возврат этого займа в наличных рублях или иностранной валюте;
    - предоставление физическим лицом - нерезидентом займа индивидуальному предпринимателю - резиденту в наличных рублях или иностранной валюте, а также возврат этого займа в наличных рублях или иностранной валюте.
    Примеров из арбитражной практики, в которых законными признавались бы наличные заемные валютные операции по модели "юридическое лицо - юридическое лицо", обнаружить не удалось. Однако с учетом изложенной правовой позиции можно прийти к выводу о законности наличных валютных операций в виде займов между юридическими лицами - резидентами и юридическими лицами - нерезидентами.
    Дальнейший анализ арбитражной практики позволяет сделать вывод о законности достаточно широкого спектра валютных операций, осуществляемых между резидентами и нерезидентами в наличной форме.
    Я знаю, у жизни есть избранники: есть люди - как звёзды и звёзды - словно странники...

  28. #178
    Клерк
    Регистрация
    02.03.2009
    Адрес
    Ростовская обл.
    Сообщений
    52
    Могу ли я перевести с карточки учредителя на счет организации заемные средства или лучше сдать в банк деньги?

  29. #179
    ~ Аватар для Зета
    Регистрация
    18.10.2009
    Сообщений
    17,638
    И так, и так можно.

  30. #180
    Клерк
    Регистрация
    15.03.2008
    Сообщений
    471
    Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, если организация дает займ учредителю (60% доли в УК), это считается материальная выгода и с этого займа нужно оплатить 13% (НДФЛ)?

Страница 6 из 7 ПерваяПервая ... 234567 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)