Подскажите, пожалуйста, почему при линейном способе начисления амортизации в БУ ставится нормальная стоимость и срок полкзного использования, а в НУ, так же при линейном способе, стоимость в разы меньше и срок пол использования тоже меньше, я нигде не могу найти ответ.
Вероятно, ответ в настройках. Ищите каким образом это ОС попало в программу и что там написано в БУ и в НУ
в карточке ОС в БУ:первоначальная стоимость 42731, срок пол использования 72 мес. линейный способ
в НУ: первоначальная стоимость 3168,96, срок пол использования 6 мес. линейный способ, четвертая группа
по одному и тому же основному средству, я не могу понять почему разница в суммах и в сроке??? подскажите откуда могут "расти ноги"????
из разный условий формирования стоимости ОС по БУ и НУ, из разных СПИ установленных в БУ и НУ
Все вышесказанное является лишь моим личным мнением.
И это пройдет ... ©
Это как? Если меньше года, то это не амортизируемое имущество.Сообщение от Натал`ёк
Время до завершения бухгалтерской работы есть величина постоянная...
© Законы Мерфи.
смотрите на 08.4 какими документами стоимость формировалась либо если, передавалось, например от головной организации или наоборот из филиала, по 79.1. Поднимайте первичные документы по которым принималось ОС.
Чем больше я знаю, тем больше понимаю, что я ничего не знаю.
Тогда мне не понятна стоимость средства в НУ, почему именно такая??? "рваная", если СПИ 72 в 12 раз отличается? откуда она?
у меня ничего нет на этих счетах, и первички уже нет
Натал`ёк, первичку поднимите: откуда взялось это ОС и что в документах написано.
При такой стоимости и СПИ в НУ это вообще не амортизируемое имущество должно быть.
А может, просто элементарная ошибка при вводе
И я так думаю, но директор сказала найти причину, как я могу найти причину чей-то ошибки, а тянется эта ситуация с 2004 года.
ну, как-то оно попало на 01. За 2004 год база велась? Тогда см. дату в карточке Ос, когда введено, на эту дату (лучше поставьте период месяц) делайте ОСВ по 01, увидели, что появилось в оборотах это ОС, щелкаете попадаете в карточку по сч.01, там и будут видны с какого счета и каким доком попало на 01 ОС.
Чем больше я знаю, тем больше понимаю, что я ничего не знаю.
А подскажите, пожалуйста, почему они разные, именно у 6-ти ОС, в то время как у остальных 100 шт. стоимость и сроки в БУ от НУ не отличаются??? =(
Предлагаете сеанс спиритизма провести?
Ну поищите документы то по постпулению, ответ скорее всего там.
к сожалению, этой базы (...до 2004года включительно) нет, отрезанная база с 2005 г. остатки на начало года перенесены суммами =(
посмотрите введенные остатки, по НУ и БУ там те же суммы, что и в карточке? Если разные, однозначно, ошибка ввода.
На всякий случай гляньте в карточке по ОС историю, вдруг там промелькнет, что изначально на дату ввода остатков были введены правильно суммы, а какой-то датой изменены, тогда ищите документ с этой датой, что изменил сумму.
Чем больше я знаю, тем больше понимаю, что я ничего не знаю.
А сами ОС предположительно когда были получены?
Где-то в те периоды (2001-2002 годы) была большая разница по СПИ в бух.учете и налоговом, если переносили в базу именно остатки, то вполне может быть, что всё правильно
Вы хотите сказать, что в 2001-2002 годах эта разница была согласно нормативам тех лет??? По карточке видно, что средства приобретались ещё в 1996 году. Но вопрос: откуда рваная сумма в НУ??? =(
Январь, мне кажется, что все же ошибка, т.к.
Чем больше я знаю, тем больше понимаю, что я ничего не знаю.
Была, это возникло в 2002 году, когда у ОС приобретённых до 1.1.2002 была остаточная стоимость.....
Время до завершения бухгалтерской работы есть величина постоянная...
© Законы Мерфи.
У меня есть ОС, которые куплены в 2002 году, по бух.учету срок 10 лет, в НУ они в третьей группе (от 3 до 5 лет), если бы был перенос остатков в другое ПО, то выглядело бы примерно как у вас.
введенные остатки совпадают в НУ и БУ и в карточке и в оборотке, в истории изменений суммы нет! =(
А я как-то не предала этому значения, не думала, что перенос так повлияет СПАСИБО!!!! хотя всё равно не до конца всё ясно.... =) жаль что док-ов нет!!!
Натал`ёк, тогда, ни чем больше помочь не могу, вся надежда на первичку, вдруг откопаете.
Чем больше я знаю, тем больше понимаю, что я ничего не знаю.
Спасибо Вам огромное!!! =)Натал`ёк, тогда, ни чем больше помочь не могу
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
