×
Показано с 1 по 10 из 10
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    06.02.2011
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    23

    Порядок уплаты земельного налога в 2011 году

    Господа, если кто знает - подскажите плиз.
    Вопрос простой: нужно ли платить авансовые платежи по земельному налогу?
    Пункт 1 статьи 397 НК отсылает к п. 3 статьи 398 НК. В старой редакции статьи 398 было так:

    Налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

    Расчеты сумм по авансовым платежам по налогу представляются налогоплательщиками в течение налогового периода не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.

    В новой редакции п. 3 статьи 398 написано:

    Налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

    А вот второй абзац утратил силу с 01.01.11. То есть получается, что поскольку срок по авансовым платежам не определен, то вроде как и платить не надо.

    С другой стороны, п. 2 статьи 397 говорит:

    В течение налогового периода налогоплательщики (организации или индивидуальные предприниматели) уплачивают авансовые платежи по налогу, если нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) не предусмотрено иное. По истечении налогового периода налогоплательщики (организации или индивидуальные предприниматели) уплачивают сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 396 настоящего Кодекса.

    То есть вроде как косвенно говорится, что авансовые платежи нужны. Однако опять же - срок не определен, а значит можно авансы не платить.

    Ну и на налог.ру есть такой коммент (в разделе для юрлиц, по земельному налогу):

    С 1 января 2011 года обязанность представления авансовых расчетов по земельному налогу для данной категории налогоплательщиков отменена, однако сохранена обязанность по оплате авансовых платежей.

    Опять же - коммент без отсылок к нормативке.

    Вопрос: нужно ли все-таки платить авансы по земельному налогу?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    правдоруб Аватар для Storn
    Регистрация
    20.02.2008
    Адрес
    Северный полюс
    Сообщений
    30,256
    Цитата Сообщение от stockbroker Посмотреть сообщение
    Вопрос простой: нужно ли платить авансовые платежи по земельному налогу?
    нужно
    кто ищет, тот...

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    06.02.2011
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    23
    Цитата Сообщение от Storn Посмотреть сообщение
    нужно
    А на основании чего?

  4. #4
    правдоруб Аватар для Storn
    Регистрация
    20.02.2008
    Адрес
    Северный полюс
    Сообщений
    30,256
    статьи 396 и 397 НК РФ
    кто ищет, тот...

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    06.02.2011
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    23
    Цитата Сообщение от Storn Посмотреть сообщение
    статьи 396 и 397 НК РФ
    В этих статьях, как и в 398, в последней редакции НК ничего нет про срок оплаты авансовых платежей. Про авансовый платеж говорится много. Про срок оплаты - ничего.

    Нет срока оплаты - нет обязанности платить авансовый платеж. Такие вещи в суде выигрываются, во всяком случае по НДС, когда такие коллизии возникали, налоговые проигрывали.

  6. #6
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Цитата Сообщение от stockbroker Посмотреть сообщение
    Однако опять же - срок не определен, а значит можно авансы не платить.
    Если авансовые платежи по налогу устанавливаются местным законом, то местным законом и срок уплаты устанавливается
    Вы местное решение по земельному налогу читали?

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    06.02.2011
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    23
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Если авансовые платежи по налогу устанавливаются местным законом, то местным законом и срок уплаты устанавливается
    Вы местное решение по земельному налогу читали?
    Местное пока не читал - приехал в этот регион недавно и пока не нашел. На днях пойду налоговую, спрошу документ. Но дело вот в чем: из этих же статей НК (396, 397, 398) следует, что местное не может быть жестче федерального. В частности, абзац второй п. 1 ст. 397 говорит, что срок устанавливают местные власти, но он не может быть ранее срока, чем в п. 3 ст. 398.
    В п. 3 ст. 398 раньше (до 01.01.11) было и про срок уплаты для налогового периода, и про срок уплаты для отчетного периода. Сейчас абзац про отчетные периоды убрали. А нет четко определенного срока уплаты - нет обчзанности по уплате.

    Можно вопрос по-другому поставить: есть ли те, кто в 2011 не платит авансовые платежи по земельному налогу?

  8. #8
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Цитата Сообщение от stockbroker Посмотреть сообщение
    Но дело вот в чем: из этих же статей НК (396, 397, 398) следует, что местное не может быть жестче федерального.
    Правильно, не может.
    Цитата Сообщение от stockbroker Посмотреть сообщение
    нет четко определенного срока уплаты
    Он есть наверняка в вашем местном решении. Если есть вообще авансы по налогу
    МОжет сначала лучше почитать это решение?

    Цитата Сообщение от stockbroker Посмотреть сообщение
    есть ли те, кто в 2011 не платит авансовые платежи по земельному налогу?
    Конечно есть. Далеко не во всех МО установлены авансовые платежи по налогу

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    06.02.2011
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    23
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Он есть наверняка в вашем местном решении. Если есть вообще авансы по налогу
    МОжет сначала лучше почитать это решение?
    Я обязательно найду и почитаю местный норм. акт, на след. неделе доберусь до налоговой и спрошу, где его искать, потому как в открытых источниках не нашел.
    Но я почти уверен, что местное решение говорит платить поквартально. У меня же логика такая:
    1. Исходя из буквального понимания федерального законодательства следует, что земельный налог я должен платить один раз в год 1 февраля. Поясню:
    а) в НК есть обязательства платить авансовые платежи
    б) в НК нет четкого срока по уплате авансовых платежей
    в) исходя из административной части НК если срока нет - обязательство платить не наступает
    г) из этого следует, что я могу трактовать, что срок уплаты авансовых платежей - до 1 февраля
    д) резюме - и авансовые платежи по итогам отчетных периодов (в главе 31 это определено как квратал), и сам налог по итогам налогового периода (это год) я могу платить 1 февраля.
    То есть: федеральное законодательство, уж не знаю, сознательно или несознательно, предписывает мне платить 1 февраля.

    2. Местное законодательство не может быть жестче федерального - написано в тех же статьях НК.

    Кстати плохо то, что даже судебную практику не посмотришь - норма введена с 01.01.11, декларацию предписано подавать раз в год, промежуточные отчеты - расчетным путем. Поэтому налоговая еще не начала выставлять пени (мало ли - может я продал землю и у меня нет объекта налогообложения, а это будет видно только из декларации), а плательщики еще не начали отбиваться от налоговой.
    Думаю, что после февраля практика появится.

  10. #10
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    stockbroker, может Вы напишете название МО? Может у меня есть это решение ))

    Цитата Сообщение от stockbroker Посмотреть сообщение
    б) в НК нет четкого срока по уплате авансовых платежей
    Еще раз - право устанавливать обязанность уплаты авансовых платежей и сроков уплаты этих платежей отдано местным властям. Так что зря Вы пытаетесь что-то тут найти, все в соответствии с законом.

    Цитата Сообщение от stockbroker Посмотреть сообщение
    Местное законодательство не может быть жестче федерального - написано в тех же статьях НК.
    А оно и не жестче, с чего Вы взяли? Вот если бы было написано, что авансовые платежи не имеют права местные устанавливать, а Ваши бы установили, вот тогда оно было бы жестче
    А так все в полном соответствии с законом.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)