Учредитель и его подпись в ООО

[Светлана (Краснодар)]

Добрый день.Может кто то сталкивался .Подскажите советом как быть:
Учредитель контрагента фирмы подписывал приложения в контрактах.
сами контракты подписал номинальный директор.
За учредителем контрагента не закреплено должности в ООО, и нет доверенности на право подписи.
Это мошенничество?
ведь этот учредитель ввел в заблуждение юр.лицо подписал (приложения суммы со скидкой)а сейчас ссылается на закон , что эти приложения можно простите спустить в унитаз.т.к. главное ДОГОВОР (а дог.подписал номинальный директор и там сумма без скидки)
кто что думает ...поделитесь мнением.
спасибо

[Storn]

Это мошенничество?

а в УК о мошенничестве не пробовали читать?

[BorisG]

Это мошенничество?

Нет.

ведь этот учредитель ввел в заблуждение юр.лицо подписал (приложения суммы со скидкой)

Что значит - ввел в заблуждение?
Вы что, не знали, что без доверенности может действовать только одно лицо - ЕИО.
Учредитель для Вас, если у него нет доверенности - никто, и звать его никак.

а сейчас ссылается на закон , что эти приложения можно простите спустить в унитаз.

Этот закон - ст. 185 ГК. Для Вас это открытие?

[Аноним]

да все мы это знаем (законы) про себя, но иногда есть ситуации когда надо действовать, есть ли решение проблемы в данном случае?

[Dezl]

Учредитель контрагента фирмы подписывал приложения в контрактах.
сами контракты подписал номинальный директор.

а в контракте указано что приложения являются неотъемлемой частью контракта или нет?

[Светлана Краснодар]

нет , не прописано((((((

[Аноним]

а в контракте указано что приложения являются неотъемлемой частью контракта или нет?

А если указано, то что? ;-) Это правового значения не имеет.

[Аноним]

Не обязательно указывать, что приложения это неотъемлемая часть договора, главное чтобы на них была ссылка в самом договоре. А в данном случае, мне кажется, сам договор будет действительным, так как в нем все условия согласованы, а приложение признают недействительным. И в итоге будет признание договора недействительным в части.

[Аноним]

Не обязательно указывать, что приложения это неотъемлемая часть договора, главное чтобы на них была ссылка в самом договоре. А в данном случае, мне кажется, сам договор будет действительным, так как в нем все условия согласованы, а приложение признают недействительным. И в итоге будет признание договора недействительным в части.

Вы юрист? Разницу между незаключенным и недействительным договором понимаете? ;-)

[Аноним]

От того, что я описалась разницы не будет. Договор будет действующим или считается заключенным, какая формулировка вам нравится. И вы должны будете заплатить ту сумму, которая указана. Как очень часто говорят в суде, надо было смотреть, когда подписывали.

[Аноним]

От того, что я описалась разницы не будет. Договор будет действующим или считается заключенным, какая формулировка вам нравится. И вы должны будете заплатить ту сумму, которая указана. Как очень часто говорят в суде, надо было смотреть, когда подписывали.

Вы не понимаете разницы между незаключенным и недействительным договором? Вы точно не юрист, чтобы не было написано в Вашем дипломе. Юристы с терминами обращаются аккуратно, это все-таки не кулинарный форум.

[Аноним]

Знаете, вас по моему злит то, что вам придется платить. Если договор заключен по всем правилам он действует, это следствие заключения договора. А вот приложение, которые вы подписали, никаких правовых последствий не влечет.

[Светлана (Краснодар)]

Классс...ШИКарная дискуссия НО!!!..Как НАМ быть...????((/плачу/
в Договоре нет ссылки на приложения, и нет слово о скидке.
о Скидке только прописано в приложениях...
Самое интересное, что после ВСЕГО..руководители обоих фирм подписали Соглашение, о том, что к друг другу не имеют претензий (не по поставке товара...а также о сумме "долга")..но боюсь след.расклада подписав..отгрузочные доки (без скидки) мы автоматически становимся должниками ..составят акт сверки...и в суд..за -Отдай должок!!!..(хотя мы ничего не должны соблюли все договоренности)но не соблюли это юридически-бараны блин...есть мысли умные??????ну хоть у кого нить???)С наступающим..

[Аноним]

Классс...ШИКарная дискуссия НО!!!..Как НАМ быть...????((/плачу/

Почитайте ГК РФ, особенно п. 2 ст. 183.

С наступающим!

[Светлана (Краснодар)]

Почитайте ГК РФ, особенно п. 2 ст. 183.

С наступающим!

Статья 183. Заключение сделки неуполномоченным лицом

1. При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.
2. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.

Вы бы мне могли разъяснить нормальным языком)))Пожалуйста...

[Светлана (Краснодар)]

Почитайте ГК РФ, особенно п. 2 ст. 183.

С наступающим!

С Новым Годом)))

[B@lex]

но боюсь след.расклада подписав..отгрузочные доки (без скидки) мы автоматически становимся должниками ..составят акт сверки...

подписывайте отгрузочные доки со скидкой ...

[Аноним]

Статья 183. Заключение сделки неуполномоченным лицом

1. При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.
2. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.

Вы бы мне могли разъяснить нормальным языком)))Пожалуйста...

Было ли последующее одобрение сделки ООО? Выставлял счета и накладные со скидкой или иным образом подтверждал, что его устраивает эта цена?

[Андрей-Альфа]

Наивность, не оформленная документально. Есть результат врожденной безответственности. Вариантов нет. Платить придется по полной, как в договоре... Неужели вы сами этого не понимаете.