Тема: Реализация юр.лицу за наличный расчет

Здравствуйте уважаемые форумчане. Я начинающий бухгалтер, поэтому заранее прошу меня простить за возможно глупый вопрос.
Имеет ли организация (на ОСНО) право реализовать товары покупателю (юр.лицу) за наличный расчет? (если его сумма не превышает 100 т.р., конечно же).
Оформлять поступление денег нужно приходным кассовым ордером? (при отсутствии кассового аппарата)

Без кассового аппрата наличные получать нельзя

Какая ответственность за это нарушение? (Т..к. приняли наличные без кассы)?какой штраф?

КоАП. ст. 14.5, от 30 до 40 тыс. руб.

Может,написать заявление в банк от имени директора след. содержания:"прошу деньги,внесенные на р.сч. такого то числа в такой то сумме считать поступлением от займа по договору займа от такого то числа а не выручкой от реализации"???

Сообщение от AnastasiaU

Может,написать заявление в банк

Ваше заявление банку фиолетово.
Назначение платежа он переделывать и не будет, и физически не может.

BorisG,если назначение платежа не переделать, а вышеописанное осуществить,т.е.,если деньги на расчетный счет придут,и т.д., получится избежать штрафа?

AnastasiaU, давно у вас это безобразие случилось?
Только в течение двух месяцев могут оштрафовать, если поймают.

Это случилось 30го декабря. еще не поздно исправить? Январь, что Вы думаете насчет того способа выхода из ситуации который я выше описала? Как думаете, можно выйти из ситуации без штрафа?

Saigak, можете посоветовать каким способом?

Уважаемые форумчане ответившие тут спасибо большое вы очень помогли. но не могли бы вы помочь мне еще и советом как штрафа избежать? Если сделать так,как написано в посте 5?

Сообщение от AnastasiaU

Если сделать так,как написано в посте 5?

Да, можно так сделать. Только не забудьте заем потом вернуть

Сообщение от AnastasiaU

Уважаемые форумчане ответившие тут спасибо большое вы очень помогли. но не могли бы вы помочь мне еще и советом как штрафа избежать? Если сделать так,как написано в посте 5?

Сделайте приходник, что это поступил займ, а не выручка? Если при проверке возникнут вопросы, то скажете что операционист в банке ошиблась, а вы не посмотрели.
Я сам сталкивался с тем, когда операционисты всякую ерунду в назначении ставят. Например, приходит директор и говорит, хочу внести свои деньги на счет, нормальный оперционист поставит что это займ, а моему клиенту написал что это пополнение уставного капитала. Но это же не значит, что уставный капитал из-за этого придется увеличивать.

Спасибо, Январь. Да,когда оплата на расч.счет придет,из них и вернем займ

Alexstrel, спасибо действительно, ведь назначение платежа заполняется только со слов вносителя наличных.

Сделайте как вы написали и штрафа не будет, если у вас такой покладистый покупатель.

Спасибо всем ответившим. А уставный капитал можно наличными в кассу вносить? Без ккт.

А почему бы не купить и поставить на учет кассовый аппарат? Там нет никаких проблем.
Речь естественно не идёт об этой истории, а так... на будущее.

Сообщение от saigak

можно. нельзя только выручку.

Ну хоть тут я правильно сделала. Спасибо

Сообщение от saigak

а вы им ККМ со всеми вытекающими...

а что нынче вытекает из ККМ? Я давно из торговли удалилась... Может какие-то нюансы? Тогда помниться купили дешевенький ККМ, тысячи за 3, поставила на учет, журнальчик завела и всё. Мы тоже оптовиками были и за наличку мало кто брал.

Сообщение от Лёнка

теперь ещё стоимость обслуживания,замены ЭКЛЗ

ааа точно, точно. Как раз помню ввели... какую-то марочку клеили ККМ. Обдиралово очередное!

Сообщение от saigak

Цитата:
Сообщение от AzelПосмотреть сообщение
Сделайте как вы написали и штрафа не будет, если у вас такой покладистый покупатель.
__________________
Почему-то я Вам верю...

Налоговая у нас каждый квартал выписки из банка берет, поверит ли она мне, что я деньги вносила не как выручку? Наверное с проверками замучает - надо будет им доказывать что эти деньги - займ а не выручка

Налоговая у нас каждый квартал выписки из банка берет, поверит ли она мне, что я деньги вносила не как выручку? Наверное с проверками замучает - надо будет им доказывать что эти деньги - займ а не выручка

Договор займа, ПКО, в котором написано, что эти деньги заем - и поверит, потому как больше ей ничего не останется.

УРРА! С радостью сообщаю, кому интересно, банк все-таки изменил источник поступления у себя в базе. И выдал мне новую квитанцию, и новый ордер под тем же номером