если органиация основана в сентябре 2011 года, то делить все равно на 12 месяцев? Правильно?
если органиация основана в сентябре 2011 года, то делить все равно на 12 месяцев? Правильно?
а для ФСС на 4 месяца? Внешних совместителей для среднесписочной Фсс не учитывать?
а где логика?если органиация основана в сентябре 2011 года, то делить все равно на 12 месяцев
нету ее, логики. По какому-то пункту, где-то ссылка была, найти не могу, что все равно делится на 12.
пункт 11.6 Постановления
какого Постановления? номерПостановления
Постановление Федеральной службы государственной статистики от 09.10.2006 г. № 56. Только сейчас нашла, что утратило силу.
По какому документу-то теперь считаем?
Ваша правда - занменатель 12. может и логику при желании можно уловить =)
п. 84.10 Приказа Федеральной службы государственной статистики от 12 ноября 2008*г. N*278
А этот приказ силу не утратил?
У меня кроме интернета сейчас никаких правовых систем нет, а интернету не очень верится.
И для ФСС все же делить 4 месяца, не как для налоговой?
для отчетов, начиная с января 2012г:
считается утратившим силу, на основанииПриказ Федеральной службы государственной статистики от 12 ноября 2008*г. N*278
Приказа Федеральной службы государственной статистики от 24 октября 2011*г. N*435 ( для вашей ситуации - п. 81.10. Если организация работала неполный год (сезонный характер работы или создана после января), то среднесписочная численность работников за год определяется путем суммирования среднесписочной численности работников за все месяцы работы организации и деления полученной суммы на 12).
Суть по этому пункту не изменяется с 2012 года.
среднесписочная годовая всегда считается одинаково: в знаменателе 12Сообщение от ollba
с чего вдруг?И для ФСС все же делить 4 месяца, не как для налоговой?
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
расчет среднесписочной для целей статучета достаточно логичен.
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
не спорюдля целей статучета достаточно логичен
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
