Пожар, нужна юр. помощь

[Райден]

Добрый день, ребят!
Прошу Вас помочь. Где-то месяц назад сгорел частный жилой дом в Дмитровской области. Люди хотели бы написать жалобу в МЧС или депутатам.
Хронология пожара и действий сотрудников МЧС:
Взорвался и начал тлеть телевизор - вызвали МЧС - спустя 20 мин приехала пожарная машина у которой практически не было воды, сотрудник МЧС вошел в дом и спросил где находится комната с тлеющим телевизором и возгорающимися прочими вещами и предметами открыл дверь в комнату и сказал там нечем дышать (а респиратора не было у них как и воды) - вызвали доп. машину - машина приехала с недостаточным кол-во воды, начали искать колонку и т.д., где воды можно набрать, паралельно очень медленно распутывали пожарный рукав и разбили стекла в комнату - пошел воздух и пламя уже стало очень большим - далее взорвался газовый балон - потом второй и дом сгорел полностью.
Подскажите, уместно ли писать жалобу в этом случае? И какие действия, вообще, можно предпринять в этой ситуации?

[Storn]

Подскажите, уместно ли писать жалобу в этом случае?

бесполезно....

И какие действия, вообще, можно предпринять в этой ситуации?

действия нужно было принимать до пожара - иметь индивидуальные средства пожаротушения - огнетушитель, а также застраховать своё имущество от пожара

[Райден]

действия нужно было принимать до пожара - иметь индивидуальные средства пожаротушения - огнетушитель, а также застраховать своё имущество от пожара

Да это все понятно...ну людям от этого не легче.

Ясно, значит ничего сделать нельзя...жаль...

[Райден]

Ребят, а можете просто описать, как и куда пишутся жалобы? Все же попробуем...хоть и бесполезно.
Может депутатам написать? В приемную Путина в Москве? и т.д.

[Урманов1962]

Напишите прокурору, главе МЧС, губернатору, и т.д...
Возможно, где-то и аукнется.
"Под лежачий камень вода не течет."

[Райден]

Напишите прокурору, главе МЧС, губернатору, и т.д...
Возможно, где-то и аукнется.
"Под лежачий камень вода не течет."

А вы могли бы, привести пример грамотного составления жалобы? Ну или ссылку, где можно ознакомится с примером.

[Райден]

Просто все понять можно, да не было средств пожаротушения и не было страховки. Но, может у людей просто тупо денег на это не было...их что тушить не нужно из-за этого? приезжать без воды, без респираторов это же нонсенс)

[Storn]

телевизор - это электрический прибор, а электрические приборы водой нельзя тушить....

[Райден]

телевизор - это электрический прибор, а электрические приборы водой нельзя тушить...

Ясно, телевизор пропускаем - а когда начала гореть вся комната, ее тоже тушить не нужно? нужно просто выбить окна, ну что б побыстрее сгорело?)
Ребят, люди помощи просят, а не осуждения. Кстати частично пострадал от пожара соседский дом. Что подчеркивает халатность сотрудников МЧС.

[Irusya]

халатность

это ваше мнение.

мне кажется сильно не просто будет доказать "ненадлежащее выполнение"
22 Федеральный закон от 21.12.1994 N 69-ФЗ
"...
При тушении пожаров и проведении аварийно-спасательных работ проводятся необходимые действия по обеспечению безопасности людей, спасению имущества, в том числе:
проникновение в места распространения (возможного распространения) опасных факторов пожаров, а также опасных проявлений аварий, катастроф и иных чрезвычайных ситуаций;
создание условий, препятствующих развитию пожаров, а также аварий, катастроф и иных чрезвычайных ситуаций и обеспечивающих их ликвидацию;
использование при необходимости дополнительно имеющихся в наличии у собственника средств связи, транспорта, оборудования, средств пожаротушения и огнетушащих веществ с последующим урегулированием вопросов, связанных с их использованием, в установленном порядке;
ограничение или запрещение доступа к местам пожаров, а также зонам аварий, катастроф и иных чрезвычайных ситуаций, ограничение или запрещение движения транспорта и пешеходов на прилегающих к ним территориях;
охрана мест тушения пожаров, а также зон аварий, катастроф и иных чрезвычайных ситуаций (в том числе на время расследования обстоятельств и причин их возникновения);
эвакуация с мест пожаров, аварий, катастроф и иных чрезвычайных ситуаций людей и имущества, оказание первой помощи...".
В любом случае, вы что хотите получить от жалобы? результат какой?

[Райден]

Допустим один дом был очагом возгорания, не купили огнетушители, не заплатили за страховку (ну денег нет у людей), но страдает соседский дом, по вине МЧС. Они же вправе подать на компенсацию? Может кто рассказать, как и куда. И как писать правильно заявления, жалобы и т.д.
Помогите пожалуйста.

[Райден]

В любом случае, вы что хотите получить от жалобы? результат какой?

Компенсацию, как максимум. Штраф сотрудников МЧС, как минимум.

[Irusya]

Компенсацию

за что/кому?

[Svetishe]

Я, наверно, не по существу, но кучу времени тлел телевизор и все смотрели на него и ждали МЧС. А по правилам: вытащить из розетки, позвонить в мЧС, принять меры по тушению.... По крайней мере, я это со школы помню.

[Райден]

за что/кому?

Жальцам/за "ненадлежащее выполнение" или попросту халатность сотрудников МЧС.

[Irusya]

за "ненадлежащее выполнение" или попросту халатность сотрудников МЧС.

компенсации гражданам за "ненадлежащее выполнение/халатность сотрудников" как таковой у нас не предусмотрено. Предусмотрено, например, возмещение ущерба для вашего случая. Но для того, чтобы пробовать его взыскивать - нужно доказать причинно-следственную связь в принципе. С какими доказательствами вы пойдете в суд?

[Райден]

Я, наверно, не по существу, но кучу времени тлел телевизор и все смотрели на него и ждали МЧС. А по правилам: вытащить из розетки, позвонить в мЧС, принять меры по тушению.... По крайней мере, я это со школы помню.

Это все было сделано (какие могли принять меры, такие и приняли), телевизор взорвался, начал тлеть. Войти без респиратора было действительно трудно. Да и довольно быстро начали возгораться прочие предметы, вещи в комнате. Дело в том что в момент возгорания людей в доме не было. Частный дом, хозяйка вышла собаку покормить, а в это время взорвался телевизор.

[Райден]

компенсации гражданам за "ненадлежащее выполнение/халатность сотрудников" как таковой у нас не предусмотрено. Предусмотрено, например, возмещение ущерба. Но для того, чтобы пробовать его взыскивать - нужно доказать причинно-следственную связь в принципе. С какими доказательствами вы пойдете в суд?

Показания свидетелей пожара, соседей (которые частично пострадали от пожара). Дальше пока не знаю, нужно смотреть заключение пожарников, что они там понаписали и т.д. Мне и хочется узнать, какой порядок действий совершать и каким образом можно доказать причинно-следственную связь.

[Урманов1962]

Для начала истребуйте копию акта о пожаре.

[Райден]

Для начала истребуйте копию акта о пожаре.

А дальнейшие действия какие? Писать жалобу в прокуратуру и отправлять заявление в суд?

[Урманов1962]

В суд пока идти не с чем...
Если хотите попортить кровь сотрудникам МЧС, можете писать жалобу в прокуратуру, руководителю областного управления МЧС.
Если они установят(признают)вину сотрудников, то можно и в суд.

[Урманов1962]

И попробуйте воспользоваться предвыборной обстановкой...

[SidWilson]

без нормальной экспертизы в суде делать нечего. Готовы раскошелиться на нее? Показания свидетелей суд запротоколирует, но оценить не сможет. Откуда ему знать - можно ли выбивать окна в доме, была ли вина пожарников в том, что они долго тянули резину, итд итп. Честно говоря, от таких случаев спасает страховка, пусть она и денег стоит, но как видите, сейчас люди совсем без жилья остались.

Если они установят(признают)вину сотрудников, то можно и в суд.

не установят

И попробуйте воспользоваться предвыборной обстановкой...

хо-хо, у нас не Америка. В Брянске могут сколько угодно дети проваливаться под землю, но Путину на это начхать. Так и в этой ситуации: приехали без воды, без респираторов итд - можно наехать в прокуратуру, но возмещения вреда добиться - это нужно нанимать юриста и платить ему хорошие деньги, чтобы он землю рыл. Такое дело в легкую не выиграть. Это очень и очень сложное дело.