Учёт "Сборки" продукции

[igorexa200]

Д.День, уважаемые знатоки бух.дела!

Назрел вопрос у бухгалтера , который всю жизнь только в продажах....

Ситуация:
торговая компания решила "собирать" некие агрегаты для тракторной механизации путём покупки отдельных деталей/узлов , их сборки для последующей продажи уже готовых "агрегатов" (документации ещё нет, поэтому терминология, увы, хромает....)

Вопрос:
это что? типа производство? готовая продукция?
как отражаем в учёте?

нарисовался такой вариант, без учёта счета 40:

Д20 К60- поступление материалов/узлов/деталей
Д43 К20- оприходована на складе готовая продукция
Д62 К90- отгружена готовая продукция
Д90 К43- списана себестоимость отгруженной продукции

Вопрос остаётся по зарплате персонала, который фактически эту сборку будет производить.
Их зарплату нужно отражать на 20-ке теперь? в части объёма времени, потраченного на эти работы. ...

[mvf]

Брр... купили три сорта конфет... упаковали их в коробку... продали... так?

Или что-то купили, обработали, получили какой-то продукт, продали?

[igorexa200]

что-то купили, обработали, получили какой-то продукт, продали?

Купили поршень, гильзу, палец, штопор, ещё кучку аналогичных деталей.
Собрали в поршневую систему.
Продали готовым изделием.

[mvf]

Д20 К60- поступление материалов/узлов/деталей

10 - 60
20 - 10

[sudmarvik]

[Вопрос:
это что? типа производство? готовая продукция?
как отражаем в учёте?

Это -"Договор подряда на изготовление готовой продукции".
Лучше через 40, т.к полная себестоимость соберется только в конце месяца.]

Проводка 20-60 не верна,
надо:
10-60 - оприход.материалы и узлы ;
20-10 списаны материалы по норме!!!

[igorexa200]

10 - 60
20 - 10

Хорошо, согласна.
Дальше- верно, по-вашему мнению?

[igorexa200]

Это -"Договор подряда на изготовление готовой продукции".

Кого с кем договор подряда? никто нам не доверяет, мы сами придумали, сами собрали, сами знаем, кому продавать будем.

[igorexa200]

Лучше через 40, т.к полная себестоимость соберется только в конце месяца.

ну...это уже детали, которые будут определяться по ходу проведения в 1с. Если она захочет 40, то -тому быть. Если нет- то лишних проводок нам не нать.

[mvf]

Дальше- верно, по-вашему мнению?

Что в УП написано про метод учета готовой продукции?

[mvf]

Если она захочет

Не железяка должна "хотеть", а УП должна быть в организации.

[igorexa200]

Не железяка должна "хотеть", а УП должна быть в организации

Осмелюсь предположить, что напишу страшные вещи, под которыми подпишется бОльшая половина тут присутствующих:
в УП БУДЕТ то, что будет проще обеспечить с помощью 1с. (ессна, с учётом наибольшей выгодности с т.зрения налогообложения). Учитывая, что подобных операций не было никогда, то и в УП про учет ГП нет ни слова.

[igorexa200]

mvf,

Дальше- верно, по-вашему мнению?

дублирую